Дело № 2-7598/2025 8 октября 2025 года

78RS0019-01-2025-001848-84

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Курилкин А.С.

При секретаре Крыловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО2 денежных средств в общей сумме 60 100 рублей 63 копеек в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли каждый, при этом ФИО2 расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соответствующая обязанность на сумму 218 662 рублей за более чем три года исполнялась ФИО1

В судебное заседание ФИО1 и его представитель – адвокат ФИО6, явились, требования поддерживали, на их удовлетворении настаивали.

ФИО2 в суд явилась, в иске просила отказать, указывая, что плата за жилищно-коммунальные услуги за спорный период перечислялась ей пользу истца.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются. ФИО1, ФИО7, ФИО2 в размере 1/3 доли каждый.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

С учетом изложенного, стороны обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им помещения, оплачивать предоставленные по этому адресу коммунальные услуги.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно позиции истца, подтвержденной расчетом, выписком по лицевому счету, в период с декабря 2021 года по декабрь 2024 года обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 276 553 рублей 12 копеек исполнена единоличным ФИО1 на сумму 218 662 рублей.

Вместе с тем, из представленных ФИО2 квитанций по операциям, переписке сторон в мессенджере ВотсАпп видно, что в спорный период ответчиком в пользу истца перечислено в общей сложности 82 150 рублей 26 копеек, которые, согласно позиции ответчика, внесены истцу в счет возмещения его расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, поставленных по спорному адресу.

Поскольку обозначенная позиция ответчика истцом должным образом не опровергнута, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 доказательств наличия у ФИО2 иных обязательств, во исполнение которых ею осуществлялось перечисление истцу денежных средств в общем размере 82 150 рублей 26 копеек, помимо обязательств ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представлено, суд находит, что ответчиком компенсация понесенных истцом расходов на оплату соответствующих услуг произведена, ввиду чего оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 9 декабря 2025 года.