Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Угненко <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал на то, что <дата> <ФИО> <ФИО> перевела <ФИО> <ФИО> (ранее имела фамилию <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, при этом истец пояснил, что с ответчиком они знакомы, денежные средства она перевела ответчику для оказания ей услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перечисление денежных средств ответчику не являлось ошибочным, спорная сумма была перечислена на карту ответчика намеренно, при осведомленности истца относительно отсутствия между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в производстве старшего следователя СО отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 19.04.2023 старшим следователем СО Отдела МВД России «Завьяловский» <ФИО> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взычсканию неосновательное
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> она договорилась с ответчиком, который доводится ей родным братом, о том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на выдвигаемые истцом неоднократные требования о возврате указанных денежных средств, которые не были предоставлены ответчику безвозмездно, что следует из характера имеющейся между ними переписки, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что истец является сетевой организацией, владеющей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании объектами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Советского района г. Тамбова обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО>, мотивируя тем, что 26.12.2024 следователем СО ОП № УМВД России по г. Тамбову возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Описательная часть
Представитель истца - прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Так, судом установлено, что 26.12.2024 следователем СО ОП № УМВД России по г. Тамбову возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Уинского района Пермского края, действуя в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд полагает необходимым, в порядке ст.ст.144, 204, 213 ГПК РФ, разрешить вопрос об обеспечении иска в виде ареста на счета
Резолютивная часть
Исковые требования *** в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что старшим следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» возбуждено уголовное дело №12501470002000022 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик получил денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чайковский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 185 000 рублей. В обоснование требований указал что по обращению гражданина
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения является пенсионером, проживает по месту регистрации, по адресу Пермский край, г. Чайковский, <адрес>. Факт поступления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, все поступающие на счет банковской карты денежные средства фактически поступают во владение и распоряжение держателя карты, который несет ответственность за ее сохранность. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования Чайковского городского прокурора в интересах <ФИО> по гражданскому делу № 2-7852/2025 по иску Чайковского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, –
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование предъявленных требований истец указал, что он отбывает наказание и находится в ФКУ-ИК-10 г. Екатеринбурга. Ответчик предложила свою помощь в передаче личных вещей истца его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что моральный вред выразился в чувстве беспомощности, так как он находится в местах лишения свободы, длительное время
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, материалы КУСП № 364, 7573, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), просит взыскать с ответчика в пользу истца 000руб. неосновательного обогащения, 45 487,68 руб. проценты за пользования чужими денежными
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов- отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в марте 2024 года передала ответчику денежные средства в общей сумме 250 000 рублей, которые возвращены не были. Истец просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в счет неосновательного обогащения 250 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 250 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 500 рублей
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МНПК «НЭКСИ», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что **.**.** между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит суд взыскать c ООО МНПК «НЭКСИ» в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 000 рублей; проценты
Мотивировочная часть
Так, из Определения Арбитражного суда Курской области от **.**.** следует, что суд критически оценивает представленную в материалы дела представителем <ФИО> расписку о получении от <ФИО> денежных средств в размере 30 000 000
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО № 7 СУ МУ МВД России «Иркутское» находится уголовное дело №, возбужденное
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО № 7 СУ МУ МВД России «Иркутское» находится уголовное дело №, возбужденное --.--.----. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> были перечислены денежные средства на карту <ФИО> в размере 236 000
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами была достигнута устная договоренность, в соответствии с которой ответчик М.Д.ВБ. с помощью <ФИО> Элдару обязался приобрести и передать в собственность истца <ФИО> транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие надлежащего письменного договора купли-продажи само по себе не влечет недействительность сделки. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ТОО "Империя шин" о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Новосибирска обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в защиту интересов <ФИО> АлексА.а с иском, неоднократно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Промышленновского района Бармин Н.А. полностью поддержал заявленный уточненный иск, продублировал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, уточненные
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г.Новосибирска в защиту интересов <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в сумме 1937 563 рубля, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> является председателем ЖСК «Симеоновские усадьбы 3», им был подписан договор займа. Он попросил истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе указанный договор не свидетельствует о том, что автомашина арендовалась ответчиком, в том числе, с целью оказанию услуг по перевозке <ФИО> Иных доказательств оказания таких услуг истцу ответчик
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского районного г.Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что следователем отдела
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М., истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. С вынесением заочного решения согласны. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., ссылаясь на то, что <дата> с принадлежащей ей банковской карты осуществила денежные переводы на указанную сумму на счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом на счет ответчика № в ПАО «Сбербанк» двумя платежами перечислены денежные средства на общую сумму № руб., что подтверждается справкой об операциях банка
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства в размере № руб. составляют приобретение ответчика, составляющее неосновательное обогащение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о.прокурор -.....- действующего в защиту интересов Б.Н.Д. обратился в суд с иском к С.С.Р. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что прокуратурой -.....- в рамках изучения материалов уголовного дела возбужденного
Описательная часть
Представитель и.о.прокурора -.....- действующего в защиту интересов Б.Н.Д. – У.К.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о.прокурора -.....- действующего в защиту интересов Б.Н.Д. к С.С.Р. Сиёвушу С.С.Р. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2024 г. истец передала ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 04.04.2024 г. истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее также – Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 563420 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать неосновательное обогащение в общей сумме 563420 руб. 16 коп., за период
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что прокуратурой района по поручению прокуратуры края в целях противодействия
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района по поручению прокуратуры края в целях противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (далее - ИТТ) проведен анализ материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 275 006,20 руб., государственную пошлину в размере 9250 руб., а всего 284 256,20 руб.. В обоснования иска, указывают, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела №2-211/2025, <дата> в 14 часов 45 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ..., г.р.з.№ под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в отсутствие предусмотренных законом оснований, безосновательно выплаченная сумма страхового возмещения подлежит возврату как
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по указанным искам. В обоснование своих требований ИП <ФИО> указал, что 07.09.2023 между ним и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение строительных работ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ИП <ФИО> (т.1 л.д.237), указав, что жилой дом строился с использованием кредитных средств ПАО Сбербанк, кредит предоставлялся посредством траншей, построенный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования ИП <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «ССК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что 27.03.2025 представителями АО «Самарская сетевая компания»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ССК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
