О взыскании неосновательного обогащения

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 31 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что выяснить, с какой целью <ФИО> перечислял денежные средства ответчику еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что перечисленные <ФИО> ответчику еще...

В удовлетворении требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 31 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 731 руб. 66 коп еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 570 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350 081 руб. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили о рассмотрении дела о взыскании суммы неосновательного обогащения, независимо от мотивировки еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель ответчикаРодякин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленного истцом еще...

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая заявленные требования еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору банковского счета отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 120 603,60 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено, что здание с кадастровым номером ... по адресу Адрес на праве собственности принадлежит ответчику <ФИО> (7/9+2/9). В ходе судебного разбирательства на вопросы суда истцы пояснили, что с самого начала еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив доводы сторон, представленные в их обоснование доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...), <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины – отказать

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по которому последний был принят на должность водителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ИП еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов — оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

Как следует из искового заявления, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5041994106). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 266 еще...

Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом, суд учитывает, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия еще...

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование частью земельного участка площадью 750 кв.м еще...

Истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании свои требования, с учетом частичного отказа от них, поддержали, возражая против встречного иска по изложенным основаниям. Дополнительно ссылались еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что при должной степени заботливости и осмотрительности собственники еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> <ФИО>..; еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> истцом через банкомат ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (АТМ <номер изъят>) совершены операции по переводу денежных средств на QIWI кошелек еще...

На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение стороны от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Администрация г. Екатеринбурга предъявила <ФИО> иск о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 1236783 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40257 руб. 67 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Постановлением о назначении административного наказания еще...

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Администрации города Екатеринбурга за фактическое еще...

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Владимирское отделение № 8611 (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее – А.К.А., клиент, ответчик) о взыскании еще...

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты VISA Classic. На основании заявления на банковское обслуживание от <дата> банк выдал <ФИО> дебетовую еще...

Таким образом, принимая во внимание все установленные обстоятельства, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы еще...

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере выявленного объема бездоговорного потребления электрической еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, Гостилицкое сельское поселение, кадастровый номер № с <дата> (л.д.19-24)

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> осуществила перевод денежных еще...

Как установлено в судебном заседании, письменных соглашений между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств не оформлялось. Как следует из материалов дела, в период времени с 19 часов 56 минут еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что факт получения ответчиком от истца неосновательного обогащения в сумме 210 000 рублей нашёл еще...

Исковое заявление <ФИО> (6304 №) к <ФИО> №) о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 28 августа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая на ошибочность перевода. Судом установлено, что 28 августа 2023 года истец перевел на банковскую еще...

Изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с пояснениями сторон и фактически установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в данном случае, неосновательного обогащения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к БАА, мотивируя свои требования тем, что банк на основании заявления ответчика на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило еще...

Как следует из искового заявления, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк на основании заявления БАА от ДД.ММ.ГГ на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило ответчику кредитную карту Visa еще...

При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к БАА о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что он является сособственником "информация обезличена" доли праве общей долевой еще...

Представитель третьего лица, <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что собственниками еще...

Согласно ст.233 ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Взыскать с <ФИО>, "дата обезличена" года рождения в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 67 414 руб. 91 коп

ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование заявленных требований указало, что <дата>. в ходе проводимой еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес>, было установлено, что Ответчик осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие в установленном порядке договора

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что расчет объема без учётного потребления электроэнергии верно произведен истцом, в связи с чем требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что истец на счет ответчика перечислило денежные средства в размере 263 600 рублей по платежному поручению № 434 от 08.04.2022 года по договору ОСАГО № ААВ еще...

Как следует из материалов дела, 30 марта 2022 года в районе дома № 104 по ул. Амурская в г. Благовещенске, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «Toyota Auris», государственный регистрационный знак еще...

Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ОС о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

Г.В.А. (далее истец) обратился в суд иском с учетом изменения предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Е.Ю.А. (далее - ответчик) о взыскании еще...

Истец Г.В.А. в судебном заседании не присутствует о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил суду заявление еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение еще...

Иск Г.В.А. к Е.Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости (здание) с кадастровым номером (№) еще...

Судом установлено, ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости (здание) с кадастровым номером (№), расположенное на земельном участке площадью 247 кв.м., кадастровый (№), местоположение земельного участка: еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая исковые требования, суд также приходит к выводу еще...

В.Л.А. обратилась в суд с иском к Х.Н.А.. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Представитель истца В.Л.А. – М.А.Б. в судебном заседании исковые требования В.Л.А. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Х.Н.А.. исковые требования в судебном заседании не признала еще...

С учетом того, что денежные средства наследодателя в общей сумме 249 541 рубль являются совместно нажитым имуществом супругов, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере еще...

Исковые требования В.Л.А. к Х.Н.А.. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец Ч первоначально обратился в суд к П, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2021г. между истцом и П был заключен договор займа в размере 23 000 евро, который был оформлен в виде долговой расписки. До настоящего времени денежные еще...

Судом установлено, что 03.02.2021г. П написана расписка о получении от Ч 23000 евро. И первоначально истцом заявлено о наличии с П заемных правоотношений

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Ч не имеется, в связи со следующим. Таким образом, учитывая, что позиция истца еще...

Исковые требования Ч к П о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения, в иске отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указывая, что 22.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям еще...

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021 года по 20.06.2023 года в размере 21 346 рублей 89 копеек

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд считает его неверным, произведенным без учета следующего

Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения паспорт № выдан <дата>) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 123 598 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 418рублей 62 еще...

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, НЕ.й Е.А., <ФИО> АлексА.не, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых еще...

Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными истцом Выписками из ЕГРН. С учетом изложенного, суд полагает, что истец при расчете платы еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, НЕ.й Е.А., <ФИО> АлексА.не, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

ООО «ИНТЕЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает на то, что между ООО еще...

Представитель истца ООО «ИНТЕЛЛЕКТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования ООО «ИНТЕЛЛЕКТ» удовлетворить частично

АО «Макс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылались на то, что между истцом и ответчиком еще...

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между АО «Макс» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ 0157043605 сроком действия с 21.09.2021 г. по 20.01.2022 еще...

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку денежные средства, выплаченные истцу <ФИО> в размере 74 750 рублей выплачены без законных на то оснований, и не были еще...

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить