Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, <дата> осуществив звонки в мессенджере с абонентских номеров №, № на абонентский №, находящийся в пользовании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НАТ.ТЕХ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.03.2024г. перечислила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2024г. <ФИО> перечислила на счёт ООО «НАТ.ТЕХ» денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2025г. по 01.09.2025г. в размере сумма взысканию не подлежат, указанные проценты подлежат взысканию только с даты вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НАТ.ТЕХ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Тобольского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <ФИО> обратилась в прокуратуру с заявлением для оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> согласно сведениям об операциях по банковскому счету № ПАО «ВТБ», принадлежащей <ФИО>, внесены на счет № денежные средства в общей сумме 950 000 руб
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление Тобольского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 11.10.2021 г. зарегистрировано право собственности истца на недвижимость, приобретённую с торгов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.10.2021 г. зарегистрировано право собственности истца на недвижимость, приобретённую с торгов, по Договору купли-продажи от 19.10.2020 г., а именно квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно чеку по операции от <дата> истец направила на карту №**** 1272, получатель <ФИО> З., сумму в размере 39 000 рублей; <дата> на карту №**** 1272
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживаю, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России по городу Батайску находится уголовное дело N №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 1 970 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 12500 рублей, а также
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). В соответствии
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ДИЗО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленных истцом документов <ФИО> использует № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4672 кв.м., кадастровый №, для хранения автотранспорта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые основания для использования данного земельного участка у <ФИО> отсутствуют. Истец обратился в суд с исковым заявлением <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что в следственном отделе ОМВД России по району Фили-Давыдково <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что Следственным отделом ОМВД России по району Фили-Давыдково <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчике - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с Алиева Равана В.О., <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 980000 руб., компенсации морального вреда в размере 300000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела истец, действуя под влиянием обмана и заблуждения со стороны неизвестного лица, перечислила денежные
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50017,63 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.06.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Lancer
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела № 2-5158/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом как указано в п.7 Обзора судебной практики ВС РФ №2
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму неосновательного обогащения в размере 55 000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель ответчика Скирда Е.Г. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что постановление о привлечении к ответственности <ФИО> было отменено по процессуальным нарушениям, он виновен в ДТП, т.к., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит степень вины каждого из участников ДТП равной, следовательно, выплата страхового возмещения <ФИО> в полном размере являлась необоснованной, в связи с чем, половина страховой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить полностью
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой адрес по обращению <ФИО> проведена проверка, в результате которой установлено, что в производстве СО Отдела МВД России по адрес находится уголовное дело № 124017900020000056
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в ее пользу в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что Симоновской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 300000,00 рублей, которая подлежит взысканию пользу <ФИО>. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балахнинский городской прокурор Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведен анализ материала
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ярковского района Чеканова А.Д., действующая на основании поручения от <дата>, просила исковые требования прокурора Балахнинского городского прокурора Нижегородской области
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завьяловского района Бузанова В.Ю. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в производстве СО МО МВД России «Чаплыгинский» находится уголовное дело №
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокурора Добровского района Липецкой области, действующего в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Моршанска Тамбовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО МОМВД России «Моршанский»
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г.Норильска Красноярского края Овчинников М.П. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в производстве
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2021 в 08 час. 30 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и №, под управлением собственника <ФИО> Ответчиком в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. Ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Приморского района города Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Помощник прокурора Агаповского района Челябинской области Слющенкова А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Приморского района города Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования с учетом дополнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Встречные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что указанные заключение эксперта ФБУ ЛСЭ Минюста России и пояснения к нему являются допустимыми и достоверными доказательствами, каких-либо сомнений и неясностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование иска указано, 08.10.2024 <ФИО> на мобильный телефон позвонило
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она обратилась с заявлением в специализированный отдел по расследованию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением следователя
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> точное время не установлено, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте с целью хищения денежных средств, путем обмана
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> Дагестанской АССР неосновательное обогащение в размере 250 000 рублей 000 коп. (двести пятьдесят
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.10.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за <ФИО> с 06.12.2017 г. на праве собственности зарегистрирован объект незавершенного строительства, площадью 7545,7 кв.м, с кадастровым номером: 89:09:110201:274
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что использование ответчиком спорного земельного участка без оплаты является неосновательным обогащением на стороне ответчика, который как землепользователь обязан возместить собственнику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации адрес неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.10.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
