Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> перевел на банковский
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на её стороне неосновательного обогащения за счет <ФИО>, <ФИО> наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 61 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В судебном заседании 26.02.2025
Мотивировочная часть
Учитывая ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом и не просивших об отложении слушания дела. Выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3469500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> <ФИО> переводила денежные средства в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки не уведомила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах суд, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ответчику на праве собственности принадлежит здание магазина с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Здание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>/Б, поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным администрацией города Нижневартовска требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу администрации города Нижневартовска неосновательное обогащение за период с 22 мая 2021 года по 05 июня 2023 года включительно в размере 75 378 рублей 93 копеек и проценты за пользование чужими денежными
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Еловского района Пермского края, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Ивлев Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что материалами уголовного дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Еловского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО> к Тоирзоде Шахриёру Окилбеки о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование «<адрес>» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ранее, ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми полагал, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником территории, за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт использования ответчиком участков площадью 16,77 кв. м, площадью 63,51 кв.м, а также земельного участка площадью 209,71 кв.м., правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Алита» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании <дата> проведенном посредством видеоконференц-связи представитель истца <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования, указав на то, что процедура наблюдения в отношении ООО «Парков»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив доводы ответчика <ФИО>, изложенные им в поступившем письменном заявлении, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алита» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований указывая, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности (1/3 доля) нежилое помещение с кадастровым номером площадью 585,6 кв., расположенное в здании по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о сбережении ответчиком имущества в виде неуплаченной арендной платы за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Языков в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> истцом <ФИО> переданы
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Из материалов дела следует, что <дата> истцом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму неосновательно полученных денежных средств по налогу на доходы физических лиц за 2013-2015 гг. в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно, позиции Конституционного Суда Российской
Мотивировочная часть
Проанализировав положения Федерального закона № 117-ФЗ от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», суд приходит к выводу о том, что целевые выплаты не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 23 012 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства в размере 30 000 руб., которые были зачислены на счет №, открытый в АО "Альфа-Банк" на имя
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировала тем, что 25.04.2024 директором ООО ТД "АКБ АЛЬЯНС"
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя , основным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Судом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если даже допустить, что <ФИО> вдруг обнаружила несоответствие размеров помещения условиям договора, и посчитала это нарушением обязательств арендодателя по договору, то в соответствии с п. 7.2 действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать полностью
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 480793 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, составляющего сумму пенсии, списанной после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомляла, ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до получения сведений о смерти <ФИО> НПФ «<ФИО>» перечислил на его расчетный счет корпоративную пенсию за период с <дата> по <дата> в размере 480793 руб. 60 коп. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «<ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, на земельном участке с кадастровым номером № 77:05:0001012:14, принадлежащем адрес расположено здание с кадастровым номером 77:05:0001012:1143 по адресу: адрес, в котором <ФИО> принадлежат на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельно-правовые отношения с ответчиком в установленном порядке не оформлены. Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании периодических платежей по оплате аренды за период с 1
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано, что земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Указала, что в отношении нее была инициирована процедура банкротства; определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2022 по делу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2020 по делу № А60-52049/2020 к производству суда принято заявление ИП <ФИО> о признании ее банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района города Волгограда обратился в суд в защиту интересов пенсионера <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник Мытищинского городского прокурора Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 50 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района города Волгограда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к С. о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы в размере 2173000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 982377 рублей
Описательная часть
Представитель истца К. - Нудной А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика С. - Рындина Л.И. в судебном
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К. к С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2173000 (два миллиона сто семьдесят три тысячи) рублей и процентов за пользование чужими средствами в размере 982377 (девятьсот восемьдесят две тысячи триста
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29 августа 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании 14 августа 2024 года <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 466 286 рублей 74 копеек. В судебном заседании 4 сентября 2024
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетеля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> первый заместитель прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Кузеванова О.Е. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела достоверно подтвержден факт перечисления материальным истцом на счет ответчика денежных средств, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств возврата полученной от материального истца суммы
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Д.И.Р., Д.Л.Л., Ц.А.М., С.С.-М.С., Г.Н.В.С.М.Х. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик Г.Н.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в заявленных исковых требованиях истца Т.А.С
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.А.С. к Г.Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Торглайн» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что xx.xx.xxxx общество с ограниченной ответственностью «Торглайн» обратилось в Арбитражный суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx по решению
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд в интересах истца <ФИО>, с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 210 087 рублей 89 копеек, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> была предоставлена дебетовая карта Visa Classic Личная № (л.д. 24)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» неосновательное обогащение по состоянию на <дата> в размере 210 087 (двести десять тысяч восемьдесят семь) рублей 89 копеек
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования с уменьшенным размером поддержала, просила суд удовлетворить иск с учетом представленных уточнений иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
В январе 2025 года Ли Мин обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Регион» (далее - ООО УК «Регион») о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела в 2023-2024 году Ли Мин осуществил перевод денежных средств ООО УК «Регион» , на общую сумму 127 814,11 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 9-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Регион» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично
