Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление по труду и социальной защите населения администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, УСЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) о взыскании неправомерно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении <ФИО> с заявлением о предоставлении ежемесячного пособия, как неработающему пенсионеру, ему было известно о том, что выплата указанного пособия прекращается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск управления по труду и социальной защите населения администрации города Нового Уренгоя удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратился в Кизилюртовский районный суд в с иском к ООО «КЕРТУГ» о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере 1 635 000 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (Покупателем) и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «КЕРТУГ» был заключен договор поставки модульного дома, согласно которому ответчик обязался изготовить, доставить и передать в собственность истца модульный
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «КЕРТУГ» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ... А.И. обратился в суд с иском к ...у М.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 20.06.2023 по 16.09.2024, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец ... А.И. и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается, что 24 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает факт неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца в сумме сумма установленным. Требование истца о взыскании этой суммы как неосновательного обогащения является
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...ича - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Лизинг-Трейд» обратилось в суд с иском к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» и <ФИО>, в котором просит, взыскать солидарно, в качестве неосновательного обогащения 4 589 503 рубля 52 копейки, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Лизинг-Трейд» и ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» был заключен договор лизинга №-Л/ПРО, в соответствии с которым Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 162 685
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинг-Трейд» к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, в котором просил: взыскать с <ФИО>, <дата обезличена>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства по ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Отдых» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не согласился с требованиями истца, пояснил, что <ФИО> является собственником крайнего земельного участка в границах СНТ, при этом какими либо объектами
Мотивировочная часть
Согласно п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Отдых» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Международное потребительское общество социально-экономических программ «Сообщество открытых хозяйств» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов на сумму долга по ст. 395 ГК Ф
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик является пайщиком Международного потребительского общества социально-экономических программ «Сообществ открытых хозяйств». Из материалов дела следует, что на основании Положения «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Международного потребительского общества социально-экономических программ «Сообщество открытых хозяйств» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Новокуйбышевска Самарской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Новокуйбышевска
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №12401360006000221 следует, что <ФИО> 11.03.2024 обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в период времени с 01.03.2024 до 06.03.2024 неизвестные лица путем обмана, посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новокуйбышевска Самарской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Уинского района Пермского края, действуя в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд полагает необходимым, в порядке ст.ст.144, 204, 213 ГПК РФ, разрешить вопрос об обеспечении иска в виде ареста на счета
Резолютивная часть
Исковые требования *** в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что ***г. умерла П.Л.П. После её
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обрался в суд с указанным иском к ответчику. Указывая, что она неоднократно отдала в долг <ФИО> (далее - Ответчик) денежные средства за осуществление закупки с обязательством возврата к 27 декабря 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просят иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчик перед истцом имеет задолженность по расписке
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2022 г. по 15.04.2025 г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств в опровержение обоснованности требований истца, а также наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ...н Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Гранат» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 386 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 330 адрес от 10.09.2024 года, с ...<ФИО>, ...<ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк со счета истца 20.12.2024 года в пользу ООО «Гранат» списаны денежные средства в размере сумма В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве УМВД России по <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что прокуратурой города проведена проверка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь установленными обстоятельствами, исходя из того, что денежные средства со счета истца через Систему быстрых платежей поступили
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к ПАО «КГК» о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении ущерба
Вводная часть
ПАО «КГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между ПАО «КГК» и <ФИО> заключен договор аренды жилого помещения № 01/2025-КГК от 16.01.2025
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «КГК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор аренды досрочно расторгнут по инициативе арендатора с 16.03.2025, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КГК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав следующее. Отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения путем обмана
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования о взыскании 40 000 руб. с ответчика, суд полагает правомерными и требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате произошедшего <дата> ДТП принадлежащему <ФИО> автомобилю Шкода, государственный регистрационный знак ....., причинены механические повреждения по вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 156 004 руб. 23 коп. (307726 руб. 16 коп. - 195177 руб. 36 коп. + 43455 руб. 43 коп.), что послужило основанием для обращения истца
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что *.*.*
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что поскольку <ФИО> обратилась в САО «ВСК» с заявлением по прямому возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 164 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию № В
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании наставила на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала фактическое получение денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Турты № к Мастеровой № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что договор аренды указанного земельного участка между Администрацией городского округа Тольятти и ответчиком в спорный период договор аренды не заключался. У ответчика отсутствовали правоустанавливающие
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Русская телефонная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская телефонная компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 109 344 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 675 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 21.02.2025 по 10.06.2025 42 682,20 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 21.02.2025 перевел с личного счета № № на счет (карту) ответчика <ФИО> № денежные средства в размере 5 000 руб. и 670 000 руб., что подтверждается Выпиской по счету ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, переведенная истцом сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 145000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по информации, предоставленной банком, денежные средства внесены истцом и зачислены на счет ответчика одномоментно, факт внесения денежных средств на счет <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
