Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
АО СО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «СО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №, в соответствии с которым застрахована гражданская ответственность <ФИО> при управлении мотоциклом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу АО СО «<ФИО>» неосновательное обогащение в сумме 246 800 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СО «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДПК «Дмитроград» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на основании договора №-ДМИ купли-продажи земельного участка от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 658 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> пользуется земельным участком, объектами инфраструктуры ДПК, однако, плату за их пользование не производит
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> ею на счет ответчика, открытого в АО «Тинькофф Банк» ошибочно, без каких-либо оснований перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей. В этой связи истец после увеличения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Савеловского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> (в определении суда допущена описка, указано – <ФИО>) о взыскании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 15 июня 2023 года истцом были перечислены денежные средства <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки по счету <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Банк ВТБ» перечислил денежные средства 15 июня 2023 года в размере 112472 руб. на счет карты №, держателем которой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указав, что <ФИО> в период
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с действующим законодательством органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Из
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 325000 рублей неосновательного обогащения, 16622,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 11041 рубля расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в назначении спорного платежа были указаны реквизиты конкретного договора, во исполнение которого ответчику были перечислены спорные денежные средства
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТЭК»удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 129 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на **.**.** в размере 41 077,01
Описательная часть
Устно ответчик в судебном заседании пояснила, что ... Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> приходятся друг другу родными братом и сестрой. В возражениях на иск и в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период бездоговорного пользования земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, заявил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что по адресу: расположено нежилое здание (автостоянка) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Оценив изложенные сторонами обстоятельства, представленные доказательства, применив вышеприведенные нормы закона, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 27.03.2020 между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 27.03.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Баню» и <ФИО> заключен кредитный договор №2334752392 от 27.03.2020, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 575 900 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств о том, что <ФИО> приобретал и сберегал истребуемые денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Истец является единственным наследником после смерти мужа, что следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилось ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> обратился в ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» с заявлением об оказании социальной материальной помощи. Из материалов дела следует, что начиная с апреля 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо по искам
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 221 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные участниками ДТП пояснения, сопоставив их с материалами дела, схемой дорожно-транспортного происшествия, оснований не доверять которой у суда не имеется, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «РСВ» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2021 по делу №А82-11987/2021 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в силу положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО ПКО «РСВ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что она является единственной наследницей
Описательная часть
В дальнейшем с учетом выплаченных в судебном заседании ответчиком по иску денежных средств в сумме 24200 руб., представитель истца увеличенные требования уточнила, просила суд взыскать в пользу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> распорядилась денежными средствами с карточки <ФИО>. в собственных целях, в связи с чем, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 233000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, пояснений
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. Гатчинского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г.о. Саратов, <адрес> пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверия, в ходе телефонного разговора ввело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Гатчинского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследниками <ФИО>, принявшими наследство по закону, являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчик Как установлено из материалов дела, земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в суд с данными требованиями (взыскание неосновательного обогащения за счет наследственного имущества за период с 05.11.2014г. по 07.07.2016г., то есть за предшествующий период взысканному уже решением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижневартовска к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, включении неосновательного обогащения в наследственную массу, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1 руб., включении в наследственную массу неосновательного обогащения – 1 руб. и квартиры по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, включении неосновательного обогащения в наследственную массу, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 100 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 528,91 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом на счет ответчика переведены денежные средства в размере 100 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции от <дата> №, сформированным в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что 18.08.2023 г. им произведена регистрация
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ПАО РОСБАНК и ИП <ФИО> на основании заявления-оферты на комплексное оказание банковских услуг в ПАО РОСБАНК 14.09.2013 г. заключен договор банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме. При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений в действиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать в полном объеме
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование иска указывая, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19 мая 2023 года по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Кушнаренково, <адрес> выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что производили оплату коммунальных платежей на лицевой счет квартиры, расположенной по адресу: адрес, истец <ФИО> оплатил 08.08.2020 сумма и 10.07.2021 сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что для получателя денежных средств платежи, совершенные истцами, имели целевое назначение – оплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес Черемушки адрес, ГБУ адрес Черемушки», ПАО «МОЭК», адрес, Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с данным иском в суд, указав в обоснование, что является клиентом АО «Альфа-Банк», на основании договора комплексного банковского обслуживания физических лиц. <дата> было обнаружено, что в период времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в АО «Альфа-Банк» на имя истца <ФИО> открыта карта №, в АО «Тинькоффбанк» на имя <ФИО> открыта карта №. Поскольку обязанность подтверждать основание получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 165, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 502 294 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 33-40). Допрошенный в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и не противоречат им. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
