Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В целях принудительного исполнения решения суда в ОСП ЗАТО г.Островной возбуждено исполнительное производство N 314/21/51020-ИП. Вместе с тем, на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства не перечислялись, решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на обстоятельства того, что 25.04.2013 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №2901687809. 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, который не оспорен ответчиком, и такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт выдан <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН : проценты
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в порядке ст.395 ГК РФ в размере 74815,65 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7984,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (75200 руб.)
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В свете изложенного, установив факт неисполнения ответчиком возложенной на неё обязанности по возмещению причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Россиской Федерации» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Новоалтайского городского суда от <дата> исковые требования Единого расчетного центра Министерства обороны Российской к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченных денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что <дата> передал ответчику в долг 400 000 руб. с обязательством возврата займа в срок не позднее <дата>. В установленный срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика возражал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное исковое требование подлежит удовлетворению в заявленном размере – 171 841,74руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18.12.2012 с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18.12.2012, вступившим в законную силу 06.02.2013, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного расчета усматривается, что он является неверным, поскольку выплаченные ответчиком суммы учтены не в даты поступления
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.04.2021 года с <ФИО> в ее пользу взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2021 года
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта, суд приходит к выводу о том, что право требовать от ответчика уплаты взысканной решением Октябрьского районного суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2021 года по 19.08.2022 года в размере 163010 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 руб. 00
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 77073 руб. за период с 09.12.2018 по 08.12.2021 (от взысканной судебным актом суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как видно из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указал, что решением Майкопского районного суда от 06.04.2017г. с <ФИО> была взыскана сумма
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Так, в судебном заседании было установлено, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила доказательств в опровержение
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 7 августа 2007 г. между ООО «ХКФ»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту проживания: , . Как установлено судом и следует из материала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, предъявленных к ответчику <ФИО>, в связи с чем, исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 года по <дата> в размере 33249 рублей 50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил суду возражения на исковое заявление, в которых он просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с тем, что между ним и истцом <ФИО> был заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО> не исполнено в полном объеме вступившее в законную силу решение суда, которым с него взысканы денежные средства в пользу <ФИО>; доказательств обратному ответчиком, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства, а заёмщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объёме
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 03 марта 2010 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что решением Усманского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286 298,87 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что 06 июля 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 3 100 000 рублей, о чем
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от 09.06.2020 по делу № 2-1485/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, и гражданского дела № 2-1485/2020, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку возврата задолженности по договору займа от 06.07.2017 на сумму задолженности 3 842 966,68 руб. за период с 15.02.2020 по 30.08.2022в размере
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указала, что 11 октября 2004 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, возражения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаранян <ФИО>, с учетом уточнения иска просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, определением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение, по условиям которого по договору займа от <дата> Гаранян
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что решение суда о взыскании с ответчика денежных средств не исполнено, суд исходя из права истца на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, как меры гражданско-правовой
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее-истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее-ответчик). Требования мотивированы тем, что 08.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №, по условиям которого заемщику был открыт текущий счет №, используемый для совершения операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском, обоснованного ходатайства о его восстановлении не заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои уточненные требования мотивирует тем, что по определению Орехово-Зуевского городского суда о заключении мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по надлежащей доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Начиная с <дата>, в нарушение срока установленного мировым соглашением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в нарушение условий мирового соглашения, начиная с <дата> со стороны <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение обязательств по выплате 2 500 000 рублей. Суд приходит
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2015 г. по 25.10.2021 г. в размере 61 128 руб. 10 коп., в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Золотой Рубль» обратился в суд с иском к <ФИО> требуя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В целях принудительного исполнения решения суда в ОСП ЗАТО г. Североморск возбуждено исполнительное производство № 6150/17/51008-ИП. Вместе с тем, на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства не перечислялись, решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве оснований своих требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам. Задолженность по судебному приказу № 2-475/2016 от 26 октября 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации городского округа Саранск, указывая, что 18 мая 2017 г. между ними и Казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Застава» обратилось в суд с данным иском, указывая, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.04.2022 с ИП <ФИО> взыскана задолженность по договору купли-продажи № от 09.06.2020, заключенному между ООО «Застава»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленной в материалы дела копией решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.04.2022, вступившего в законную силу 02.08.2022, что исковые требования ООО «Застава»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 491 470,56 руб. Согласно п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Застава» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
