Дело № 2-1637/2022
УИД 13RS0023-01-2022-002848-98
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 30 августа 2022 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Урявина Д.А.,
при секретаре судебного заседания – Мышенковой А.Е.,
с участием в деле:
истца – ФИО3, ее представителя ФИО4, адвоката, действующей на основании ордера № 28796 от 15 августа 2022 г.,
истца – ФИО5, его представителя ФИО4, адвоката, действующей на основании ордера № 28796 от 15 августа 2022 г.,
ответчика – Администрации городского округа Саранск, его представителя ФИО6, действующего на основании доверенности № 63-Д от 01 апреля 2022 г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», его представителя ФИО7, действующей на основании доверенности № 09/39 от 26 мая 2022 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО3, ФИО5 обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации городского округа Саранск, указывая, что 18 мая 2017 г. между ними и Казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») заключено соглашение № 501 и № 499 об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.
Предметом соглашения № 501 является 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Предметом соглашения № 499 является 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Размер возмещения в связи с изъятием указанного имущества по соглашению № 501 определен сторонами в сумме 7936839 руб. 30 коп.
Размер возмещения в связи с изъятием указанного имущества по соглашению № 499 определен сторонами в сумме 4009089 руб. 30 коп.
В связи с неисполнением обязательств по выплате возмещения за изымаемое имущество 16 января 2020 г. в адрес Администрации городского округа Саранск направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2020 г. исковые требования ФИО3, ФИО5 к Администрации городского округа Саранск о взыскании задолженности по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, удовлетворено.
С Администрации городского округа Саранск в пользу ФИО5 взыскана задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г. в размере 4 009389 руб. 30 коп.
С Администрации городского округа Саранск в пользу ФИО3 взыскана задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г. в размере 7936 839 руб. 30 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации городского округа Саранск – без удовлетворения.
Полагают, что нарушение обязательства, возникшего из соглашения от 18 мая 2017 г., предусматривающее денежное возмещение взамен передаваемых в муниципальную собственность жилого помещения и земельного участка, влечет ответственность, установленную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде взыскания процентов, при этом данная ответственность связывается именно с нарушением согласованного сторонами данного соглашения срока выплаты такого денежного возмещения.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г. № 499 за период с 22 января 2020 г. по 25 ноября 2020 г. составляет 171399 руб. 52 коп.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г. № 501 за период с 22 января 2020 г. по 17 ноября 2020 г. составляет 331948 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просили суд:
- взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2020 г. по 17 ноября 2020 г. в размере 331 948 руб. 55 коп.;
- взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2020 г. по 25 ноября 2020 г. в размере в размере 171 399 руб. 52 коп., а также возместить в их пользу расходы по оплате государственной госпошлины (л.д. 2-3).
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечено КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства».
В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск ФИО6, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО7 относительно удовлетворения заявленных исковых требований возразили.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истцов.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит нижеследующему.
Как следует из материалов дела, 9 февраля 2016 г. Администрацией городского округа Саранск вынесено постановление № 517 об изъятии объектов недвижимости в целях размещения линейного объекта «Реконструкция автодороги по ул. Московская на участке от ул. Республиканская до ул. А. Невского в городском округе Саранск».
18 мая 2017 г. между КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и ФИО5 заключено соглашение № 499 об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в целях проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по ул. Московская на участке от ул. Республиканская до ул. А. Невского в городском округе Саранск, а именно: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Размер возмещения в связи с изъятием земельного участка и недвижимого имущества составляет 4 009 089 руб. 30 коп. (пункт 2.1. Соглашения) (л.д. 13-15).
18 мая 2017 г. между КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и ФИО3 заключено соглашение № 501 об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в целях проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по ул. Московская на участке от ул. Республиканская до ул. А. Невского в городском округе Саранск, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Размер возмещения в связи с изъятием земельного участка и недвижимого имущества составляет 7 936 839 руб. 30 коп. (пункт 2.1. Соглашения) (л.д. 17-19).
Пункт 2.2. соглашений предусматривает, что надлежащим выполнением обязательств по выплате размера возмещения за изымаемое имущество является перечисление денежных сумм, указанных в пункте 2.1 соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 499, 501 от 18 мая 2017 г. на принадлежащие истцам банковские счета, открытые в ПАО Сбербанк.
Между истцами и КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» были составлены акты приема-передачи недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г., в соответствии с которыми истцы передали вышеуказанное имущество КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», которое выплачивает размер возмещения на условиях и в порядке, предусмотренном соглашением об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г. (пункт 2 акта приема-передачи) (л.д. 16, 20).
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июля 2019 г., вступившим в законную силу 25 сентября 2019 г., исковые требования Администрации городского округа Саранск к ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 о расторжении соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 498, 499, 500, 501 от 18 мая 2017 г. оставлены без удовлетворения.
16 января 2020 г. ФИО8, действующим от имени ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 на основании доверенности, Администрации городского округа Саранск направлена претензия, в которой ответчику предлагалось в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии выплатить ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 возмещение за изымаемое имущество согласно заключенных соглашений в общем размере 15 955 018 рублей, которая ответчиком не удовлетворена.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия 09 июля 2020 г., исковые требования ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 к Администрации городского округа Саранск о взыскании задолженности по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, удовлетворены.
Взыскана с Администрации городского округа Саранск в пользу ФИО2 задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г. в размере 529 729 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей, а всего 530 029 (пятьсот тридцать тысяч двадцать девять) рублей.
Взыскана с Администрации городского округа Саранск в пользу ФИО5 задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г. в размере 4 009 089 руб. 30 коп., расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей, а всего 4 009389 руб. 30 коп.
Взыскана с Администрации городского округа Саранск в пользу ФИО1 задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г. в размере 3 479 360 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей, а всего 3 479 660 (три миллиона четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.
Взыскана с Администрации городского округа Саранск в пользу ФИО3 задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18 мая 2017 г. в размере 7 936 839 руб. 30 коп., расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей, а всего 7 937 139 (семь миллионов девятьсот тридцать семь тысяч сто тридцать девять) руб. 30 коп.
Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу № 2-400/2020 исполнено Администрацией городского округа Саранск в отношении истца ФИО3 18 ноября 2020 г., что подтверждается платежным поручением № 112145 от 18 ноября 2020 г. на сумму 7936839 руб. 30 коп., а также платежным поручением № 58543 от 11 ноября 2020 г. на сумму 300 рублей.
Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2-400/2020 исполнено Администрацией городского округа Саранск в отношении истца ФИО5 26 ноября 2020 г., что подтверждается платежным поручением № 175963 от 26 ноября 2022 г. на сумму 4 009 089 руб. 30 коп., а также платежным поручением № 58513 от 11 ноября 2020 г. на сумму 300 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН от 19 июля 2022 г. земельный участок с кадастровым номером №, а также здание, расположенное по адресу: <адрес>, находятся в собственности городского округа Саранск с 10 января 2022 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 279 Гражданского кодекса российской Федерации, плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации и муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок. В соответствии с пунктом 1 статьи 425 и пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации момент вступления в силу соглашения о выкупе определяется с момента подписания сторонами соглашения.
Из материалов дела следует, что 16 января 2020 г. ФИО8, действующим от имени ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 на основании доверенности, Администрации городского округа Саранск направлена претензия, в которой ответчику предлагалось в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии выплатить ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 возмещение за изымаемое имущество согласно заключенных соглашений в общем размере 15 955 018 рублей.
Указанное требование получено Администрацией городского округа Саранск 24 января 2020 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Срок для удовлетворения требования установлен истцами – 5 рабочих дней с момента получения.
Письмом от 31 января 2020 г. № 288-ОГ Администрация г.о. Саранск отказала в удовлетворении претензии, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Таким образом, период неправомерного удержания подлежит исчислению с 01 февраля 2020 г., так как последним днем исполнения обязательства являлось 31 января 2020 г.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Следовательно, если обязательство не позволяет установить разумный либо иной срок исполнения, оно является обязательством до востребования и подлежит исполнению в течение семи дней с момента предъявления требования кредитора.
Данные положения действующего законодательства суд принимает за основу для определения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является самостоятельным видом гражданско-правовой ответственности, применяемым при неисполнении именно денежных обязательств.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2-400/2020 исполнено Администрацией городского округа Саранск в отношении истца ФИО3 18 ноября 2020 г., что подтверждается платежным поручением № 112145 от 18 ноября 2020 г. на сумму 7 936 839 руб. 30 коп., а также платежным поручением № 58543 от 11 ноября 2020 г. на сумму 300 рублей.
Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2-400/2020 исполнено Администрацией городского округа Саранск в отношении истца ФИО5 26 ноября 2020 г., что подтверждается платежным поручением № 175963 от 26 ноября 2022 г. на сумму 4 009 089 руб. 30 коп., а также платежным поручением № 58513 от 11 ноября 2020 г. на сумму 300 рублей.
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В этой связи, учитывая длительное неисполнение принятых стороной на себя обязательств по соглашению о выплате возмещения за изымаемое имущество, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, а именно о взыскании с лица, не исполняющего обязательств, процентов вследствие их неправомерного удержания.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого, исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Обязательства КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по договорам, заключенным с истцами, состоят в передаче ФИО3 и ФИО5 определенной денежной суммы, следовательно, является денежным обязательством. Поэтому к указанному договору применяются вышеназванные нормы права и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Согласно подпункту 26 пункта 1 статьи 9 Устава городского округа Саранск, утвержденного решением Саранского городского Совета депутатов от 23 декабря 2005 г. № 177, к вопросам местного значения муниципального образования относится изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель муниципального образования, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.
Статьей 10 Устава предусмотрено, что муниципальное образование (городской округ Саранск) осуществляет финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансирует обеспечение выполнения бюджетом и размещением муниципального заказа.
Согласно Уставу КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», утвержденного постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от 14 января 2011 г. № 16, учредителем учреждения является муниципальное образование городской округ Саранск, функции и полномочия учредителя которого осуществляет Администрация городского округа Саранск. Собственником имущества учреждения является учредитель. Учреждение является некоммерческой организацией, несущей по своим обязательствам имущественную ответственность в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункты 2 и 3 Устава).
В силу подпункта 14 пункта 11 Устава в целях реализации предмета деятельности Учреждение за счет средств бюджета городского округа Саранск осуществляет следующие виды деятельности: заключение договоров, сделок, соглашений, связанных с изъятием (в том числе путем выкупа) для муниципальных нужд городского округа Саранск земельных участков, объектов недвижимого имущества для целей, связанных с размещением (строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом) автомобильных дорог местного значения.
Пункт 18 Устава предусматривает, что заключение и оплата Учреждением муниципальных контрактов, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся в пределах доведенных ему по кодам классификации расходов бюджетной классификации Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств с учетом принятых и неисполненных обязательств.
Таким образом, из положений Устава муниципального образования - городского округа Саранск и Устава КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» следует, что финансирование изъятия, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд, происходит за счет бюджетных средств, главным распорядителем которых является Администрация городского округа Саранск, которая организует и осуществляет ведомственный финансовый контроль в сфере своей деятельности, несет от имени муниципального образования субсидиарную ответственность по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств (бюджетных учреждений).
Кроме того, из соглашений № 499 и 501 от 18 мая 2017 г. следует, что КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», заключая договоры с ФИО5 и ФИО3, действовало в интересах городского округа Саранск.
В этой связи, суд приходит к выводу, что ответственность за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по соглашениям № 499 и 501 от 18 мая 2017 г., заключенным с ФИО3 и ФИО5, должно нести муниципальное образование – городской округ Саранск, как главный распорядитель бюджетных средств, выделяемых на финансирование расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий, связанных с изъятием земельных участков для муниципальных нужд.
При таких обстоятельствах, с Администрации городского округа Саранск подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В пользу ФИО5 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2020 г. по 25 ноября 2020 г. включительно, размер процентов за указанный период составит 164553 руб. 40 коп. согласно следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
4 009 089,30
01.02.2020
09.02.2020
9
6,25%
366
6 161,51
4 009 089,30
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
50 606,54
4 009 089,30
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
33 737,69
4 009 089,30
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
17 252,23
4 009 089,30
27.07.2020
25.11.2020
122
4,25%
366
56 795,43
Итого:
299
5,02%
164 553,40
В пользу ФИО3 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2020 г. по 17 ноября 2020 г. включительно, размер процентов за указанный период составит 318395 руб. 20 коп. согласно следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
7 936 839,30
01.02.2020
09.02.2020
9
6,25%
366
12 198,01
7 936 839,30
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
100 186,33
7 936 839,30
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
66 790,89
7 936 839,30
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
34 154,43
7 936 839,30
27.07.2020
17.11.2020
114
4,25%
366
105 065,54
Итого:
291
5,05%
318 395,20
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Администрации городского округа Саранск в пользу истцов.
Каких-либо доводов об объективной невозможности уплаты денежной суммы по соглашениям об изъятии ответчиком не приведено, доказательств в подтверждение невозможности уплаты данной суммы по вине истца не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 и ФИО3 являются обоснованным и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ФИО3 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6519 рублей (л.д. 29).
Цена иска по удовлетворенным исковым требованиям ФИО3 составляет 318395 руб. 20 коп.
Соответственно, с учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика Администрации городского округа Саранск в счет возмещения расходов в связи с уплатой государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 6384 рубля согласно следующему расчету:
(318395 руб. 20 коп. – 200000 рублей) х 1% + 5200 рублей.
Истцом ФИО5 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4628 рублей (л.д. 30).
Цена иска по удовлетворенным исковым требованиям ФИО5 составляет 164553 руб. 40 коп.
Соответственно, с учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика Администрации городского округа Саранск в счет возмещения расходов в связи с уплатой государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 4491 рубля согласно следующему расчету:
(164553 руб. 40 коп. – 100 000 рублей) х 2% + 3200 рублей.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО3, ФИО5 к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: №, КПП: 132601001) в пользу ФИО3 (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2020 г. по 17 ноября 2020 г. в размере 318395 руб. 20 коп. (триста восемнадцать тысяч триста девяносто пять рублей двадцать копеек), а также 6384 (шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: №, КПП: 132601001) в пользу ФИО5 (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2020 г. по 25 ноября 2020 г. в размере 164553 руб. 40 коп. (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят три рубля сорок копеек), а также 4491 (четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска ФИО3, ФИО5 отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Д.А. Урявин
Мотивированное решение суда составлено 06 сентября 2022 г.
Судья Д.А. Урявин