УИД 86RS0010-01-2022-001140-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года 2-900/2022 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Чикатиловой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО5 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее-истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее-ответчик). Требования мотивированы тем, что 08.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору № от 08.05.2013 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 108966 руб. 49 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от 29.03.2017 с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 110656 руб. 15 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 04.09.2018. Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 04.09.2018 в размере 100451 руб. 95 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 28.03.2017 истец просит взыскать проценты в размере 20189 руб. 50 коп. Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2017 по 04.09.2018 в размере 8944 руб. 93 коп. Указанную сумму задолженности и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3792 руб. и почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании стороны при надлежащем извещении участие не принимали, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев возражения ответчика по существу иска с заявлением о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 08.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №, по условиям которого заемщику был открыт текущий счет №, используемый для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта, с лимитом овердрафта в размере 100 000 руб. под 34,9% годовых.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, право требования по договору № от 08.05.2013 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

29.03.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору № от 08.05.2013, заключенному с ОО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с 12.05.2015 по 17.02.2017 в размере 108966 руб. 49 коп., госпошлины в размере 1689 руб. 66 коп.

Истцом указано в иске, что взысканная по судебному приказу задолженность исполнена ответчиком в полном объеме 04.09.2018.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Задолженность по судебному приказу исполнена ответчиком 04.09.2018, с указанной даты истец должен был узнать о нарушении права на получение процентов и у него возникло право требовать с заемщика исполнения обязательств.

Исковые требования заявлены истцом за период по 04.09.2018, с исковым заявлением истец обратился в суд 06.07.2022, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

При таких обстоятельствах следует признать, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском, обоснованного ходатайства о его восстановлении не заявлено.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО7 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>