УИД 77RS0012-02-2022-012937-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авели А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5998/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указала, что 11 октября 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, по условиям которого истец передала ответчику в долг 19 150 долларов США, что эквивалентно на дату заключения договора 5 595 597 руб. 47 коп. Срок возврата долга был установлен до 15 ноября 2014 года. Решением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 02 ноября 2007 года по гражданскому делу № 2-1609/2007 требования истца к ответчику были удовлетворены. С ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 722 877 руб. 14 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 7 714 руб. 39 коп. Решение суда вступило в законную силу 13 ноября 2007 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Нижегородской области от 18 февраля 2011 года было возбуждено исполнительное производстве № 3074/11/0351, предмет исполнения задолженность в размере 722 877 руб. 14 коп. На 24 марта 2022 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 693 650 руб. 17 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца действующий по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, возражения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, 11 октября 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, по условиям которого истец передала ответчику в долг 19 150 долларов США, что эквивалентно на дату заключения договора 5 595 597 руб. 47 коп. Срок возврата долга был установлен до 15 ноября 2014 года.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 02 ноября 2007 года по гражданскому делу № 2-1609/2007 требования истца к ответчику были удовлетворены.

С ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 722 877 руб. 14 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 7 714 руб. 39 коп. Решение суда вступило в законную силу 13 ноября 2007 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Нижегородской области от 18 февраля 2011 года было возбуждено исполнительное производстве № 3074/11/0351, предмет исполнения задолженность в размере 722 877 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 16 ноября 2004 года по 24 марта 2022 года составляют 693 650 руб. 17 коп.

Суд принимает расчет истца, поскольку он судом проверен, является математически точным и составлен в соответствии с требованиями закона, ответчиком расчет не оспорен, контр расчет суду не представил, ходатайство о пропуске срока исковой давности не заявлял.

С учетом изложенного при определении размера процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из расчета представленного истцом, приходит к выводу о взыскании их с ответчика в пользу истца в размере 693 650 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 137 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 ноября 2007 года по 24 марта 2022 года в размере 693 650 руб. 17 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 10 137 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина