№ 2-1281/2022
УИД 75RS0025-01-2022-002727-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18.12.2012 с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 450 000 рублей, а также имущественный ущерб в сумме 67 799,32 рублей. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 06.02.2013 указанный приговор оставлен без изменения. На основании исполнительного лица, выданного Могойтуйским районным суда Забайкальского края, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 В декабре 2019 года в рамках исполнительного производства на счет истца поступили денежные средства в сумме 9 732,86 рублей. Остаток задолженности составляет 508 066,46 рублей. Ссылаясь на положения ст.395 ГК РФ, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 389 586,86 рублей за период с 06.02.2013 по 04.08.2022, с 05.08.2022 по день принятия решения суда, а также со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения, взыскать судебные расходы в сумме 7 500 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием по существу, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.
В порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Б.Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
При этом ст.395 ГК РФ в редакции от 30.12.2012 устанавливалось, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Пункт 39 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как следует из правовой позиции, сформированной в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», действовавшем в момент возникновения правоотношений, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Из приведенных выше положений закона следует, что к обязательствам, возникающим вследствие причинения морального вреда, применимы положения ст.395 ГК РФ, при этом указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате лицом, незаконно использующим чужие денежные средства, в период до полного исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18.12.2012, вступившим в законную силу 06.02.2013, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с последнего в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 450 000 рублей, сумма причиненного материального ущерба в размере 67 799,32 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 06.02.2013 указанный приговор оставлен без изменения.
04.09.2018 судебным приставом-исполнителем Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №22745/18/75051-ИП о взыскании компенсации морального вреда, причиненного материального ущерба в пользу истца.
Как следует из сводки по исполнительному производству, 08.02.2019 с ФИО2 удержано в пользу истца 3 479,28 рубля, 25.02.2019 – 2 641,65 рублей, 10.04.2019 – 1 809,22 рубля, 15.04.2019 – 1 802,71 рублей, 27.01.2022 – 10,03 рублей, 28.01.2022 – 2 407,62 рубля, 14.02.2022 – 7 791,14 рублей, 25.02.2022 – 1,35 рубль, 05.03.2022 – 618,81 рублей, 14.03.2022 – 7,39 рублей, 17.03.2022 – 9 143,96 рублей, 04.04.2022 – 3,61 рублей, 19.04.2022 – 3,38 рублей, 27.04.2022 – 6 181,95 рублей, 29.04.2022 – 1 482,3 рублей, 06.05.2022 – 11 430,72.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца было взыскано в общей сумме 48 815,12 рубля.
Однако до настоящего времени взысканные суммы ответчиком в полном объеме не выплачены.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Поскольку в ходе судебного разбирательства доводы истца нашли свое подтверждение, усматривается, что приговор суда до настоящего времени в части взыскания компенсации морального вреда не исполнен, оснований для освобождения от ответственности, установленной ст.395 ГК РФ не установлено, доказательств исполнения возникшего обязательства ответчиком не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом при подаче искового заявления истцом был произведен насчет взыскиваемых сумм исходя из учета выплаты ответчиком денежных средств.
Вместе с тем, из представленного расчета усматривается, что он является неверным, поскольку выплаченные ответчиком суммы учтены не в даты поступления, в связи с изложенным судом расчет произведен самостоятельно.
При этом за дату исполнения обязательства в части суд принимает дату принудительного взыскания, отраженную в справке службы судебных приставов, предоставленной по запросу суда, поскольку непосредственное поступление денежных средств на счет истца в иную дату не зависело от ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, сведения о действующей процентной ставке Банка России в спорные периоды, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда подлежит определению в следующем порядке:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
517 799,32 р.
06.02.2013
31.05.2015
845
8,25
517 799,32 ? 845 ? 8.25% / 365
98 896,12 р.
517 799,32 р.
01.06.2015
14.06.2015
14
10,89
517 799,32 ? 14 ? 10.89% / 365
2 162,84 р.
517 799,32 р.
15.06.2015
14.07.2015
30
10,81
517 799,32 ? 30 ? 10.81% / 365
4 600,61 р.
517 799,32 р.
15.07.2015
16.08.2015
33
9,89
517 799,32 ? 33 ? 9.89% / 365
4 629,98 р.
517 799,32 р.
17.08.2015
14.09.2015
29
9,75
517 799,32 ? 29 ? 9.75% / 365
4 011,17 р.
517 799,32 р.
15.09.2015
14.10.2015
30
9,21
517 799,32 ? 30 ? 9.21% / 365
3 919,67 р.
517 799,32 р.
15.10.2015
16.11.2015
33
9,02
517 799,32 ? 33 ? 9.02% / 365
4 222,69 р.
517 799,32 р.
17.11.2015
14.12.2015
28
9,00
517 799,32 ? 28 ? 9% / 365
3 574,94 р.
517 799,32 р.
15.12.2015
31.12.2015
17
7,18
517 799,32 ? 17 ? 7.18% / 365
1 731,58 р.
517 799,32 р.
01.01.2016
24.01.2016
24
7,18
517 799,32 ? 24 ? 7.18% / 366
2 437,90 р.
517 799,32 р.
25.01.2016
18.02.2016
25
7,81
517 799,32 ? 25 ? 7.81% / 366
2 762,30 р.
517 799,32 р.
19.02.2016
16.03.2016
27
9,00
517 799,32 ? 27 ? 9% / 366
3 437,85 р.
517 799,32 р.
17.03.2016
14.04.2016
29
8,81
517 799,32 ? 29 ? 8.81% / 366
3 614,55 р.
517 799,32 р.
15.04.2016
18.05.2016
34
8,01
517 799,32 ? 34 ? 8.01% / 366
3 852,94 р.
517 799,32 р.
19.05.2016
15.06.2016
28
7,71
517 799,32 ? 28 ? 7.71% / 366
3 054,17 р.
517 799,32 р.
16.06.2016
14.07.2016
29
7,93
517 799,32 ? 29 ? 7.93% / 366
3 253,51 р.
517 799,32 р.
15.07.2016
31.07.2016
17
7,22
517 799,32 ? 17 ? 7.22% / 366
1 736,47 р.
517 799,32 р.
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50
517 799,32 ? 49 ? 10.5% / 366
7 278,90 р.
517 799,32 р.
19.09.2016
31.12.2016
104
10,00
517 799,32 ? 104 ? 10% / 366
14 713,42 р.
517 799,32 р.
01.01.2017
26.03.2017
85
10,00
517 799,32 ? 85 ? 10% / 365
12 058,34 р.
517 799,32 р.
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75
517 799,32 ? 36 ? 9.75% / 365
4 979,39 р.
517 799,32 р.
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25
517 799,32 ? 48 ? 9.25% / 365
6 298,71 р.
517 799,32 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9,00
517 799,32 ? 91 ? 9% / 365
11 618,57 р.
517 799,32 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50
517 799,32 ? 42 ? 8.5% / 365
5 064,50 р.
517 799,32 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
517 799,32 ? 49 ? 8.25% / 365
5 734,80 р.
517 799,32 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
517 799,32 ? 56 ? 7.75% / 365
6 156,85 р.
517 799,32 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50
517 799,32 ? 42 ? 7.5% / 365
4 468,68 р.
517 799,32 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
517 799,32 ? 175 ? 7.25% / 365
17 998,85 р.
517 799,32 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
517 799,32 ? 91 ? 7.5% / 365
9 682,14 р.
517 799,32 р.
17.12.2018
08.02.2019
54
7,75
517 799,32 ? 54 ? 7.75% / 365
5 936,96 р.
-3 479,28 р.
08.02.2019
Погашение части долга
514 320,04 р.
09.02.2019
25.02.2019
17
7,75
514 320,04 ? 17 ? 7.75% / 365
1 856,48 р.
-2 641,65 р.
25.02.2019
Погашение части долга
511 678,39 р.
26.02.2019
10.04.2019
44
7,75
511 678,39 ? 44 ? 7.75% / 365
4 780,34 р.
-1 809,22 р.
10.04.2019
Погашение части долга
509 869,17 р.
11.04.2019
15.04.2019
5
7,75
509 869,17 ? 5 ? 7.75% / 365
541,30 р.
-1 802,71 р.
15.04.2019
Погашение части долга
508 066,46 р.
16.04.2019
16.06.2019
62
7,75
508 066,46 ? 62 ? 7.75% / 365
6 688,38 р.
508 066,46 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
508 066,46 ? 42 ? 7.5% / 365
4 384,68 р.
508 066,46 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
508 066,46 ? 42 ? 7.25% / 365
4 238,53 р.
508 066,46 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
508 066,46 ? 49 ? 7% / 365
4 774,43 р.
508 066,46 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
508 066,46 ? 49 ? 6.5% / 365
4 433,40 р.
508 066,46 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
508 066,46 ? 16 ? 6.25% / 365
1 391,96 р.
508 066,46 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
508 066,46 ? 40 ? 6.25% / 366
3 470,40 р.
508 066,46 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
508 066,46 ? 77 ? 6% / 366
6 413,30 р.
508 066,46 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
508 066,46 ? 56 ? 5.5% / 366
4 275,53 р.
508 066,46 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
508 066,46 ? 35 ? 4.5% / 366
2 186,35 р.
508 066,46 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
508 066,46 ? 158 ? 4.25% / 366
9 321,49 р.
508 066,46 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
508 066,46 ? 80 ? 4.25% / 365
4 732,67 р.
508 066,46 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
508 066,46 ? 35 ? 4.5% / 365
2 192,34 р.
508 066,46 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
508 066,46 ? 50 ? 5% / 365
3 479,91 р.
508 066,46 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
508 066,46 ? 41 ? 5.5% / 365
3 138,88 р.
508 066,46 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
508 066,46 ? 49 ? 6.5% / 365
4 433,40 р.
508 066,46 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
508 066,46 ? 42 ? 6.75% / 365
3 946,21 р.
508 066,46 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
508 066,46 ? 56 ? 7.5% / 365
5 846,24 р.
508 066,46 р.
20.12.2021
27.01.2022
39
8,50
508 066,46 ? 39 ? 8.5% / 365
4 614,36 р.
-10,03 р.
27.01.2022
Погашение части долга
508 056,43 р.
28.01.2022
28.01.2022
1
8,50
508 056,43 ? 1 ? 8.5% / 365
118,31 р.
-2 407,62 р.
28.01.2022
Погашение части долга
505 648,81 р.
29.01.2022
13.02.2022
16
8,50
505 648,81 ? 16 ? 8.5% / 365
1 884,06 р.
505 648,81 р.
14.02.2022
14.02.2022
1
9,50
505 648,81 ? 1 ? 9.5% / 365
131,61 р.
-7 791,14 р.
14.02.2022
Погашение части долга
497 857,67 р.
15.02.2022
25.02.2022
11
9,50
497 857,67 ? 11 ? 9.5% / 365
1 425,37 р.
-1,35 р.
25.02.2022
Погашение части долга
497 856,32 р.
26.02.2022
27.02.2022
2
9,50
497 856,32 ? 2 ? 9.5% / 365
259,16 р.
497 856,32 р.
28.02.2022
05.03.2022
6
20,00
497 856,32 ? 6 ? 20% / 365
1 636,79 р.
-618,81 р.
05.03.2022
Погашение части долга
497 237,51 р.
06.03.2022
14.03.2022
9
20,00
497 237,51 ? 9 ? 20% / 365
2 452,13 р.
-7,39 р.
14.03.2022
Погашение части долга
497 230,12 р.
15.03.2022
17.03.2022
3
20,00
497 230,12 ? 3 ? 20% / 365
817,36 р.
-9 143,96 р.
17.03.2022
Погашение части долга
488 086,16 р.
18.03.2022
04.04.2022
18
20,00
488 086,16 ? 18 ? 20% / 365
4 814,00 р.
-3,61 р.
04.04.2022
Погашение части долга
488 082,55 р.
05.04.2022
10.04.2022
6
20,00
488 082,55 ? 6 ? 20% / 365
1 604,65 р.
488 082,55 р.
11.04.2022
19.04.2022
9
17,00
488 082,55 ? 9 ? 17% / 365
2 045,94 р.
-3,38 р.
19.04.2022
Погашение части долга
488 079,17 р.
20.04.2022
27.04.2022
8
17,00
488 079,17 ? 8 ? 17% / 365
1 818,60 р.
-6 181,95 р.
27.04.2022
Погашение части долга
481 897,22 р.
28.04.2022
29.04.2022
2
17,00
481 897,22 ? 2 ? 17% / 365
448,89 р.
-1 482,30 р.
29.04.2022
Погашение части долга
480 414,92 р.
30.04.2022
03.05.2022
4
17,00
480 414,92 ? 4 ? 17% / 365
895,02 р.
480 414,92 р.
04.05.2022
06.05.2022
3
14,00
480 414,92 ? 3 ? 14% / 365
552,81 р.
-11 430,72 р.
06.05.2022
Погашение части долга
468 984,20 р.
07.05.2022
26.05.2022
20
14,00
468 984,20 ? 20 ? 14% / 365
3 597,69 р.
468 984,20 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
468 984,20 ? 18 ? 11% / 365
2 544,08 р.
468 984,20 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
468 984,20 ? 41 ? 9.5% / 365
5 004,64 р.
468 984,20 р.
25.07.2022
31.08.2022
38
8,00
468 984,20 ? 38 ? 8% / 365
3 906,06 р.
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере на дату вынесения решения суда составит 390 987,15 рублей, при этом сумма долга на дату принятия решения судом равна 468 984,20 рубля.
Таким образом, за период с 06.02.2013 по 31.03.2022 с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 390 987,15 рублей.
Поскольку законом предусмотрено право взыскания названных процентов по день фактического исполнения обязательства, в указанной части требования истца также подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства в размере 468 984,20 рубля.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 110 рублей.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При опреде-лении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ).
В абз. 2 п. 11 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Как следует из материалов дела, истцом с ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг от 08.12.2021.
Согласно п. 3 договора стоимость услуг по договору составляет 7 500 рублей.
Получение представителем указанных денежных средств подтверждается распиской.
При таких обстоятельств, учитывая необходимость, разумность, объем выполненных представителем работ, представление доказательств в обоснование позиции истца, суд считает расходы, понесенные заявителем за оказанные услуги представителя, в сумме 7 500 рублей обоснованными, отвечающими требованиям разумности.
При этом возражений по доводам заявления, каких-либо доказательств, подтверждающих, что указанные судебные издержки носят явно неразумный (чрезмерный) характер, суду не представлено.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2013 по 31.08.2022 в размере 390 987,15 рублей, с 01.09.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 468 984,20 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей.
Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 7 110 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 07.09.2022