Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 9 сентября 2014 года по гражданскому делу №5886/2014 с <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261432,52 руб., рассчитанных за период с 23.12.2015 по 17.06.2022 на основании ст. 395 ГПК РФ, мотивируя
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261432 рубля 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5814 рублей 33 копейки
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск, и учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243999 рублей, по тем
Описательная часть
Согласно позиции ответчика, изложенной ею в предварительном судебном заседании, не оспаривая, что последняя выплата была произведена ею в 2019 году, она исковые требования не признает, поскольку денежные средства для погашения
Мотивировочная часть
Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями статьей 113 ГПК РФ в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ о времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что решением Долгопрудненского городского суда от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 634 руб. 82 коп. за период с <дата> по <дата> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму неосновательного обогащения 770000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, пояснила, что денежные средства от <ФИО> по договору купли-продажи не получала. Договор, на который ссылается <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 770000 рублей, внесенную <ФИО> по предварительному договору купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «<ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил <ФИО> кредит в размере 45 280 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Красногорского городского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Красногорского городского суда от <дата> по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» (после реорганизации ПАО «Сбербанк России») к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №, СНИЛС №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между КПК «Тяжинский кредитный союз» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № **, по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 270 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает их достаточными для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 года по 18.03.2020 года в размере 215997,27 руб. в порядке
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения решения суда, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Кредо» обратился в суд с иском к <ФИО> П.Н., просил взыскать 50411 руб. 39 коп., в том числе, проценты по договору займа №ЗФД№.2 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 40635 руб., проценты
Описательная часть
Из письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Кредо» как кредитором и <ФИО> П.Н. как заёмщиком заключён договор потребительского займа №ЗФД-16.1682842102-01.2, когда КПК
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № 2175800500 от 24 июня 2013
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № 2175800500 от 24 июня 2013 года (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДВНИИТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150415 рублей 36 копеек за период с <дата> по <дата> год, судебных расходов в сумме 4208 рублей 31
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДВНИИТС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 31.03.2022 в размере сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2018 изменено решение Бутырского районного суда адрес от 05.07.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился названным иском, указав, что по решению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 января 2020 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что принятым ранее судебным актом с ответчика в пользу истца такие проценты за период с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что решением суда от 13 июля 2020 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку решение суда о взыскании денежных средств не исполнено, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2022 года по 31 августа 2022 года в сумме 35191.56 руб. в солидарном порядке
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые и по ходатайству истца к участию в деле в качестве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, и не оспаривается сторонами, что между АКБ «<ФИО>» (ОАО) и ООО «<ФИО>» были заключены Кредитный договор от <дата> №, согласно которому кредитором Заемщику была открыта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело при имеющейся явке. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика адвоката <ФИО>, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
2 августа 2019 года Мировым судьей Лев Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области было удовлетворено заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о выдаче судебного приказа о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 апреля 2019 года между АО « ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
Судом был проверен арифметический расчет процентов и признан верным, в связи с чем суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 5 апреля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 5 апреля 2019 года по 3 ноября 2021 года в сумме 54 592 рубля 21 копейку, продолжая начислять проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 января 2020 года по 15 июня 2021 года в сумме
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что ни <ФИО>, ни <ФИО> на всем протяжении рассмотрения дела доводов <ФИО> не опровергали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 867 426 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 11 874 руб. 27
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетоврении, дал пояснения, аналогичныие изложенным в иске. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства. суд приходит к следующим выводам
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что решением Чудовского районного суда Новгородской области от 26 сентября 2017 года по делу № 2 – 568/2017 с <Ф.И.О. скрыты>1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Чудовского районного суда Новгородской области от 26 сентября 2017 года с <Ф.И.О. скрыты>1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскан ущерб в сумме 169 330 рублей 05 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотреблением представленного ему права. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Энергетик» ((далее по тексту ООО «Завод «Энергетик») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что 10 мая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, полагая, что с момента направления истцом претензии в адрес ответчика у последнего возникла обязанность вернуть сумму
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд не может согласиться с доводами истца о том, что проценты за пользование
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 05.04.2007
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования истца об указании в решении суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2011 г. по 08 сентября 2021 г. в размере 53638 (пятьдесят три тысячи
