УИД 48RS0001-01-2022-004038- 20

Производство № 2- 4157/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что решением суда от 13 июля 2020 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским Липецкого областного суда от 27 января 2021 года с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 260141, 45 руб. в солидарном порядке. Решение суда до настоящего времени не исполнено в связи с чем истец просила взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату принятия решения суда.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24марта2016 r.N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанностям по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Установлено, что решением Советского районного суда г.Липецка от 13 июля 2020 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 января 2021 года с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в солидарном порядке взысканы денежные средства в сумме 260 141, 45 руб.

По делу выданы исполнительные листы и направлены в службу судебных приставов.

Сведений об исполнении решения суда материалы дела не содержат.

Ответчики возражений против заявленных требований не заявили.

Поскольку решение суда о взыскании денежных средств не исполнено, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворен.

Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следующий:

Период просрочки с 27.01.2021г. по 31.08.2022г.

Сумма долга 260141.45 руб.

Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

260141.45 27.01.2021-21.03.2021 54 4.25 365 1635.68

260141.45 22.03.2021-25.04.2021 35 4.5 365 1122.53

260141.45 26.04.2021-14.06.2021 50 5 365 1781.79

260141.45 15.06.2021-25.07.2021 41 5.5 365 1607.18

260141.45 26.07.2021-12.09.2021 49 6.5 365 2270

260141.45 13.09.2021-24.10.2021 42 6.75 365 2020.55

260141.45 25.10.2021-19.12.2021 56 7.5 365 2993.41

260141.45 20.12.2021-13.02.2022 56 8.5 365 3392.53

260141.45 14.02.2022-27.02.2022 14 9.5 365 947.91

260141.45 28.02.2022-10.04.2022 42 20 365 5986.82

260141.45 11.04.2022-03.05.2022 23 17 365 2786.72

260141.45 04.05.2022-26.05.2022 23 14 365 2294.95

260141.45 27.05.2022-13.06.2022 18 11 365 1411.18

260141.45 14.06.2022-24.07.2022 41 9.5 365 2776.03

260141.45 25.07.2022-31.08.2022 37.9 8 365 2164.28

Итого: 581.958333333333 дн., 35191.56 руб.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что при подаче иска в суд государственная пошлина истцом не оплачена, государственная пошлина в сумме 1255 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета города Липецка в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2022 года по 31 августа 2022 года в сумме 35191.56 руб. в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в сумме 1255 руб. в равных долях, т.е. 627, 50 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 7 сентября 2022 года.