Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В обоснование требований указано, что решением Котласского городского суда Архангельской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 10 марта 2023 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба взысканы денежные средства в размере 427 420 руб. Также взысканы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила об освобождении <ФИО> от исполнения обязательств перед <ФИО> применены не были, на основании п.п. 5,6 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2020 г. ООО «КМ Архстрой» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2017 г. между ООО «КМ Архстрой» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля ..., стоимостью 718 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО> СТРАХОВАНИЕ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2015 года по 13 ноября 2024 года в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 мая 2013 года между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Промтерминал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26.01.2016 в рамках дела
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промтерминал» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ? удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 64 482,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ак...евне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что в производстве Коломенского городского суда адрес находилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик, а также ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебное заседание явились, против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2024 года по 30 июля 2025 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ак...евне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда <адрес> поступил иск ООО ПКО «Агентство по урегулированию — споров» к <ФИО> Ламии о взыскании процентов и судебных расходов, в котором представитель истца просил суд взыскать
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2021 года Истец и Ответчик заключили договор займа, согласно п. 1 которого Ответчик занимает денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2021 года Истец <ФИО> и Ответчик <ФИО> заключили договор займа, согласно п. 1 которого Ответчик занимает денежные средства в сумме сумма у Истца со сроком возврата 26 июня 2022 года
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» обратилось в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 812
Описательная часть
Как следует из материалов дела Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №39714414301 от 24.06.2015 предоставило <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в мораторный период с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указали, что Решением Кировского районного суда адрес от 23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истцами к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в данном случае было предъявлено требование об исполнении денежного обязательства, возникшего в связи с неисполнением застройщиком
Мотивировочная часть
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. При этом, суд также учитывает, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации данные в п. 38 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступившим в законную силу решением суда от <дата>, вступившим в законную силу, в пользу истца с ответчика <ФИО> взыскана сумма 507 732 руб., которая до настоящего
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Щербинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями взыскать с <ФИО>, являющейся наследником после смерти <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти <ФИО> приняла его сестра <ФИО>, подав нотариусу заявление, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма оплаченных наследником долгов наследодателя на момент судебного разбирательства превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: №, к <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. 28 ноября 2022 года Центральным районным судом г. Читы выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> истец обратился в Центральный районный суд г. Читы с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в исковом заявлении истец просит взыскать проценты за период с <дата> по <дата>, соответственно судом произведён перерасчет, исключен период с 01 июля по <дата>, в том числе указанная дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование своих требований истец указал, что судебным приказом судьи Тверского районного суда адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом судьи Тверского районного суда адрес от 23.06.2017 с <ФИО> в пользу ОАО Смоленский Банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ взыскана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ИП <ФИО> * проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «МОНБЛАН», уточнив исковые требования (л.д.61), обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что ответчик в период с 18.04.2016 по 13.08.2020 являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске и уточненном иске. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. И поскольку, ответчик не исполнил судебное решение, не уплатил полностью сумму основного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - ПАО «ГМК «Норильский никель») о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с 16 января 2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Норильского городского суда Красноярского края от 25 сентября 2023 год (производство № 2-953/2023), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с 16 января 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2024 года по 26 июня 2024 года в размере 27872
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в пользу <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2024 по 01.08.2025 в размере 228 347,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 09.10.2023
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его арифметически верным, составленным исходя из ставок рефинансирования (ключевая ставка), действующих в указанный период, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ответчику ООО «Снежок+ААА» с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Ответчик ООО «Снежок+ААА» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки своего представителя суд не уведомил, ходатайство
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Омска от 01 октября 2019 года по делу №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск, суть которых сводится к тому
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы ответчика, проверяя расчет процентов за пользование денежными средствами, произведенный истцом, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает несостоятельными доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя, что решением Зюзинского районного суда адрес от 22.05.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителей истца, ответчика <ФИО>, представленных письменных доказательств судом установлено, что 11.07.2023 Зюзинским районным судом адрес постановлен приговор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ч. 3 ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, ответчика
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2024 года по 12.05.2025 года в размере сумма, и с 13.05.2025 года до момента фактического исполнения
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец акционерное общество «Чулпан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 269 378 рублей 44 копейки за период с 14.02.2024 по 31.07.2025 (день подачи искового заявления)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик неправомерно уклоняется от исполнения судебного акта и возврата присужденных истцу сумм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 551 198 рублей 63
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
