Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что приговором Азовского городского суда от <дата> по делу N №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Азовского городского суда от <дата> по делу N №, <ФИО> признан виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одновременно суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Судом не установлено и материалами дела подтверждено, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07.11.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО Банк Синара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 29.02.2016 в размере 79 716 руб. 38 коп. за период с 01.08.2022 по 24.05.2024 года
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание участники не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит, о чем также разъяснено в постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик, должник), в обоснование требований указало следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 71 992 рубля 99
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> судебным приказом № № мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия с А.С.Ю., С.Л.В. в пользу ЗАО «Баренцбанк» солидарно взыскана задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приказом № № мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия с А.С.Ю., С.Л.В. в пользу ЗАО «Баренцбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Коллектинг LTD» удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Коптевского районного суда города Москва 01 декабря 2016 года частично удовлетворены их исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Коптевского районного суда города Москвы от 01 декабря 2016 года (дело № с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Альф" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> обратилась в Калининский районный суд <адрес> с иском к ООО «Альф» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Альф" в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25574 рублей 12 коп. за период с <дата> по <дата>, и с <дата> в размере определяемом по ключевой ставке
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты в рамках ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано следующее. На основании судебных приказов №, №, №, выданных мировым судьей судебного участка № Камышловского судебного района, с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «КА «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2013 по 31.12.2024 в размере 524 889 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда города Липецка от 13 августа 2015 года с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «КА «Содействие» солидарно взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «КА «Содействие», ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «КА «Содействие» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2013 по 31.12.2024 в размере 524 889 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование доводов истец указал, что на основании решения Ленинского районного суда г. Омска 22.06.2023 по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требование истца к ответчику о необходимости возврата суммы займа до настоящего времени не исполнено, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с <ФИО> процентов
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер> от 28.11.2012, ссылаясь на то, что является цессионарием ОАО Смоленский Банк в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам указанным в возражениях (л.д. 33-34), указал, что задолженность им была погашена, в подтверждении чего предоставил справку Банка ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Таким образом, довод ответчика о том, что право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть уступлено по договору цессии, суд считает не состоятельным. Истцом произведен расчет процентов
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
15 сентября 2025 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 декабря 2024 года по 01 сентября 2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 сентября 2020 года между Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска и К. заключен договор аренды земельного участка №, предметом которого является земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Эксперт Сервис Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 18.04.2024 г. Советским районным судом Воронежской области вынесено определение по гражданскому делу № 2-301/2021, с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Эксперт Сервис Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. были удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» (№...) к <ФИО>,"."..г. года рождения (№...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно: просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице генерального директора <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
Таким образом, за период со дня смерти наследодателя, то есть с момента открытия наследства – 09.08.2024 и до истечения времени, необходимого для принятия наследства (в соответствии со ст. 1154 ГК РФ – 6 месяцев) проценты на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Монблан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФИО7О., <ФИО> обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как видно из материалов дела, в адрес ответчика <ФИО> было направлено судебное извещение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2025 по 22.09.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, указанные доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 26.08.2021 г. <ФИО> признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 26.08.2021 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя с учетом объема защищаемого права, степени разумности расходов, сложности дела в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22.01.2025, вступившим в законную силу 25.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно решению Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22.01.2025 по гражданскому делу № 2-6/2025 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания ЭФКО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 206,22 руб. и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их дополнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителейсторон,исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 1 162
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания ЭФКО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамии судебных расходовудовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.11.2028г. между
Мотивировочная часть
Суду не предоставлены доказательства того, что задолженность по кредитному договору взыскана / взыскивается, что исполнительное производство возбуждено. Из указанного суд приходит к выводу, что срок для принудительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом,- отказать в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, указав, что требования, содержащиеся в исполнительном документе ею были исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ч.Н.Е. обратился в суд с иском к К.Н.В., с учетом произведенного в ходе рассмотрения дела уточнения требований, о взыскании денежных средств в сумме 263381 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8901 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> отказано в иске к Ч.Н.В. о признании договора купли-продажи автомашины недействительным. При этом довод ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из отсутствия сведений об уплате задолженности за указанный период, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы в пользу истца с ответчика, не усматривая оснований для взыскания процентов в большем размере
Резолютивная часть
Иск Ч.Н.Е. к К.Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично Взыскать с К.Н.В. в пользу Ч.Н.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56068 руб. 53 коп. за период
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что решением Батайского городского суда Ростовской области от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, однако, им не востребованы и возвращены в связи с истечением срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
