№2-7660/2025

10RS0011-01-2025-009847-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Колованове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллектинг LTD» к А.С.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № № мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия с А.С.Ю., С.Л.В. в пользу ЗАО «Баренцбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238382,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия произведена замена взыскателя на ООО «Издательство Родина». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия произведена замена взыскателя на ООО «Коллектинг LTD». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия выдан дубликат судебного приказа. Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, которое не закончено фактическим исполнением, остаток долга 136824,51 руб. В связи с несвоевременным погашением образовавшейся задолженности истец просит взыскать с ответчика задолженность по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224670,01 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления почтовой корреспонденции по известному суду адресу, судебное извещение осталось невостребованным ответчиком, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не заявила, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В заявлении ответчик иск признала.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № № мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия с А.С.Ю., С.Л.В. в пользу ЗАО «Баренцбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238382,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия произведена замена взыскателя на ООО «Издательство Родина». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия произведена замена взыскателя на ООО «Коллектинг LTD». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия выдан дубликат судебного приказа. Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, которое не закончено фактическим исполнением, остаток долга 136824,51 руб.

В силу ст. 61 ГПК РФ установленные указанным судебным приказом обстоятельства имеют для настоящего дела преюдициальное значение и не подлежат доказыванию.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Расчет исковых требований судом проверен, признан верным. Доказательств возврата суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в полном объеме, наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

В силу ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию истцу расходы по государственной пошлине 7740 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Коллектинг LTD» удовлетворить.

Взыскать с А.С.Ю. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственность «Коллектинг LTD» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224670,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по государственной пошлине 7740 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026