Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафа или пени) в случае нарушения условий договора купли-продажи. Здесь рассматриваются различные типы сделок: от продажи жилых квартир и другого недвижимого имущества до договоров, касающихся лесных насаждений. Суть спора — установление размера и законности взыскания предусмотренных договором штрафных санкций.
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> сумму неустойки в размере 60 000 рублей, т.к. ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №-Н, в размере 243108 рублей
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> (далее МПРиЭ НСО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в основание требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
<ФИО> <дата> обратился в отдел лесных отношений по <адрес> лесничеству с заявлением о заключении договора купли-продажи древесины для собственных нужд граждан, в объеме 100 куб.м. деловой древесины для реконструкции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО>, паспорт 5017 №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительного оплаченного товара по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит о взыскании с ООО "Домашний интерьер" неустойки в размере сумма за просрочку передачи предварительного оплаченного товара по договору купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.04.2021 между сторонами заключен договор купли-продажи №724А412384, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства продать истцу Кухню по индивидуальному
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно объяснениям истца при сборке мебели 03.09.2021, 08.10.2021 была обнаружена некомплектность поставленного товара: отсутствует прошивка между стеной и шкафом, нужен дистанционный уголок, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Домашний интерьер" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительного оплаченного товара, - удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительной предварительной сделки купли-продажи жилого помещения в силу ничтожности и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тахтамукайский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании недействительной предварительной сделки купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков проценты за пользование денежными средствами в размере 6 669 рублей 85 копеек, а также расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. Поскольку ст. 395 ГК РФ ставит возможность взыскания денежных средств за пользование чужими
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений №34 от 07.07.2022 года
Вводная часть
ОГКУ «Нейское лесничество» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № 34 от 07.07.2022 года в размере 6 066 рублей 48 копеек. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседание представитель ОГКУ «Нейское лесничество» Рак С.П. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и просил суд их удовлетворить. Также суду указал, что древесина
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт того, что древесина ответчиком была отчуждена после заключения договора купли-продажи лесных насаждений, суд приходит к выводу о доказанности факта нецелевого
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Нейское лесничество» удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки купли-продажи квартиры ничтожной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать ничтожным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенный 16.11.1998 между <ФИО> и <ФИО>, как противоречащий закону
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.1998 между продавцом <ФИО> <ФИО> и покупателем <ФИО> (в последствии <ФИО>) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент подписания договора купли-продажи от 16.11.1998, от имени истца действовали ее родители, которые являлись ее законными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры ничтожной- отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении предварительного договора купли продажи квартиры, взыскании уплаченных по предварительному договору купли-продажи денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: о взыскании денежных средств в размере 1 536 000 рублей, уплаченных по предварительному договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истец подоержал исковые требования, суду пояснил, что на сайте «Авито» увидел объявление по продаже квартиры, квартира нужна была для проживания с семьей. Продажей квартиры занимался риелтор, который
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум риэл эстейт» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора розничной купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 25 февраля 2022 года совершил заказ № 13470784-0052 на сайте «Озон» на сумму 150 899, 00 рублей, приобрел телевизор, произвел оплату в полном размере, 10 марта 2022 года заказ был
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также полный возврат истцу уплаченных денежных средств суд приходит к выводу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также полный возврат истцу уплаченных денежных средств суд приходит к выводу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к Обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения», ОГРН: , ИНН: о признании незаконным одностороннего отказа от договора розничной купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № 24 от 31.01.2022
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение «Вохомское лесничество» (далее по тексту – ОГКУ «Вохомское лесничество») обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием к <ФИО>, мотивировав тем, что ОГКУ «Вохомское
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из представленных материалов дела, что 24.12.2020 <ФИО> обратился в департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно заключил договор купли-продажи лесных насаждений и взял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Вохомское лесничество» к <ФИО> удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № 24 от 31.01.2022
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение «Вохомское лесничество» (далее по тексту – ОГКУ «Вохомское лесничество») обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием к <ФИО>, мотивировав тем, что на основании приказа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из представленных материалов дела, что 13.01.2022 <ФИО> обратился в департамент лесного хозяйства <адрес> с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно заключил договор купли-продажи лесных насаждений и взял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Вохомское лесничество» к <ФИО> удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной в части залога недвижимого имущества, встречному иску Мороза к Сочиловичу о признании добросовестным залогодержателем квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки). Требования мотивировал следующим: 10.04.2021 между ним и <ФИО> зарегистрирован брак. В период брака
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд признать договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от 15.05.2022, заключенный между Морозом и <ФИО> , которым передана в залог Морозу квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом <ФИО> по заявленным им требованиям не пропущен. Исходя из изложенного, для передачи одним из супругов в залог недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Морозу , <ФИО> о признании сделки недействительной в части залога недвижимого имущества удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в размере <обезличено>
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца – Начальник Отдела лесных отношений <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, возражал против снижения размера неустойки
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее - постановление Пленума №)
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО>, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи товара в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в последующем измененным его представителем, к ответчику ИП <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера №С257349 от <дата>, <ФИО>, заявленные измененные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области строительства, в том
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара в связи с нарушением прав потребителя - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении дополнительного соглашения № к договору купли – продажи жилого дома с земельным участком от <дата>, взыскании неосновательного обогащения, штрафа по договору
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, штрафа по договору подряда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>)заключен договор
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении дополнительного соглашения, взыскании неосновательного обогащения, штрафа по договору подряда, судебных расходов удовлетворить частично
