Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в Ленинский районный суд г.Мурманска с иском к наследникам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23.01.2015 № АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.02.2015 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является муниципальное образование г.Мурманск в лице КИО г.Мурманска, поскольку жилое помещение, за которое образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к Комитету имущественных отношений города Мурманска, администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородского области о взыскании
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), оказанных по адресу проживания ответчика: г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик поддержала возражения и доводы письменного отзыва на иск. Как следует из материалов дела, расчет платы за отопление и горячее водоснабжение с указанием на применяемые тарифы
Мотивировочная часть
По состоянию на 01.09.2023 задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных ответчику по адресу: <адрес>, в период с 01.06.2021 по 31.08.2022 в размере 69702,76 руб., вопрос о взыскании которой является предметом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ТСЖ «Постовая 23» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг и взносы за капитальный ремонт в размере 61 385,03 руб., а также государственную пошлину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, литер «А». При подаче настоящего иска в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2 606,30 руб., а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ТСЖ «Постовая 23» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение
Описательная часть
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно разъяснениям, изложенными в абз. 1 п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 22 в случае
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Комлик <ФИО> Яне Владимировне , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании задолженность не оспаривал, просил о применении срока исковой давности, полагал его необходимо исчислять с момента, когда он узнал о наличии задолженности. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика подлежит взысканию суммы долга в размере 51260 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт№) к <ФИО>, <дата> года рождения, , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Городские электрические сети» (далее - АО «Горэлектросеть») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации г. Нижневартовска от 27 ноября 2019 года № 946
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что требования АО «Горэлектросеть» о взыскании пени подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 40 596,04 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 178 292 рубля 73
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 83170,02 руб. жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании от хх.хх.хх г. требования истца признала
Мотивировочная часть
С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения представителя истца, не возражавшего на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование требований, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «МУ ЖСК» был заключен договор теплоснабжения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которому полагает, что АО «Мурманская ТЭЦ» является ненадлежащим
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 85 073,21 рублей, расходов по оплате госпошлины – 2 752 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что истцу
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> () 85073,21 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2 752 рублей
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МП «ЖКУ №» обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик, <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, не имеющая регистрации на территории РФ, является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд, проверив представленный стороной истца расчет, признает его верным. Учитывая общий размер
Резолютивная часть
Исковые требования МП «ЖКУ №» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КовдорЛидер» (далее – ООО «УК «КовдорЛидер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «УК «КовдорЛидер» на основании договора управления многоквартирным домом от 21 октября 2018 г. является организацией, оказывающей услуги и выполняющей
Мотивировочная часть
С учётом даты обращения истца к мировому судье 4 октября 2022 г. с заявлением о выдаче судебного приказа, отмены судебного приказа 24 октября 2022 г., даты обращения истца в суд с настоящим иском 5 июня 2023г., а также содержания пункта 4.7
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КовдорЛидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 101 000,68 рублей, в том числе за оказанные коммунальные услуги за период с июня <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено:В соответствии с Приказом Министерства строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик, являясь получателем тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг в спорном периоде не исполняла, требования истца в целом суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с июня <дата> года по январь <дата> года в сумме 101 000 (сто одна тысяча) рублей 68
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 88 457,17 руб., судебных расходов в размере 2854,00 руб. В
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.06.2019 по 31.03.2022 в размере 88 457,17 руб., судебные
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
В Кировский районный суд города Ростова-на-Дону подано вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является <ФИО> С.А.О
Описательная часть
Суд, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, считает, что с ответчика подлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, чтоистецне возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Расчетный центр Ростов-на-Дону" к <ФИО> С.А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 178 397,56 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, с 01.02.2020 по 30.06.2022 в размере
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление), уточнив требования, просило взыскать задолженность в размере 87 095,97 руб.. В
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.11.2019 по 30.11.2019, с 01.06.2020 по 30.06.2022 в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ЮИТ-Сервис» обратилось в суд с иском, указав, что ответчики проживают в многоквартирном доме, в квартире по адресу: <адрес>. Данный жилой дом находится в управлении истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Изначально АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.10.2021 по 28.02.2023 в размере 19875,62 руб., пени за период
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что администрация г.о.г.Чкаловск Нижегородской области в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения просит взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ноября 2020 года по январь 2023 года в размере
Описательная часть
Представитель истца Судиловская <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что меры к погашению задолженности ответчиками не принимаются. Ответчик <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии (отопление) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора .... на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от .... <ФИО> администрацией МО «Город Ухта» в личную собственность передано жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> к. и <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО «Мурманская ТЭЦ» является поставщиком тепловой энергии по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> и <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с <дата> по <дата> в размере 102
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам в солидарном порядке. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ), <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ), <ФИО> (<дата> года
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – Общество, истец) обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за теплоснабжение в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» () задолженность по оплате коммунальных услуг в размере рублей; неустойку в размере рубль копейка; судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «УК Зенит-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Не возражал против постановления решения в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Учитывая установленные обстоятельства дела, изложенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Зенит-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании с администрации, как
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
