Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Кировский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что с 01 мая 2010 г. согласно акту
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Кировский» <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить с учетом уточнений. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в иске отказать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона заключение исполнителем соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у него цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников жилья «Кировский» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «МУЖСК» заключен Единый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «МУЖСК» заключен Единый Договор №*** холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика и его представителя, с учетом того, что доверенность оформлена на двух представителей, что не исключает возможность явки второго представителя в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ГОУП «Мурманскводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования оно мотивировало тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг <адрес>, в течение длительного периода не выполняют
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказалась от требований к <ФИО>, все заявленные суммы просила взыскать с <ФИО>, пояснила, что он оставался зарегистрированным по этому адресу. На лицевой счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 48688,19 руб
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» (далее –ООО УК «Сухоложская») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что является управляющей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , кв. *Номер*, с 11.09.2017 года является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Относительно требования о взыскании пени и с учетом предоставленного истцом расчета пени за период с 11.06.2018 по 31.01.2021, суд полагает, что указанные требования также подлежат удовлетворению, но в меньшей сумме – 19 961,16
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В качестве третьего лица привлекло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Технодом» <ФИО> уточнил исковые требования (в связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к платежам, превышающим 3-х годичный срок)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика <ФИО>, как у собственника жилого помещения – квартиры, площадью ***, кадастровый ***, расположенной по адресу: ***, возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК Гравитон» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ООО «УК Гравитон» осуществляет функции управления многоквартирным домом 27 по <адрес>. Собственниками <адрес> являются <ФИО> в размере 2/9
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «УК Гравитон» осуществляет функции управления многоквартирным домом 27 по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Гравитон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано на то, что многоквартирный <адрес> находится
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ...адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2020 года по 30.09.2020 года в размере 50 150 рублей 23 копейки. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... ... является собственником квартиры ..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ...адрес к ...адрес к ...у ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
КГУП «РКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> исковые требования признала. Суду пояснила, что действительно имеется задолженность по оплате коммунальных платежей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к <ФИО> <ФИО>, Лисовец <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 апреля
Описательная часть
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав возражения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, за период с <дата> по <дата> в размере 179003 руб. 18 коп
Описательная часть
Поскольку истцом ИП <ФИО>, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о переходе к нему прав требования по взысканию дебиторской задолженности по жилому помещению, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 179003 руб. 18 коп., пени
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления
Вводная часть
НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» обратилось в суд Тагил Свердловской области в иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение – <Адрес> принадлежит МО «г. Н.Тагил»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ТСЖ «Покровское-Глебово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК «Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2014 по 30.04.2018 в размере 178 927,50 руб., в том числе пени 38 136,55 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «УК «Гарант» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Пермскому краю 09.12.2010 за ОГРН , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представлены письменные возражения, согласно которым исковые требования удовлетворению не подлежат, просит применить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с 01.08.2014 по 30.04.2018 в размере 178
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает заявленный иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению. Доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищник городского округа Химки» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Уральская Сталь» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 31.12.2020 в размере 56 125, 86 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явились, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчиков в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, однако ответчик их не получила, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Уральская Сталь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК «Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 30.11.2017 в размере 171 484,50 руб., в том числе пени –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «УК «Гарант» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Пермскому краю 09.12.2010 за ОГРН , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики допустили возникновение задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с 01.08.2014 по 30.11.2017
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления), оказанных по адресу: <адрес> <адрес>, за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика – Д. в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, пояснив, что <ФИО> не заключала письменный или устный договор, ею не совершались конклюдентные действия в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы ответчика являются надуманными и не основаны на требованиях законодательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения – <дата>, место рождения – <адрес>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение)
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Петроэлектросбыт» первоначально обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной по адресу: <адрес> электроэнергии за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> размере ? доли каждый и потребителями электроэнергии по указанному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец АО «Домоуправляющая компания Приокского района» обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что является управляющей организацией, осуществляющей управление общим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признала частично, просила снизить заявленные истцом пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ и отказать во взыскании представительских расходов. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между АО «Домоуправляющая Компания Приокского района» и АО «Мой Дом» заключен договор на комплексное информационное обслуживание, в том числе и на сопровождение работы по взысканию дебиторской задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Как следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками не представлен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «РЭУ» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 202 335,49 рублей за период с <дата> по <дата>, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу МУП «РЭУ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 202 335,49 рублей, почтовые расходы в размере 141,60 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Цимлянская 17» (далее - ТСЖ «Цимлянская 17») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг в размере 21 791,84 рубль, пени в размере 4 955,54 рублей, продолжив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> в спорный период является собственником жилого помещения – комнаты площадью 33,5 кв.м, расположенной в квартире по адресу: <АДРЕС>123. Доказательств внесения платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Цимлянская 17» удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Фершампенуазского сельского поселения «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» ( далее по тексту МУП «УК ЖКХ») <ФИО> к <ФИО> и просил суд взыскать с неё
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила. Ранее в судебном заседании пояснила, что с требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что оказание коммунальных услуг УК ЖКХ с. Фершампенуаз длительное время не осуществляется, отсутствует водоснабжение, водоотведение, электричество, теплоснабжение, то и отсутствуют услуги по содержанию общего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия Фершампенуазского сельского поселения «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее по тексту – ООО «КУДЕЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «КУДЕЗ» <ФИО>, действуя на основании доверенности, требования уточненного иска поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
