Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, указывая, что <дата> определением мирового судьи судебного участка № в Таймырском Долгано-Ненецком
Описательная часть
Представитель истца АО «Таймырбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к <ФИО> удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО УК «Жилкомсервис» о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) №
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования по уточненному основному иску не признал, пояснил, что остаток долга, пени не признает, считает, что оплатил за <дата>. Истцом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО УК «Жилкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер+»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> передан в управление ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> (л.д. 10). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Представитель ОАО «Теплоэнерго» <ФИО> (на основании доверенности) обратилась в суд с иском к <ФИО> АМо, <ФИО> СБк, <ФИО> САк о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Ответчик <ФИО>-о. исковые требования не признал, просить применить срок исковой давности, в пределах которого у его семьи нет задолженности перед Истцом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Теплоэнерго» к <ФИО> АМо, <ФИО> САк, <ФИО> САк о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за период с (<дата>.) года по (<дата>.) – отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: ЗАТО ***
Описательная часть
Как установлено судом, собственником *** в *** с 2009 года являлась <ФИО>, зарегистрированная в ней с 22 января 2000 года по настоящее время. Из материалов дела, выписки из лицевого счета *** следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца суд полагает обоснованными и взыскивает с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2021 года в сумме 106 329,97 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец МУП «УК ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчикам ЛВН, ЛТД, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики ЛВН, ЛТД
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - ГАЮ, действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, просил отказать в удовлетворении исковых требований в части заявленного истцом периода
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что срок обращения
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Теплоэнергетическая Компания» (далее – ООО «СТК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласилась. Обоснований
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта, произведённого истцом, у суда не имеется, суд считает, что требования о взыскании с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная Теплоэнергетическая Компания» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Новик Плюс» обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>, является ООО "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Новик Плюс" к ООО "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа "Мосстройтрансгаз" удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> обратилось к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с 01 февраля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» <ФИО> просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, пояснив
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что возражения ответчика о не пользовании жилищно- коммунальными услугами в квартире по адресу: <адрес>, в связи с проживанием в другом жилом помещении, не имеют юридического значения
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фаворит» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что квартира *** в многоквартирном доме ***
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: *** зарегистрирован ответчик <ФИО> с 23.02.1998, данное жилое помещение было предоставлено <ФИО> на основании ордера №098 от 03.08.1978, ответчик вселён туда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, на основании заявления АО "Мурманэнергосбыт" о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка N 3 Североморского судебного района 15.11.2021 выдан судебный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив суду, что <ФИО> собственником квартиры являлась до 2014 года, но не проживала в ней, проживал её сын
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 651, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, а также пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными, подтверждающимися письменными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Система ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 651, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, а также пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными, подтверждающимися письменными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Система ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СУЭНКО» <ФИО> на требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в комнату <адрес> за период времени с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание несоразмерность законной неустойки длительности и существу нарушенного обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 5000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> и адрес являются сторонами по договору энергосбережения. Местом исполнения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО> и адрес являются сторонами по договору энергосбережения. Местом исполнения договора энергоснабжения (л/сч 72075-032-64) является оборудование абонента
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Уточнив требования, СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.06.2017 в размере 49 890,67 рубл
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности. Судом установлено, что с 03.07.2010 по 28.07.2017 <ФИО> являлась собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 06 июля 2022 года до истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (03.02.2022), соответственно с учетом приведенных разъяснений суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: . В указанном помещении также зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «УК КАПИТЕЛЬ» с 01.04.2011 года осуществляет функции управления многоквартирным домом по адресу: на основании договора управления многоквартирным домом № 3УФД/04-11
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, проверив предоставленный истцом расчет размера задолженности по оплате коммунальных платежей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ТСЖ «Покровское-Глебово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 50, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Положения указанной
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ и с учетом правовой позиции, выраженной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманоблгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманоблгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Косино-Ухтомский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником доли в жилого помещения в размере 75%
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 75% доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, согласно представленной в материалы дела выписки из Единого жилищного документа (л.д.9-10), выписки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того ответчик указал о том, что она никогда
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ “адрес Косино-Ухтомский” к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг образовавшейся по состоянию на 01.08.2022г. в размере 67 926, сумма. (ХВ – сумма, ХВ для ГВ – сумма, ГВ – сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, д. д. 55, корп. 2. кв.149
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Нагатино-Садовники» к <ФИО> Стэлле Витальевне о взыскании задолженного по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков в пользу истца АО «Коммунальные системы <адрес>» задолженность по уплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме 75 426 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности администрации МО Пудостьское сельское поселение Гатчинского муниципального района <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от признания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коммунальные системы <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ГБУ адрес Тверской» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ГБУ адрес Тверской» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Тверской» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «подогрев воды» в отношении многоквартирного <адрес> является АО «МЭС». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, принимая во внимание, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
