Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» обратилось в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Департамент городского хозяйства (далее - ООО «ДГХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> по доверенности (л.д.88-89) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании выразили позицию по непризнанию иска, не согласны с суммой задолженности, просили о применении ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя содержания имущества, обязанность по оплате коммунальных платежей, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома предусмотрена вышеназванным договором и действующим жилищным законодательством и возложена
Резолютивная часть
Иск ООО «Департамент городского хозяйства». №, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ТГК-1»обратилось в мировой суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услугипо тем основаниям, чтоответчикипроживают и зарегистрированы по адресу:<адрес>. Протоколом общего собрания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просил применить последствия пропуска срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд
Мотивировочная часть
Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Омская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у <ФИО> в собственности находятся электрические сети 0,4 КВ в <адрес>, протяженностью протяженность 4888 метров, инвентарный №; по адресу: <адрес> выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сами по себе названные нормы направлены на стимулирование иных владельцев, не отвечающих за качество ресурса, поставляемого присоединенным к их сетям потребителям, к соблюдению требований законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от <Дата обезличена> -П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях к иску. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности, показания свидетеля согласуются с имеющимися в деле доказательствами, показания даны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование иска указали, что гарантирующим поставщиком электроэнергии является ПАО
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в спорный период с 01.08.2014 г. по 30.04.2018 ответчики
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 40966,17 руб., пени за период с 10.01.2016
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг
Вводная часть
ООО "Нижэкология-НН" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с (<дата>.) по (<дата>.) в сумме 2 757,02руб, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что САА являлась собственником (данные обезличены) в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года N 1156, установив, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск, с учетом измененных требований, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины 3337,10 руб., что подтверждается материалами дела, в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Доводы ответчика о том, что он не должен нести расходы по внесению платы за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, поскольку не является собственником жилого
Резолютивная часть
Иск МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов - удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени
Вводная часть
МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга и пени подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, указывая, что с ответчиком был заключен договор об использовании электроэнергии для бытового потребления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, собственником которой является ответчик, постоянно зарегистрирован по указанному адресу с 15.10.2003
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени подлежат удовлетворению в размере, указанном истцом в представленном суду расчете, не доверять
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В обоснование требований истец указал, что ответчик проживал в жилом помещении, расположенном <адрес> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ГБУ Республика Коми «Республиканское учреждение
Мотивировочная часть
Ответчик, в суд не явился, возражения относительно требований суду не представил. При этом, заявленную ко взысканию сумму задолженности и предоставленный расчет не оспаривал. Суд считает возможным согласиться с размером
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Косино-Ухтомский» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> признал исковые требования в части задолженности за коммунальные
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени. В
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированные по адресу: адрес, являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик <ФИО> не зарегистрирован в квартире 11, расположенной по адресу: адрес, а, следовательно, требования о взыскании задолженности к нему не могут быть предъявлены. Однако в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени отказать
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Снежная долина» (далее ООО «Снежная долина») обратилось в Сусуманский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Снежная долина» осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с управлением многоквартирными домами на основании устава и выданной лицензией № 63 от 12 июля 2018 года
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу, что ООО «Снежная долина» как компания, управляющая домом № по <адрес> в <адрес>, имеет право взимания платы за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Снежная долина» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> г. без учета взносов на капитальный
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «УО «Универсал» о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец ООО Управляющая организация «Универсал» (сокращенное наименование – ООО УО «Универсал») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УО «Универсал» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, встречные требования не признала по доводам приведенного отзыва. Указала
Мотивировочная часть
Основным документом, подтверждающим факт ненадлежащего предоставления коммунальных услуг или услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо факт неоказания данных услуг является акт, составленный
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что Муниципальное унитарное предприятие Городского округа Балашиха «Балашихинские коммунальные системы» является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Муниципальное унитарное предприятие Городского округа Балашиха «Балашихинские коммунальные системы» является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «Предприятие тепловодоснабжения» (далее – ООО «ПТВС») обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На имя <ФИО> открыт
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что организацией, поставляющей коммунальные услуги населению, а в частности, и по <адрес>, выступает ООО Предприятие тепловодоснабжения. Указанное сторонами не оспорено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями статьей 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» г. Ярославля обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения – <адрес> являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2019 года по 31.01.2021 года в сумме 53779,77 руб., пени за просрочку платежа в сумме 15000 руб
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском (в редакции уточнений от 21.04.2023г.) о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте слушания
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, возражениями ответчика <ФИО>, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт непроживания члена семьи нанимателя в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по договору уступки прав (требований) от <дата> по адресу: <адрес>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Юридическое агентство «Советник» – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, дополнила, что заочным решением Губахинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом баланса установленной законом меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате нарушения рассматриваемого обязательства в виде продолжительной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» удовлетворить полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Виктория-5» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Виктория-5» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ООО «УК «Виктория-5» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 95 129,65 руб. и пени в размере 26 430,63 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Виктория-5» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с иском о взыскании в солидарном порядке с вышеуказанных ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
