Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Объединенный» (далее - СНТСН «Объединенный») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СНТСН «Объединенный» действует на основании Устава (л.д. 15-22). В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету истца имеется задолженность по оплате соответствующих взносов, предусмотренных не для членов товарищества, а ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за период 2015-2021 гг. в размере 27300
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание СНТ за период с 2015 по 2021 г.г., судебных
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
МП «Гортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Гортеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в .... Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Однако имущество общего пользования может принадлежать на праве собственности и самому товариществу, что является исключением из общего правила и не вполне согласуется со статусом товарищества, сходным с положением товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо: АО «Донэнерго», о взыскании задолженности по оплате электрической энергии - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 139712,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3995 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с <дата> по <дата> ПАО «Красноярскэнергосбыт» была произведена подача электрической энергии по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Изначально муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (далее по тексту - МУП «ЖКХ <адрес>») обратилось в суд с указанным иском к наследникам умершей <ФИО>, указывая на то, что на имя
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что постановлением администрации Городищенского муниципального района <адрес> от <дата> №-п, МУП «ЖКХ <адрес>» наделено статусом гарантирующей организации
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наличия согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств, позволяющих суду
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Б.М.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Д.М.Р.- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление, пояснил, что согласен на взыскание с него
Мотивировочная часть
Законному представителю несовершеннолетнего ответчика Д.М.Р.- <ФИО> разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Д.М.Р. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов- удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ООО
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Федорова А.И. поддержала исковые требования в размере заявленных сумм. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из
Мотивировочная часть
Решая вопрос об удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дальнегорска в интересах истца <ФИО> (№) к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Никельская управляющая компания» (далее ООО «Никельская УК») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Никельская управляющая компания» удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения
Вводная часть
МУП <адрес> «Ардонские инженерные сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, и в обоснование заявленных требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи с пропуском сроков исковой давности. Из материалов дела следует, что Муниципальное унитарное предприятие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования МУП <адрес> «Ардонские инженерные сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Изначально ООО «УК «ГСЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «ГСЦ» в судебном заседании поддержала заявленные требования к <ФИО>, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой <адрес> находится
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской СервисЦентр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2016 года по 31.12.2022 года в размере
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК УЭКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ООО «УК Спутник» являлось управляющей организацией
Описательная часть
По общему правилу уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ), а уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета
Мотивировочная часть
Поскольку, ООО «УК «УЭКС» не относятся к числу организаций-преемников, определенных частью 18 статьи 155 Жилищного кодекса и намерение указанных лиц приобрести у должника дебиторскую задолженность со значительным дисконтом обусловлено
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЭКС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что являются управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании протокола № внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности по платежу за <дата>, <дата>. Ответчиком производились
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (далее – КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кировского городского поселения Приморского края <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения, в которых в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку задолженность образовалась с 01.08.2021, а умер <ФИО> <дата>, то указанная задолженность не может быть отнесена к долгам наследодателя. Наличие оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Кировского городского поселения Приморского края, администрации Кировского муниципального района Приморского края
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Судом установлено, что постановлениями Администрации Вихоревского муниципального образования от 18.04.2019 единой теплоснабжающей организацией на территории Вихоревского городского поселения определено с 01.05.2019 Общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 134 122,89 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против ходатайства ответчиков о применении пропуска срока исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2020 г. по 30.06.2023
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <ФИО> умерла <дата> В период с 01.09.2020 г. по 30.06.2023 г. по указанному жилому помещению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца, по обстоятельствам изложенным в тексте искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН №, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и <ФИО> заключен договор газоснабжения, поставка газа осуществлялась с момента
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи, с чем на лицевом счете за период «декабрь 2012 - февраль 2019» имеется непогашенная
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицевому счету № за потребленный сетевой газ, за период с <дата> размере 53
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Заря-2», уточнив исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 30.06.2023 года за период с 01.01.2023 года по 30.06.2023 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Заря -2» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по оплате услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.07.2019 на основании Протокола внеочередного общего собрания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и обоснованным. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
НОФ «Региональный оператор РБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 99517,33 руб. за период с октябрь 2018 по июнь 2022, пени в размере - 22776,31 руб. также истцом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> в спорный период являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 315,70 кв.м., доля в праве 1/1, лицевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> следует взыскать в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества, оказанным ответчикам за период с октября 2018 по июнь 2022
Резолютивная часть
Исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Крона» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений, л.д. 61) о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за периоды с <дата>
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Крона» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 53 551,31 руб., пени за период
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Департамент городского хозяйства" обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому помещению
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «ГУЖФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ООО «ГУЖФ» на основании договора № от <дата>, заключенного между ООО «ГУЖФ» и Минобороны России, осуществляло функции управляющей компании
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> (наниматель) зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, финансово
Мотивировочная часть
Анализируя содержание приведенных выше норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <дата> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГУЖФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с <дата> по <дата> в сумме , неустойку за просрочку уплаты взносов с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик имеет в собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично
