Дело № 2-2765/2025

УИД 11RS0002-01-2025-001133-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев 22 августа 2025 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/2025 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд, уточнив требования, просило взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, водоотведение) за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 154 988,26 руб., госпошлину в размере 5 650,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с ФИО1, имевшей регистрацию в спорный период по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет ..., так же в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО2 Ответчиками не выполняется обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание, не явились, от получения судебного извещения уклонились.

Ответчик ФИО1 просила рассматривать дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ мирового судьи Горного судебного участка ..., суд приходит к следующему.

Ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированы в указанном жилом помещении ФИО1 с <дата> по настоящее время, ФИО2 с <дата> по настоящее время, ФИО2 с <дата> по настоящее время.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

По сведениям истца на дату подачи искового заявления за ответчиками числится задолженность за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 154 988,26 руб., которая до настоящего не погашена. В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Судебным приказом мирового судьи Горного судебного участка ... с ФИО1, ФИО2, ФИО2. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» солидарно взыскана задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 197421,81 руб., госпошлина в размере 2574,00 руб. Судебный приказ отменен <дата> на основании возражений должника.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчики извещались о месте и времени судебного заседания, не были лишены возможности представить доказательства внесения платежей, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ такие доказательства не представили.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 6702,00 руб. при подаче искового заявления и 2574,00 руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд <дата> на сумму задолженности в размере 174051,12 руб., требования о взыскании задолженности на сумму 154 988,26 руб. уточнены в связи с частичной оплатой задолженности после подачи искового заявления, что отражено в детализации, следовательно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 6222,00 руб. – исходя из цены иска 174051,12.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> г.р., паспорт (...), ФИО2, <дата> г.р., (паспорт ...), ФИО3, <дата> г.р., паспорт (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 154 988,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6222,00 руб., всего 161210,26 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3054,00 руб. по платежному поручению ... от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение в мотивированной форме составлено – <дата>.

Председательствующий Н.В. Полякова