Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «АЛЕКС-ТРЕЙД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 5715000 руб., состоящей из задолженности по основному долгу – 4 500 000 руб., задолженности по процентам - 540
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 4 500 000 руб., под 6% в месяц сроком до <дата> и обязательством
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЛЕКС-ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб., на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Ф.И.О2 и ответчиком Ф.И.О3 был заключен договор займа с залоговым обеспечением (л.д. 12-13). Судом установлено, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования Ф.И.О2 об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ЦФ00030416, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ЦФ00030416, согласно которому истец передал ответчику заем 300000 руб. сроком возврата <дата> (п. 1, 2 индивидуальных
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере: 355748,90 руб. - основной долг; 71149,78 руб. - проценты, предусмотренные договором; 37773,73 руб. - пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель Граф Н.А. принимали участие в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи возражали против требований <ФИО>, представлены возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по которому истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, xx.xx.xxxx года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому заимодавец обязался передать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, установив, что между истцом и ответчиком в установленной законом форме заключен договор займа, с условиями которого <ФИО> был ознакомлен и согласен, денежные средства по договору
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Тодиви»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 207-27/2022 от 26.11.2022 г. В соответствии с условиями договора займа заемщику ответчику истец предоставил заем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам займа являются законными и обоснованными. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> (***) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом из исследованных материалов дела и представленных суду доказательств установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым <дата> <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разъяснений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 06.01.2022 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.01.2022 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по договору займа
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК ЦФС «Аргыскредит» обратилось с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. 27 июня 2025 года между истцом и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор перевода части долга №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 27 июня 2025 года между истцом и ответчиком ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, денежные средства не возвратила, при этом образовалась задолженность, в связи
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» сумму задолженности в размере 17 167
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору займа, условия договора о залоге, суд считает необходимым обратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная компания» (далее АНО «ККЦРБ МКК») обратилась в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Автономной некоммерческой организации «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная компания» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, последний платеж по оплате процентов произведен 26.05.2025 года на сумму 721,82 руб. Установив факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная компания» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 19.08.2024 стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 5 050 000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательства заключен договор залога
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> образовавшуюся задолженность в сумме 5 050 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5 036 767 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Проанализировав положения вышеизложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ренткар70», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 5250000,00 руб., из них: 5000000,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <дата обезличена> между ООО «Ренткар70», именуемый в дальнейшем «Заемщик» и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Займодавец» в письменной форме заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ренткар70» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиками заключен договор займа от <дата>. № на сумму 900000 рублей на 12 месяцев под 5% в месяц
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из расчета задолженности представленного истцом, исходя из условий договора займа, проверив представленные расчеты, и документы, подтверждающие осуществление переводов на сумму 253500 рублей, через банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" (далее - ООО МКК "Центрофинанс Групп") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2024 г. между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Панда" (КПК "Панда") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> не исполнены обязательства перед истцом КПК "Панда" по договору займа, обеспеченного ипотекой № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает возможным установить начальную продажную стоимость указанной выше квартиры в размере 2 200 000 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Панда" удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 07.06.2024 между истцом и ответчиком был заключён Договор займа __ в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключён Договор займа __ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от 07.06.2024 (ЦФ__), в соответствии с которым Заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора залога, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21 февраля 2025 года между гр. <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор целевого займа № па сумму руб., на срок до 21 февраля 2026 г
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств осуществляла возврат денежных средств ненадлежащим образом, в связи с чем, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 21 февраля 2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что своих обязательств по погашению займа ответчик не исполняет, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что xx.xx.xxxx между ним и ООО «САРЫЧЕВ ГРУПП» заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx года сроком на 6 месяцев на сумму 4900000 рублей по 36% годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против начальной продажной цены заложенного имущества по стоимости, установленной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «САРЫЧЕВ ГРУПП» задолженности по договору займа __ от xx.xx.xxxx в размере основного долга - 7 000 000 рублей, просроченных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> Геннадьевича удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Фонд ипотечного кредитования" обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом "Фонд ипотечного кредитования" и <ФИО> был заключен Договор займа № под залог недвижимого имущества. Сумма кредитования составила 4 237 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования КПК "Фонд ипотечного кредитования" удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца КПК "Фонд ипотечного кредитования" расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Фонд ипотечного кредитования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, дал соответствующие пояснения. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении
Мотивировочная часть
Относительно указанного довода суд приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство не повлияет на рассмотрение гражданского дела. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа из расчета 8% ежемесячно, начиная с 20.01.2025 года до момента фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2024 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, под 48% годовых (4% в месяц), сроком по 19.07.2025
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа из расчета 8% ежемесячно, начиная с 20.01.2025 года до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В.З. обратился в суд с иском к ответчику И.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество; в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа и <дата>
Описательная часть
Кроме того, из материалов гражданского дела, а именно карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство - легковой автомобиль, VIN , марка: Лада 211440, год выпуска 2011, шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком И.А., данное право предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск В.З. к И.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от ......... в размере 370 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество мотоцикл Хонда СВR600F, 2000 г.в. путем передачи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, не явились, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке, своевременно. Представили заявления о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не оспорено наличие задолженности по договору займа, в связи с чем, суд считает установленным, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу равна предоставленной сумме займа, то есть 370
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2025 г. между ним и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, сомнений в его обоснованности суд не усматривает. Расчет произведен в соответствии с условиями договора займа. Ответчиком размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшмотор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
