Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору займа № ЦФ00030628
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 июля 2024 года ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа <номер> с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав ответчика <ФИО>, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> , действующей также в интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 29 марта 2023 года между <ФИО> (Займодавец), и ООО «Енот » (Заемщик) был заключен договор денежного займа N7 29/03
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не уплачивал проценты за пользование займом, не возвратил основную сумму займа в установленный договором срок - 30.09.2025. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 08.02.2024 между ООО «Кеть Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере ___ рублей, на срок до 08.05.2024
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения оценочной экспертизы по своей инициативе
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «2 Шанс» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя
Резолютивная часть
Иск ООО «2 Шанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Принимая во внимание, что доводы истца о нарушении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенного расчета суммы долга по договору займа, ответчиком в свою очередь принятые по договору займа обязательства надлежащим образом не исполнены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» () к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в исковом заявлении, что 04.03.2024 между сторонами был заключен договор займа, во
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 04.03.2024 между <ФИО> и <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Мкртчяна Вардана Ваноича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор займа № от 18.02.2025, по условиям которого истец передал ответчику ___ руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор займа № от 18.02.2025, по условиям которого истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 18.01.2026, далее
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование предъявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 250 000 руб. на срок 36 месяцев. По общему правилу залогодержатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком ... заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме .... на срок до .... В указанный срок ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, признал иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком суммы займа по договору отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что дд.мм.гг между ООО МКК «Цетрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №... на сумму ... рублей под ...% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась частично, признав получение ответчиком денежных средств по договору займа, просила применить
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору потребительного займа № ... от дд.мм.гг, с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25.03.2023 в размере 550000 рублей и проценты за пользование займом за период с 25.03.2023
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Арзамасцев Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата} между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, {Дата} между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с залоговым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает требования о взыскании задолженности обоснованными. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои исковые требования и основания иска дата, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа от дата, в том числе: сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, дата <ФИО> <ФИО>. (заемщик) и ИП <ФИО> <ФИО> (заимодавец) заключили договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с указанными исковыми требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата, обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение ----- в адрес, взыскании судебных
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ЦФ00028710, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 1 000 000 руб. сроком возврата 23.06.2024. Как
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина серия № ******) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Автозалог» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 249 780 рублей, из которых: основной долг – 230 000 рублей, проценты за период с 20.05.2025
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО « и <ФИО> был заключен договор займа №, на основании которого ООО « предоставило <ФИО> займ в сумме 230 000 рублей под 73% годовых на срок 180 дней, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа от 22.10.2024, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и <ФИО>, являющийся самозанятой, был заключен договор займа № от <дата> на сумму руб., сроком
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и <ФИО>, являющийся самозанятой, заключен договор потребительского займа № на сумму руб., сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №017-20/2024 от 28 февраля 2024 года в размере 275 003 рубля, по договору займа № от <дата> в размере 1 276 913
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания Нарбон» <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частичо
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за его пользование в нарушение условий кредитного договора уплачиваются ответчиками ненадлежащим образом. В судебном заседании лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ ПАО к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 24.08.2023
Описательная часть
Как установлено судом, 24.08.2023 между КПК «Единство» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 120000 руб. сроком на 24 месяца под 19% годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в суд расчетом, и не оспаривалось ответчиками. При таких обстоятельствах, суд полагает требования КПК «Единство» о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 243418,67 руб.; проценты
Описательная часть
Заемщик в нарушение положений ст. 309,310,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора не произвел оплату процентов и возврат суммы займа. Заемщик в нарушение положений ст. 309,310,809,810
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Взаимодействие» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТА-ТЕНДЕР» (далее ООО «ИТА-ТЕНДЕР»), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Как усматривается из материалов дела, АО МФК «МК» исполнило обязательства перед ответчиком ООО «ИТА-ТЕНДЕР», перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком ООО «ИТА-ТЕНДЕР» обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12.11.2025 образовалась задолженность по договору займа № 52515710000024 от 28.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> были заключены следующие договоры займа: В обосновании заявленных требований сторона истца ссылается на то, что ответчик <ФИО> свои обязанности по договорам займа не исполнил
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>(заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных к материалам доказательств, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что не оспорено ответчиком и подтверждается представленными к материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 49 030 руб. до <дата> под 98,55 %
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. до <дата> под 98,55 %
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
