Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика долг задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2025 по 31.10.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, 06.06.2024 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 000 руб., суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206,16 руб
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики), в котором просит взыскать задолженность по договору займа №*** от 26.06.2018 года, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, образовавшуюся за период с 26.06.2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле) суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, не признает, дополнил, что денежные
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств и материалов дела следует, что спорный договор подписан электронной подписью путем введения одноразового пароля с номера телефона (№***. Вместе с тем, как установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком до <дата>. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из того, что заключение договора предполагает достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям, то суд приходит к выводу о согласии ответчика со всеми условиями, содержащимися в договоре, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально М.М.Д. обратился в суд к С.А.Т. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> С.А.Т. была выдана расписка о получении
Описательная часть
Ответчик С.А.Т. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства по договору займа (расписке) от <дата> были им возвращены М.М.Д. в полном объеме до <дата> наличными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования М.М.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 8 марта 2025 г. между ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за юридические услуги по настоящему гражданскому делу истец <ФИО> уплатил 90000 руб
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию: проценты по договору займа за период с 8 марта 2025 г. по 12 января 2026 г. в размере 28627 руб. 40 коп., с 13 января 2026 г. по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в твердой сумме в размере 135000 (сто тридцать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере 135000 рублей, по которой истец выступал в качестве займодавца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы долга займа, и считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> необходимо взыскать сумму долга в размере 135000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец выдал заемщику заем
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в нем, представила оригинал расписки от <дата>. Ответчик <ФИО>, извещенный о дате
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что <дата> он по просьб ответчика дал ему в долг 122 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от <дата> исковые требования поддержал и пояснил, что его сын <ФИО> работал водителем в КФХ «Агроснаб «Оренбуржье», руководит которым <ФИО>, в 2024 году. Он закупал
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам, предусмотреннымстатьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> он передал посредством денежных переводов на банковские карты, привязанные к номеру телефона +
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что ответчик является квалифицированным сварщиком и электриком, попросился к нему на работу, он давал ему работу
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих, что между сторонами по делу был заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 445 200 руб., неустойки в размере 1 104 300 руб., расходов по оплате юридических услуг 50 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков процентов за просрочку возврата займа, начисленные на сумму основного долга 1 000 000 руб. или ее остаток по правилам ст. 395 ГК РФ
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Автослон» обратились с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что между сторонами дата заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60000,00 рублей, на срок до дата
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, не оспорено ответчиком, дата между сторонами – истцом ООО «Автослон» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (займодавец) – заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автослон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.12.2024 года в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 810 руб. 96 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком 16.12.2024 года заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнила, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 900 000 руб. являются
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.3-4). В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ответчик взял в долг сумму не 185 000 рублей, а 100 000 рублей. Остальную сумму <ФИО> вытащил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2024 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 300000 руб. до первого требования, а ответчик обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенной правовой позиции, суд определяет производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 144000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.12.2024 по 24.02.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2024 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 144000,00 рублей, со сроком возврата 05.12.2024 (л.д.10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 144000,00 рублей за период с 05.12.2024 по 03.04.2025 составит 6787,53 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма‚ из которых: сумма - сумма основного долга; сумма - проценты
Описательная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Представитель самого <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании п. 4 ст. 1 ГПК РФ суд считает возможным применить разъяснения данные в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2025 года истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомпроект» (далее – ООО «Жилкомпроект») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 08 октября 2021 года истец заключил с ответчиком договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомпроект» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 389 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) <дата> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 900000 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком погашение задолженности не произведено, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать от ответчика возврата суммы займа уплаты процентов в общей сумме 1124000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 890000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КОФЕ СПОТ» был заключен договор процентного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2024 года между <ФИО> и ООО «КОФЕ СПОТ» заключен договор процентного займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику оборудование, подкрепленное договором купли
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КОФЕ СПОТ» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата изъята> <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> заем в размере 250 000 рублей сроком на 1 месяц. <дата изъята> между <ФИО> и истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сумма задолженности <ФИО> в срок, установленный договором займа (положения которого были зафиксированы в расписке), и до настоящего времени возвращены не были. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с последнего задолженность по договору займа от <дата> в размере 470 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, а также с <дата> по день фактического исполнения обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> обязательства, возникшие на основании расписки от <дата> надлежащим образом не исполнил, задолженность в размере 470 000 руб. истцу не возвратил
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 340 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. С учетом указанных норм права бремя доказывания обстоятельства возврата суммы займа лежало
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. С учетом
