Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере №, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В
Описательная часть
Ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Конверты возвращены в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения заемщиком возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследника удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам о получении денежных средств в долг, составленным <дата> и <дата> в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на том, что долг по распискам ответчиком не возвращен в полном объеме. Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, и принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по расписке и судебных расходов и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договора займа незаключенным ввиду его
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному в форме расписки от 06 июня 2022 года, в размере 461 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что 06 июня 2022 года в дневное время около 13 часов 40 минут передала <ФИО> деньги в сумме 461000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и встречные требования ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд учитывает, что никаких доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами каких-либо взаимоотношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 06 июня 2022 года и судебных расходов отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и судебных расходов
Вводная часть
АБД обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> ответчик НАР взял у него в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей, что подтверждается собственноручной написанной и подписанной ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик НАР,<дата> года рождения занял 350 000 рублей у истца АБД <дата>, обязался вернуть в срок до <дата>, в подтверждение представлен оригинал расписки (л.д.20)
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком НАР по договору займа от <дата> суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АБД и о взыскании с ответчика в пользу
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что по договору купли-продажи в <дата> была продана ответчику <ФИО> квартира в двухквартирном жилом доме с земельным участком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 3482 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО СБЕРБАНК Благовещенское отделение № от <дата>, операция 20. Учитывая
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходах на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по расписке и судебных расходов
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>. в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. В обоснование иска указал, что <дата>. между ним
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает доказанным факт передачи денежных средств по договору займа, доказательств возврата денежных
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Е.М.Е., указывая, что передал ответчику в долг под расписку денежные средства в размере 245 800 руб. в срок до <дата>, по настоящее время ответчик уклоняется от погашения задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просит удовлетворить, пояснил, что он отдал в долг ответчику 245 800 руб., накопленные на лечение матери, денежные средства в размере 100 000 руб. в счет долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Е.М. Е. о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить полностью
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 10 февраля 2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа в сумме 500 000 рублей на срок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 5 октября 2023 года признала исковые требования <ФИО> о взыскании с неё в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в размере 372 654 рубля 78 копеек, из которых: 300 000 рублей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему <ФИО>, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд обратилась Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2024 года между Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (Кредитор) и <ФИО>, <дата> года рождения (Заемщик), заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель истца ООО МФК «Займер» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2021 между истцом
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер», ИНН №, к <ФИО>, паспорт серия №, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по означенному договору займа со стороны ответчика нашел свое
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № Z201035858105 от 13.08.2020 в размере 72 747 рублей 37 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2019 <ФИО> была подана в ООО МФК «Центр финансовой поддержки» заявление-анкета №3155106 на получение займа (л.д.18)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № Z200923611503 от 02.12.2020 в размере 105 098 руб. 54 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.03.2019 <ФИО> была подана в Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» заявление-анкета на получение займа, подписанное простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом (л.д. 5-6)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 31.01.2020 по договору (ОФЕРТА) № Z200390233501 о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получил(а) сумму займа 26400 (двадцать шесть тысяч четыреста) руб. на банковскую карту
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерного общества) удовлетворить в части
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 20.02.2018 был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком 20.02.2018 был заключен договор потребительского займа № , по условиям которого банк предоставил заемщику наличными 59 679 рублей 00 копеек (из них удержано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не исполняет надлежащим образом договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 164 884
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд обратилась Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) с исковым заявлением к <ФИО> А.чу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2022 года между Микрофинансовая компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и <ФИО> чем, <дата> г.р. , уроженцем <адрес>..;
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения настоящего дела, доказательства погашения задолженности по Договору потребительского займа № № от 11.04.2022 г., ответчик суду не представил. В связи с чем, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> А.чу удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Горб Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 03.04.2020 между <ФИО> и Горб Ю.А. заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2020 между <ФИО> (кредитор) и Горб Ю.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию истца, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить, поскольку в материалах дела имеются достоверные и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Горб Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом –удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлен займ в сумме 25 904 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обосновании заявленных требований указано, что 03.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 850 000 руб., на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 41 324,03 рубля, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.11.2021 года между ООО МК «ФинПоинт» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем в сумме 43900 рублей на 365
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованными доводы ответчика о снижении суммы процентов по договору займа, поскольку при заключении договора потребительского займа стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом– удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №_31318503 от <дата> в размере 83 300 рублей 64 копейки; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №Z791467810005, в соответствии с п.п.1,2,4,6 которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа на протяжении длительного времени, свидетельствует о существенном нарушении условий договора, а также прав и законных интересов кредитора, и суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму основного долга за период 04.07.2021 по 04.07.2022 в размере 37 392,70 руб., сумму задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2021 между ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..... на сумму 38900,00 руб., сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена судом по адресу регистрации, судебные уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что дата между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым заимодавец в лице <ФИО>» предоставил заемщику <ФИО> займа в размере 30 000 руб
Описательная часть
Дополнительным соглашением от дата к Договору займа, по соглашению сторон срок уплаты суммы основного долга был перенесен до дата. Должник оплачивал заемные проценты на свое усмотрение, в нарушение Договора. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь названными нормами закона, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым ООО МФО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленные договором и графиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом - удовлетворить
