О взыскании долга

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному 20.10.2017 между ООО МФК «Е заем» и ответчиком еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указывая о том, что заключенный с ним договор займа неоднократно продлялся, окончательно заем был еще...

Вместе с тем, доказательств погашения ответчиком указанной суммы займа и уплаты процентов за пользование ею в полном объеме в материалы дела не представлено. В письменном возражении на иск ответчик указал, что в счет погашения еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 20.10.2017 оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Верховный еще...

ООО [ С] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленного требовании указано, что [<дата>] заключен Договор [Номер] Уступки прав требования, по которому еще...

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «[ ... ] и Ответчиком [<дата>] заключен Договор займа [Номер] (далее Договор) на сумму 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек (п.1. Договора) ([ ... ]-копия договора еще...

Исковое заявление ООО [ С] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Представитель ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что Ответчики заключили с Компанией Договор еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) Ответчики заключили с ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» Договор микрозайма (№)

Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 527 112,07 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 8 471,12 руб.. Свои требования мотивировало тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» еще...

Из материалов дела следует, что 30.01.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № МФО/810/0168515 на сумму 228 300, 76 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 35,9 % годовых, без запрета еще...

Доказательств опровергающих размер долга, указанный истцом, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд принимает расчет истца. При указанных выше обстоятельствах, понесенные истцом судебные издержки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик заключил с истцом договор займа № от 03 августа 2021 года на сумму 40 000 рублей, проценты за пользованием займом составили 1,00 % еще...

В судебном заседании установлено, что 03 августа 2021 года между ООО МКК «Трубозайм» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму займа 40 000 рублей, условием процентной ставки 365,00/366,00 % годовых и, сроком возврата еще...

Учитывая, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств погашения указанной задолженности, правильность расчета этой суммы у суда не вызывает сомнений и, суд считает исковые требования еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Цербер» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дата ООО «МКК «Циркон» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ еще...

Из материалов дела следует, что дата между ООО «МКК «Циркон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 25000 рублей со сроком возврата дата еще...

Поскольку установлено, что условия договора микрозайма заемщиком <ФИО> не выполняются, погашение основного долга и процентов не производилось в течение длительного времени, чем существенно нарушались условия договора, суд еще...

Исковые требования ООО «Цербер» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Цербер» (далее ООО «Цербер») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «МКК «» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии еще...

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного еще...

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Цербер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цербер» задолженность еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 1903524 от 01.10.2017 еще...

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 1903524 от 01.10.2017 г. на сумму 28000,00 рублей со сроком еще...

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1903524 от 01.10.2017, заключенному с ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» еще...

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 614067 рублей 10 копеек; проценты за пользование суммой займа еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил заемщику займ в размере 402 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также проценты по день фактического исполнения обязательства исходя из условий договора микрозайма от <дата> №

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (далее – МФК «Быстроденьги» (ООО), кредитор, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в его еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель МФК «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № (Транш) от <дата> в размере 60 еще...

При таких обстоятельствах заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 30602,36 рублей подлежит удовлетворению. Согласно п. 11 Обзора судебной практики по гражданским еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО «Центр урегулирования Долга» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата>, между ООО «МКК БюроФинПомощи" (per. № в государственном реестре МКК №) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ООО еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору микрозайма № от <дата> в сумме еще...

Судом установлено, <дата> между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым сумма микрозайма составила , микрозайм подлежит еще...

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме , расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что <дата> сторонами заключен договор микрозайма № (Транш) по которому Банк предоставил еще...

Судом установлено, <дата> сторонами заключен договор микрозайма № (Транш) по которому Банк предоставил <ФИО> микрозайм в <обезличено> руб. под 354,050% годовых сроком до <дата>. По условиям договора еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Взыскать сФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>Б, <адрес>, в пользу МКК “Быстроденьги” (ООО) задолженность по договору займа № (Транш) от <дата> еще...

ООО «Цербер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 450 руб. (в том числе: основной долг - 30 000 руб., проценты еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, но просила учесть, что сын перенес инсульт, у нее маленькая социальная пенсия, а также состояние здоровья плохое. Как следует из материалов еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего. Суд учитывает еще...

Исковые требования ООО «Цербер» удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> заключен договор микрозайма №***, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 29 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма №УФ-906/2252107 на индивидуальных еще...

Учитывая, что размер начисленных процентов не превышает императивно установленный запрет начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа, основной долг ответчиком истцу не возвращен, суд полагает, что исковые еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО Микрокредитная еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 30.09.2015 между ООО Микрофинансовая организация «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №9507731051 от 30.09.2015 на сумму еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности истек после 22.10.2018. Вместе еще...

Исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без удовлетворения

ООО Микрокредитная организация «СКБ-финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что 11 июня 2021 года между Истцом и Ответчиком был договор микрозайма № еще...

Из материалов дела следует, что с <дата> между Истцом и Ответчиком был договор микрозайма № сроком до <дата>, с уплатой процентов по ставке 39,4 % годовых. Выдача займа подтверждается платежным поручением ПАО «СКБ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору №АА 6274813 от 17 февраля 2022 года в размере 99 201 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3176 руб еще...

Как следует из искового заявления, 17 февраля 2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа №АА 6274813 о предоставлении займа в размере 45 000 руб. Стороны договорились, что проценты еще...

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Ключ» обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.03.2022 <ФИО> заключила с ООО «МКК БюроФинПомощи» договор потребительского займа № по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при заключении Договора ответчик располагал полной информацией, принимая на себя все права еще...

Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что ... между МК «Быстроденьги» (ООО) (далее – кредитор) еще...

Из материалов дела следует, что 30.11.2020 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику займ еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) подлежат удовлетворению

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) - удовлетворить

ООО МКК «СКБ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 25.03.2020, заключенному между истцом и ответчиком, просит взыскать с ответчика в свою пользу 152101,81 руб., из которых: еще...

В судебном заседании от истца ООО МКК «СКБ-ФИНАНС» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела, 25.03.2020 между ООО МКК еще...

Иск удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 160 113,76 рублей за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор потребительского займа №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого сумма кредита составила еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору займа № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 160 113 рублей 76 коп., 4 402 еще...

Представитель истца ООО «БВ «Правёж» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 84 588 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Центр еще...

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

Исковое заявление ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «МКК М БУЛАК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 марта 2017 года ООО «МКК М БУЛАК» с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, заключили договор микрозайма № 0103-140582-03

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по договору, неоднократно нарушая условия договора в части суммы еще...

Исковые требования ООО «МКК М БУЛАК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Обращаясь в суд, истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... в размере 150 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 руб. В обоснование исковых требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> предоставлены денежные средства еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить