Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 4175 руб.46 коп., госпошлину в размере 1825
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Судом установлено, <дата> <ФИО> получил в заем денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в заявленном истцом размере 4175 руб.46 коп. подлежит удовлетворению
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> занял у истца денежные средства в размере . Денежные средства были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, судом установлено, что <дата> истцом на банковскую карту ответчика <ФИО>, по номеру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере за период с <дата> по <дата> (в рамках заявленных
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 8 540 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 383 832,05 рубля и расходов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ахиллес» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 8 540 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2021 года по 17 февраля 2022 года в размере 383 832,05 рубля
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, согласно расписке от 09.06.2020 года, ответчик <ФИО> обязуется отдать 120 000 рублей <ФИО> за автомобиль до октября 2020
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшенных исковых требований, о взыскании задолженности по договору займа от 02.12.2014 в размере 800000 рублей 00 копеек и процентов за пользование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статей 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту ГК РФ) истец просил суд удовлетворить заявленные требования. Представитель истца
Мотивировочная часть
Указанное обязательство исполнено со стороны должника частично. А именно, 21.03.2019 заемщик передал займодавцу в счет уплаты долга 700000 рублей 00 копеек и обязался оставшуюся сумму в размере 800 000 рублей 00 копеек возвратить до конца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа от 27.04.2021 в размере 180000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск, повторив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается документами по гражданскому делу, что 247.04.2021
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскание на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Ломбард Голд Авто
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ОО "Ломбарт Голд Авто Инвест» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «Логитек», в котором просит взыскать в его пользу с ООО «Логитек» задолженности по Соглашению в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01..2024 г. по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2021 г. между ООО «ЛОГИТЕК» и <ФИО> был заключен Договор № 7/224/E участия в долевом строительстве и 16.04.2021 г. между ООО «ЛОГИТЕК» и <ФИО> был заключен Договор № 7/325/И участия
Мотивировочная часть
При решении вопроса о денежной компенсации истцу морального вреда в соответствии с указанной нормой права, оценивая по своему внутреннему убеждению характер и объем причиненных ему нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Логитек» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 1 января 2024 г. по 11 сентября 2025 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «Логитек», в котором просит взыскать в его пользу с ООО «Логитек» задолженности по Соглашению в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2024 г. по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2018 г. между ООО «ЛОГИТЕК» и <ФИО> был заключен Договор № 9/189/Г участия в долевом строительстве, где заявитель является участником долевого строительства. Согласно данному договору
Мотивировочная часть
При решении вопроса о денежной компенсации истцу морального вреда в соответствии с указанной нормой права, оценивая по своему внутреннему убеждению характер и объем причиненных ему нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Логитек» <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 1 апреля 2024 г. по 11 сентября 2025 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями. В обоснование иска указал, что 18.04.2011 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 200000 рублей на 18 месяцев под 30% годовых и обязался выплачивать ежемесячно проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал на полное погашение суммы займа в 2013 году, заявил о применении срока исковой давности к требованиям, представил письменные возражения. Данные
Мотивировочная часть
Учитывая формулировки расписки, характерные для договора займа («взял деньги и обязуюсь вернуть»), суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора займа, которые регулируются нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Измайловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 400 000 руб., взыскании вознаграждения в размере 230 000 руб., процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В пользу <ФИО> денежных средств в размере 139 650 рублей в счет задолженности за наем квартиры за период с 21 по 31, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года, денежных средства в размере 14 470
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЭКС» о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 декабря 2020 года был заключен договор передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 декабря 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичтному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭКС» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЭКС» о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 декабря 2020 года был заключен договор передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 декабря 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичтному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭКС» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Крыловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> в размере 1 926 000 рублей, срок возврата средств определен до <дата> и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по заявлению о предоставлении рассрочки
Мотивировочная часть
Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата>, судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировал тем, что 29.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления <ФИО> долговой расписки, по условиям которой ответчик получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Потребительскому обществу Центр Финпо-Согласие о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в сумме 1500 000 рублей, процентов по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из содержания искового заявления, пояснений истца следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1500 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 260308 рублей 22 копейки за период
Резолютивная часть
Взыскать с Потребительского общества Центр Финпо-Согласие в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № № от <дата>, дополнительному соглашению от <дата> к договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО>
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 11000000 руб., которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предоставленном истцом расчете не учтена ключевая ставка Банка России, действовавшая в период с 27.10.2025 по 05.11.2025, в связи с чем проценты за пользование заемными денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в период с августа по ноябрь 2022 года она на просьбы
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в период с 25.08.2022 года по 29.09.2022 года с банковской карты на имя <ФИО> были осуществлены переводы денежных средств на карту №4274320104546398 на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к кредитному сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «ГРИН» (далее – КСПК «ГРИН») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск, с учетом уточнений, поддержал, а также заявил о подложности дополнительных соглашений к договору займа, поскольку истцом они не подписывались, при составлении данных
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение наличия между сторонами договора займа ответчик суду не представил. Вместе с тем, текст договора займа достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
19.02.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере № руб. на срок до 01.08.2024 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в сковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит с учётом уточнения взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа (расписки) от <дата>, 100 000 рублей основной долг и проценты за пользованием займом за период <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учётом уточнения, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным разбирательством факт заключения договора займа, получения суммы займа ответчиком, ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** на условиях договора займа <ФИО> предоставил <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> процентный займ в размере 350 000 рублей сроком на 1 год, под 2% в месяц от указанной
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 732 400 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления указанного иска. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 16.12.2021 был заключен договор займа №**, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа перед <ФИО> надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованием взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №(3) от <дата> в размере 73 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между истцом и ответчиком, неисполнения обязательств ответчиком по возврату
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между истцом и ответчиком, неисполнения обязательств ответчиком
