Дело № 2-639\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 11 августа 2022 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Береза Т.Н.

при секретаре Боровик И.Д.

с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2 доверенность 6 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Крыловский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 926 000 рублей, срок возврата средств определен до ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами - 28 362,33 рублей, так как ответчик обязательства в срок не исполнил, истцом была направлена претензия, после установленного в ней срока истец обратился за судебной защитой в суд, в связи с чем понес расходы на оплату государственной пошлины 17 830 рублей, почтовые расходы 225 рублей, услуги представителя в размере 34 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении делав его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, иск признал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда так занимается сезонной работой – выращиванием и продажей саженцев, соответственно может исполнить решение суда двумя частями: в конце ДД.ММ.ГГГГ года и мае ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по заявлению о предоставлении рассрочки не возражала.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании между сторонами в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ фактически заключен договор купли-продажи саженцев на общую сумму 2 216 000 рублей, с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчиком была предоставлена расписка. Так как ответчик обязательства в срок в полном объеме не исполнил (имеется остаток долга 1 926 000 рублей), истцом была направлена претензия, после установленного в ней срока истец обратился за судебной защитой в суд, где просил взыскать сумму долга по расписке 2 216 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами - 28 362,33 рублей, в связи с чем понес расходы на оплату государственной пошлины 17 830 рублей, почтовые расходы 225 рублей, услуги представителя в размере 34 000 рублей.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения долга, со сроком исполнения немедленно, претензия ответчиком получена.

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Иск ответчиком признал.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего:

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, относятся расходы, понесенные на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом понесены расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере 17 830 рублей, почтовые расходы 225 рублей, расходы на услуги представителя, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг оценена сторонами в 34 000 рублей, которые подлежат возмещению.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Липа, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, а случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований в каждом конкретном случае решается судом с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств. К ним, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, наличие возможности исполнить решение суда путем предоставления рассрочки. Такие обстоятельства по делу установлены, возражений взыскателя на заявление о предоставлении рассрочки не предоставлено. При таких обстоятельствах имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 926 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 34 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 17 830 рублей, почтовые расходы 225 рублей.

Предоставить ФИО3 рассрочку исполнения настоящего решения Крыловского районного суда установив дату первой выплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и второй выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья Т.Н.Береза

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.