Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта сноса многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУ ХМАО –Югры «Центр имущественных отношений» об установлении факта сноса многоквартирного жилого дома, указав, что она проживала и имела в собственности квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, факт сноса жилого <адрес>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУ ХМАО–Югры «Центр имущественных отношений» об установлении факта сноса многоквартирного жилого дома
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на отдельные
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с упомянутыми требованиями, указав, что жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: [Адрес], состоит из четырех квартир, расположен на земельном участке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая по устному заявлению, в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством не урегулирован порядок изменения назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом» и «дом блокированной застройки». При указанных обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах <ФИО>, администрации [Адрес] о признании жилого дома жилым домом блокированной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, признании права на приобретение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, признании права на приобретение в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ей квартиры домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, признании права на приобретение
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании дома объектом блокированной застройки, о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании дома объектом блокированной застройки, о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что он является участником
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделении жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, расположенного по адресу: кадастровым номером 74:36:0404025:48; признании жилого дома с кадастровым номером 74:36:0404025:48
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заедание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях в непосредственных выходов на отдельный земельный участок, отсутствие помещений общего пользования
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделении жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения (л.д. 72), к <ФИО>, администрации г. Челябинска о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, расположенного по адресу: с кадастровым номером № площадью 122,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 20/104 и 29/52 долей, ответчик <ФИО> является собственником 13/52 доли в праве общей долевой собственности жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях в непосредственных выходов на отдельный земельный участок, отсутствие помещений общего пользования
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании жилого дома лит. «А,а,а1» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, администрации Нижнетуринского муниципального округа, и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиками иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> (...) к <ФИО> <ФИО> (...), администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании жилого дома – домом блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении права общей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированным, разделении жилого дома на блок секции, признании права собственности на блок секции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> РБ о признании жилого дома блокированным, разделении жилого дома на блок секции, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации городского округа <адрес> РБ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом, площадью 507,8 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, расположенный на: земельном участке с кадастровым №..., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если в отношении здания в силу его архитектурно-конструктивных особенностей не может быть осуществлен раздел, следует принимать во внимание, что здание, являясь объектом капитального строительства, может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, произвести реальный раздел жилого дома, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом, реальном разделе жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в спорном жилом доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании многоквартирного дома жилым домом, произвести реальный раздел жилого дома
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании 1/2 доли домовладения отдельным блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> 03 марта 2023г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 58,8 кв.м., в том числе жилой – 39,6 кв.м, признании указанной
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что техническое состояние каждой образованной части жилого здания позволяет использовать его как автономное с возможностью постановки
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.17-20). Вместе с тем, согласно п.2 ч. 2 ст.49
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании 1/2 доли домовладения отдельным блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с разрешением вопроса о кадастровом учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> год рождения, через представителя <ФИО> по доверенности <адрес>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № <ФИО> и земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что индивидуальные жилые дома, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 73,8 кв.м и общей площадью 55 кв.м, являются жилыми домами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении: № №, ИНН №), <ФИО>, <дата> год рождения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать жилой жилым домом блокированной застройки. Признать блоком жилого дома блокированной застройки №. Сохранить блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании здания Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение-здание: жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании здания Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение-здание: жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещена. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, Истец постоянно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании здания Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение-здание: жилой дом удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным
Описательная часть
Как установлено судом, согласно представленных суду правоустанавливающих документов, стороны являются собственниками домовладения с надворными строениями, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в следующих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Учитывая вышеизложенное суд
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании части жилого дома – жилым домом блокированной застройки, об установлении характеристик и местоположения земельного участка при его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГП <адрес> МР <адрес>, <ФИО> о признании части жилого дома – жилым домом блокированной застройки, об установлении характеристик и местоположения земельного
Описательная часть
Просит признать за ней на праве собственности жилой дом блокированной застройки, площадью 115,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1010 кв.м., с видом разрешенного использования «блокированные жилые дома», расположенные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.О.7 о признании части жилого дома – жилым домом блокированной застройки, об установлении характеристик и местоположения земельного участка при его разделе – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании<адрес> по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании<адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа- удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании объекта недвижимости, площадью
Описательная часть
Представитель третьих лиц - Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящего из двух изолированных и обособленных блоков, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 190,5 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес> от <дата> сроком действия пять лет, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении в реконструированном состоянии блока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Самара, с учетом уточненных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома, общей площадью 79,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зубчаниновка
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что испрашиваемый жилой дом блокированной застройки соответствует характеристикам, изложенным в пункте 2 части статьи 49 Градостроительного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Самара о признании дома домом блокированной застройки, прекращении
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании части жилого <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании части жилого <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 является собственником части жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации Тугулымского муниципального округа- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома блокированной застройки, произведении реального раздела земельного участка признании права собственности и по встречным исковым требованиям <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по № долей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками № долей, <ФИО>, является собственником № долей
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что является собственником двухкомнатной <адрес>, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками других квартир являются Ответчики. Земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании дома блокированной застройки, произведении реального
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> разделен и состоит из двух обособленных смежных жилых блоков (помещений) с разными входами, каждый из жилых блоков имеет самостоятельные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, фактически имеет два обособленных друг от друга жилых блока и представляет собой дом блокированной жилой застройки, что соответствует определению, данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе, признании права
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
