Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дома блокированной жилой застройки и внесении изменений в характеристики земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на дома блокированной жилой застройки и внесении изменений в характеристики земельных участков, указывая, что он <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать право собственности истца и ответчиков на земельные участки и жилые дома блокированной застройки. В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,о признании права собственности на дома блокированной жилой застройки и внесении изменений в характеристики земельных участков – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений, в котором просил выделить в его собственность блок жилого дома блокированной застройки с сохранением его в реконструированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 731 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> координатах
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, признании квартиры жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области о признании жилого дома домом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), признании права собственности на жилой дом (блок дома блокированной застройки)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что Истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании объектом учета и объектом права жилой
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, выделении автономного жилого блока и признании права собственности
Вводная часть
Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № по улице (адрес) Признать жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью ... кв. м, по адресу: (адрес), домом блокированной застройки. Выделить из дома
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВЕ к НСН, БОЕ СТА, ... о признании жилого дома – домом блокированной застройки, выделении автономного жилого блока и признании права собственности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании нежилых помещений помещениями общего пользования, обязании произвести выдел помещений с их постановкой на государственный кадастровый учет, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений признать поименованные просительной части помещения, находящиеся в нежилом здании с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что Администрация адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая требования истца о признании помещений местами общего пользования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> о признании нежилых помещений помещениями общего пользования, обязании произвести выдел помещений с их
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и реальном разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом с кадастровым номером №, имеющий почтовый адрес: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, общей площадью 406,2 кв.м., этажностью - три, в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и реальном разделе земельного участка – удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе дома блокированной застройки и хозяйственных построек, выделе в натуре доли жилого дома, хозяйственных построек и земельного
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> Л.Э. обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать жилой , жилым домом блокированной застройки. Признать блоком жилого дома блокированной застройки №. Сохранить блок жилого дома блокированной застройки , в реконструированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений статьи 130 Гражданского Кодекса РФ, части 1 и 3 статьи 16 Жилищного кодекса РФ, пункта 39 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, пункта 14 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении автономных жилых блоков, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании жилого дома домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что жилой с инвентарным номером №, К№ согласно выписке из ЕГРН от <дата> имеет назначение: жилое, наименование: жилой дом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что жилой дом обладает признаками блокированного жилого дома, что подтверждается строительно-техническим заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Правительство г. Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, Департамент архитектуры
Описательная часть
<ФИО> в иске просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, прекратить право общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о разделе земельного участка и выделении истцу и ответчику земельного участка
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просят признать жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет два блока, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении из жилого дома и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки) в реконструированном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки)
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании объекта недвижимости домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании объекта недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании заявления <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что ответчик в добровольном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом, 3-и лица - Управление Росреестра по Калининградской области, Министерство градостроительной политики
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным заявлением, обосновав тем, что являются долевыми собственниками индивидуального жилого дома с кадастровым номером № площадью 490,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО> на требованиях иска настаивали, основываясь на представленных в деле письменных доказательствах, выводах судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заключение не может явиться достаточным основанием для удовлетворения иска. Указанное заключение не содержит выводов о соответствии спорного объекта капитального строительства иным требованиям, предъявляемы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом и выделе доли из общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом и выделе доли из общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что 1/3 доля домовладения, принадлежащая <ФИО> и <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям, которые предъявляются в соответствии с жилищным законодательством к квартирам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом и выделе доли из общей долевой собственности– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании подвального помещения и нежилого помещения общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... ..., А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании подвального помещения и нежилого помещения общедомовым
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> просил суд удовлетворить требования частично, признать отсутствующим право собственности у Муниципального образования городского округа ... Республики Башкортостан, на следующие помещения:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... РБ, А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... РБ, А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании подвального помещения и нежилого помещения
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании изолированной части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании изолированной части жилого дома домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений надлежащих ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц необходимо
Резолютивная часть
Признать изолированную часть жилого дома, общей площадью 75,6 кв. м, расположенную по адресу:<адрес>, домом блокированной застройки
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании изолированной части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Территориальному управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений надлежащих ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц необходимо
Резолютивная часть
Признать изолированную часть жилого дома, общей площадью 70,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Видновский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома аварийной, подлежащей сносу, прекращении права собственности на долю в жилом доме, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Видновский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании части жилого дома аварийной, подлежащей сносу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования поддержал, пояснил, что <ФИО>, наследнику после мужа, <ФИО>, умершего <дата>, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании приведенных правовых норм, у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником ? доли жилого дома на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Талицкого районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками ? доли жилого дома на праве общей долевой собственности (по ? доли), расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником ? доли жилого дома на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
