Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенного выше нормативного регулирования суд приходит к выводу о том, что поскольку каждая из частей спорного жилого дома имеет самостоятельные выходы на отдельные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком в составе жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Алапаевское, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Архипова Е.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, а квартиры, принадлежащей <ФИО>, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Администрации муниципального образования Алапаевское , <ФИО> () о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком в составе жилого дома блокированной застройки, признании права
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком, прекращения права собственности и признания права собственности на отдельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании дома домом блокированной застройки, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком, прекращения права собственности и признания права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на основании договора дарения от 13.12.2017 принадлежит <адрес> Республики Крым. Право истицы зарегистрировано в установленном законом порядке. Квартиры № 2 и № 3 принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технической документации на жилой дом, следует, что принадлежащее истице жилое помещение является структурно обособленным от остальных частей дома, имеет отдельный вход с прилегающего земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Тевризский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права совместной собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
В Тевризский районный суд с выше названным исковым заявлением к ответчику Администрации Кипского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержали, пояснили суду, что проживают в многоквартирном доме, состоящем из двух квартир, который в ЕГРН ошибочно указан как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные исковой стороной доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости, находящийся в собственности истцов, указанный в ЕГРН как индивидуальный жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кипского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании , расположенной по адресу жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании , расположенной по адресу жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки.Признать , расположенную по адресу: жилым домом (блоком дома блокированной застройки).Признать право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании , расположенной по адресу жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 52/83 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:120101:3975, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать жилой дом с кадастровым номером 55:36:120101:3975, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 182,8 кв.м., совокупностью домов блокированной застройки №, №: дом блокированной
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании прав собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании жилого дома домом
Описательная часть
В заявлении указала, что ее родителями были <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> умерла <дата>, <ФИО> умер <дата>. До дня смерти <ФИО> проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти он был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, имеет отдельный вход, жилой дом разделен на две части, в котором отсутствуют места общего пользования, обе части жилого дома
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства поскольку все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта жилым домом блокированной
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, включении блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действующий в интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании 86/159 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах недееспособной <ФИО>, измененные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковое заявление не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет признаки
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании нежилых помещений – жилыми, признании права пользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма, обязании заключить договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес о признании нежилых помещений - жилыми, признании права пользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма, обязании заключить договора
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Акционерному обществу «Московский Метрострой» о признании нежилых помещений – жилыми, признании права пользования жилыми помещениями
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
08.11.2021 г., <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, иск поддержала, просила его удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели: <ФИО> и <ФИО>, подтвердили тот факт, что <ФИО> и его мать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно договору дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 08.06.2023 года, договору дарения доли земельного участка с долей жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, регулирующего спорные правоотношения, учитывая что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований истца, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дачного дома жилым домом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании дачного дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Приобретенный истцом дом не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства дела, оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании дачного дома жилым домом, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и учитывая выводы вышеуказанного заключения эксперта ООО «Приволжский центр судебной экспертизы и оценки «Паритет», о том, что жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес], состоит двух
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]), <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]) к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]) о прекращении права общей долевой
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании здания, домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом являющийся блоком в составе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, администрации муниципального округа <адрес> о признании жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, домом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> даритель безвозмездно передает одаряемому
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального округа <адрес> о признании здания, домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом являющийся блоком в составе жилого дома
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки (часть жилого дома), признании дома, домом блокированной застройки
Вводная часть
7, ...6 обратились в Луховицкий районный суд ... с иском к ...9, ...8, ...2, ...5, ...4, ...10, действующей в интересах несовершеннолетнего ...3, ...11 о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки (часть
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой ... кн ... по ... л.... состоит из 5ти помещений, а именно помещение (квартира) с кадастровым номером ... принадлежит Истцам (по ? доли), помещение с кн ... принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ...7 , ...6 к ...9 , ...8 , ...2 ...5 , ...4 , ...10 , действующей в интересах несовершеннолетнего ...3 , ...11 о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки (часть жилого дома)
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора дарения жилого дома от <дата>, является
Описательная часть
Судом установлено, что Истец на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, зарегистрированного в реестре за №, является
Мотивировочная часть
Оценив указанное выше экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает, что данное заключение в полной мере соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ и является относимым и допустимым
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании прав собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании прав собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что в свидетельстве о рождении у нее указано только мама <ФИО>. <дата> ее мама вступила в брак с <ФИО>. С указанного времени <ФИО> стал проживать совместно с ее матерью по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании прав собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Т.Л.И. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, о признании объекта
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры и земельного участка от <дата>, истец Т.Л.И. является собственником квартиры с кадастровым номером 16:06:030131:201 общей площадью 68,6 кв.м, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Л.И. к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, о признании объекта недвижимости
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании жилого помещения частью дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была приобретена не квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, адрес его регистрации по паспорту: <адрес> хотя площадь части дома <ФИО> - ., что соответствует площади квартиры № в выписке из ЕГРН. В связи с чем произошла ошибка, выяснить не удалось. Дом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании жилого помещения частью дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке наследования
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
И.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, о признании
Описательная часть
Объект капитального строительства по адресу ... является жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух жилых блоков, что подтверждается градостроительным заключением, выданным отделом архитектуры и градостроительства Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. И. к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, о признании права
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Суду пояснили, что дом имеет общие крышу и фундамент, но жилые помещения изолированы друг от друга
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости истца соответствует требованиям п. 40 ст. 1 ГрК РФ - дому блокированной застройки
Резолютивная часть
Признать жилой дом общей площадью 59 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, жилым домом блокированной застройки
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Зуйский сельский совет <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, о признании дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебное заседание явились: представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>, ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, кроме того в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка в натуре между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно положениям, ст. ст. 56, 59 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права общедолевой собственности - удовлетворить
