Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилое здание – блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных блоков площадью 49,8
Описательная часть
В судебное заедание представитель истца представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такой раздел может быть осуществлен при установлении того обстоятельства, что жилой дом фактически представляет собой жилой дом блокированной застройки, под которым согласно части 2 статьи 49 Градостроительного
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли жилого дома жилым блоком в блокированном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения муниципального района Республики Башкортостан о признании доли жилого дома жилым блоком в блокированном доме, указав в обоснование, что истцам на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли жилого дома по адресу: , имеющего кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, учитывая, что жилой блок № в блокированном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения муниципального района Республики Башкортостан о признании доли жилого дома жилым блоком в блокированном доме - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на блок
Вводная часть
Первоначально К.М.М. обратился в суд к К.Х.М. с исковым заявлением о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Представитель истца К.М.М. по доверенности К.Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что К.М.М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования К.М.М. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ указывал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск в уточненном виде поддержал
Мотивировочная часть
Пунктом 8 указанного постановления предусмотрено, что разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок секцию в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 2-х этажного жилого дома 1996 года постройки общей площадью 318,7 кв.м по адресу: < адрес >
Описательная часть
Судом установлено, что строительство данного жилого дома начато в 1990 году, сдан дом в эксплуатацию в 1998 году, т.е. до принятия Жилищного кодекса РФ. Дом состоит из двух частей, с двумя отдельными входными группами, два
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорные жилые помещение являются блоками в трехэтажном (в т.ч. подземный) жилом доме блокированной застройки, состоящем из нескольких блоков, количество которых
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
16 августа 2022 г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области, <ФИО>, в котором указала, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО> Ее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, представив доводы, изложенные в заявлении. В предыдущем судебном заседании глава администрации сельского поселения «Село Бережки»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на помещение №2 дома № по <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м, с кадастровым номером №, зарегистрировано за ответчиком <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>), что подтверждается
Резолютивная часть
Признать жилой дом № по <адрес> домом блокированной застройки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сообщению отдела № управления по работе с архивной документацией технической инвентаризации Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой
Мотивировочная часть
Фактически указанная доля является отдельным жилым блоком в жилом доме блокированной застройки, с отдельными коммуникациями, выходами и входами. Вместе с тем, из технической документации на жилой дом следует, что вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого здания многоквартирным жилым домом, понуждению внести изменения в техническую документацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> многоквартирным жилым домом с <дата>; обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности гостиничный номер № по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, рассмотрев заявленные исковые требования истца в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома,выделении в собственность блока жилого дома, по встречному исковому заявлениюФИО2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки,признании квартиры блоком жилого дома,выделении в собственность блока жилого дома, вобоснование указав, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; признать квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки; выделив ей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>,состоит из двух автономных блоков, являющихся самостоятельными изолированными
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным является жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 1/4 доля, <ФИО> - ?
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным является жилой дом с кадастровым номером № площадью 93,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который принадлежит сторонам на праве общей долевой
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 47 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок и признании права
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал полностью, просил их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель АМС МО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оли <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО – Алания о признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Похвистневского района Самарской области от <дата> <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, а признание права на часть жилого дома, представляющую собой блок в жилом доме блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, выделении в собственность блоков в составе жилого дома блокированной застройки, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 162,4 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, выразила несогласие с результатами проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки, выделении в собственность блоков в составе жилого дома блокированной застройки, прекращении права долевой собственности – отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки с разделом земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки с разделом земельного участка. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> и договора купли-продажи доли земельного участка с долей квартиры № от <дата> Кованной Е.В
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, а также с учетом заключения, составленного по результатам осмотра спорных жилых помещений ООО «Проектное бюро «Полис», суд приходит к выводу, что, произведенные реконструкции квартиры №1
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец и ответчик имеют по ? в праве долевой собственности на здание – индивидуальный жилой дом по адресу: Новосибирская область, <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Просит признать индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: HCO, <адрес>, общей площадью 396,2 кв.м., с кадастровым номером №... жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков; признать совокупность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании квартир блоками-секциями дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании дома домом блокированной застройки, признании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании дома домом блокированной застройки, признании квартир блоками-секциями дома
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска, <ФИО> о признании здания жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав правовые позиции участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Иркутска, <ФИО> о признании здания жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, производстве раздела дома, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением (с последующим уточнением исковых требований) к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании жилого дома домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, истцы на основании договора купли-продажи от <дата> у продавца <ФИО> приобрели в общую долевую собственность – по 1/2 доле каждому, следующее
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, производстве раздела дома, признании права собственности
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать жилой дом площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, домом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиками фактически сложился порядок пользования изолированными частями жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая то, что занимаемые отдельными семьями части дома представляют собой изолированные друг от друга помещения с обособленными входами, работы по реконструкции и переоборудованию дома для его раздела на два блока не требуются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , _____ФИО_____10 А.С. , <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении право общей долевой собственности, признании права
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении долей в натуре, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении долей в натуре, прекращении права собственности на жилой дом. В обоснование указала, что истцу <ФИО> и ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 33:05:0904021:124, площадью 1000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания, явившиеся основанием к постановке на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: , в части наложения на границы земельного участка
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требования к <ФИО> и просила признать дом, расположенный по адресу: <адрес> блокированной застройки; признать квартиру, распложенную по адресу: <адрес> блоком жилого дома домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по <обезличено> доля каждая, что
Мотивировочная часть
Помещения чердака в исследуемом здании с К№, не являющееся частями квартир предназначено для обслуживания двух помещений с кадастровыми номерами № и №:№, при этом имеют независимый доступ каждый из своей части помещения. То есть
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> домом блокированной застройки
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности
Описательная часть
Просит признать часть жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, прекратить право
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что следует удовлевторить исковые требования
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом и о признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных доводов указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, принадлежит право собственности на 1/2 доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
