Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании доли блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Администрация города Алушты Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании жилого дома домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования. При вынесении решения суда просил учесть заключение строительно-технической экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что изменение статуса жилого <адрес> в <адрес> соответствует требованиям законодательства, так как жилой дом является одноэтажным, состоит из нескольких блоков. Земельный участок, на котором
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на здания блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.09.2021, принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено, что жилые помещения, принадлежащие истцам являются автономными жилыми домами имеют отдельные входы, самостоятельные инженерные сети (отопление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании индивидуального жилого дома частью блокированной постройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, <адрес> Волгограда о признании индивидуального жилого дома частью блокированной постройки, признании права собственности. В
Описательная часть
Просит суд признать ? доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 84,7 кв.м., состоящую из помещений: коридора площадью 9,9 кв.м., жилой комнаты площадью 11, 1 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, <адрес> Волгограда о признании индивидуального жилого дома частью блокированной постройки, признании права собственности – удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> сельсовет <адрес> в лице Администрации <адрес> сельсовета о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании здания домом блокированной жилой застройки и о признании права собственности на блок дома блокированной жилой застройки, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании здания - жилого дома, расположенного по адресу: ......................, домом блокированной жилой застройки
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании здания домом блокированной жилой застройки и о признании права собственности на блок дома блокированной жилой застройки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рождественский карьер» и администрации Краснинского муниципального района Липецкой области о признании здания - жилого дома, расположенного по адресу: ................, домом блокированной
Курский районный суд (Курская область) · О признании жилого дома блокированным типом застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома блокированным типом застройки и признании права собственности на блок, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>., <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома блокированным типом застройки и признании права собственности на блок, отказать
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (девичья фамилия) Любовью Валентиновной, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключен брак, о чем в тот же день Теньковским сельским Советом Камско
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан, ИНН , о признании жилого помещения жилым домом
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании прав собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого дома
Описательная часть
В заявлении указала, что ее матерью является <ФИО>, которая умерла <дата>. У нее имеется сестра <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни она, ни
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании прав
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-А, домом блокированной застройки, прекратить право общей
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки, прекращении права общедолевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась к выше указанным иском к ответчикам, с учетом уточнения, просила о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки, прекращении права общедолевой собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании его автономным блоком жилого
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать принадлежащую ей часть жилого дома площадью 56,9 кв.м., автономным блоком жилого дома блокированной жилой застройки, общей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом собранных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе доли жилого дома, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГК РФ, просили выделить в натуре принадлежащую <ФИО> 1/5 долю жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, истцам принадлежат на праве собственности жилые помещения с кадастровыми №№, № по адресу: МО, <адрес>, квартиры №№ В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным сохранить жилые помещения с кадастровым номером №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>, №№,№ - в реконструированном состоянии. Исходя из его технических характеристик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании дома домом блокированной застройки, сохранении
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права на автономные блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику на основании того, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками здания, назначение – жилое, площадью кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. Данный дом был
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов исковые требования поддержали, просили удовлетворить Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками здания, назначение –
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрация сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании жилого дома, кадастровый номер …, расположенного по адресу: …, жилым домом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…), <ФИО> (…), <ФИО> (…) удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выделении в натуре доли жилого дома, признании выделенной части дома блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием произвести реальный раздел жилого дома жилого <адрес>, общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 319 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, реестровый № Стороны по делу являются сособственниками по ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли жилого дома, признании выделенной части дома блоком жилого дома блокированной застройки- удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки в жилом доме
Вводная часть
/<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании объекта домом блокированной застройки и признании
Описательная часть
Представитель истцов /<ФИО>./ и /<ФИО>./ – адвокат Суханов Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истцов и ответчика. Исследовав материалы дела, письменные заявления истцов, представителя ответчика о признании иска, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращения права собственности истца на квартиру и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы обратились в суд с иском об изменении статуса жилого дома, и ответчиком, а также третьими лицами данные требования не оспариваются, суд приходит к выводу, что признание жилых помещений частью жилого дома
Павловский районный суд (Алтайский край) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному исковому заявлению К.Н.Ф., К.Л.В., К.В.Н., Р.Я.Н. к М.В.И., М.Т.П., М.А.В
Вводная часть
М.В.И., М.Т.П., М.А.В., С.М.В. обратились в суд с иском к ответчикам о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении указывают, что на основании договора о передаче жилья
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, общей площадью 202,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности сторон: М.В.И., М.Т.П., М.А.В., С.М.В., К.Н.Ф., К.Л.В
Мотивировочная часть
На основании представленного технического плана суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, произвести раздел жилого дома на два жилых дома блокированной застройки:
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании <дата>, просит признать одноэтажный пятиквартирный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика- администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики- <ФИО> исковые требования не признал, дополнительно пояснив, что администрация считает, что
Мотивировочная часть
В своем письменном отзыве на исковое заявление от <дата> представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике просил рассмотреть дело без их участия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Попова к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании одноэтажного пятиквартирного жилого дома, инвентарный номер: №, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокируемой застройки, признании права собственности на самовольные постройки, жилые блоки в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома площадью 242,3 кв. м., расположенного по адресу: , жилым домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 233 кв.м. с кадастровым №... из земель населенных пунктов для блокированной застройки, расположенный по адресу: , о чем в ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если в отношении здания в силу его архитектурно-конструктивных особенностей не может быть осуществлен раздел, следует принимать во внимание, что здание, являясь объектом капитального строительства, может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома домом блокируемой застройки, права собственности на самовольные постройки, жилые
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для постоянного (круглогодичного) проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов о признании нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 210,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом, пригодным для постоянного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-10). Пояснил, что во внесудебном порядке урегулировать возникший спор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств дела суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о признании нежилого здания жилым домом пригодным для постоянного (круглогодичного) проживания - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, квартиру блоком жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении статуса недвижимого имущества, о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречным исковым требованиям) <ФИО> - Баранова О.С. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о том, что вариант раздела, указанный в исковом заявлении и заключении эксперта соответствует интересам сторон, учитывает доли в праве общей долевой собственности, основан на фактически сложившимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, квартиру блоком жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Дашковка» о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, квартиру блоком жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Представитель истца (ответчика по встречным исковым требованиям) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о том, что вариант раздела, указанный в уточенном первоначальном исковом заявлении, уточнённом встречном исковом заявлении, заключении эксперта с учетом уточнения, соответствует интересам сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения удовлетворить
