Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес в Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес в Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес в Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки состоящим из двух автономных частей №1 и №2, о признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки состоящим из двух автономных частей №1 и №2, о признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Так, судом установлено, что с момента покупки в 2013 году по настоящее время истец постоянно проживает в доле домовладении по адресу: , , , что подтверждается паспортом истца (л.д. 8, 24-27). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, а потому находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки состоящим из двух автономных жилых домов блокированной застройки № и №, о признании права собственности на жилой дом
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании ? части одноэтажного деревянного здания жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на данный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать ? часть здания, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки – блоком №, площадью 68,4 кв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из технической документации и из совокупности исследованных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области о признании ? части одноэтажного деревянного здания жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О предоставлении равнозначных жилых помещений, взамен изымаемых, признании права муниципальной собственности на изымаемые жилые помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят возложить обязанность на МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» администрации <адрес> взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставить
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что волеизъявление истцов в выборе способа обеспечения своих прав путем предоставления в собственность других жилых помещений на праве собственности, которое должно быть благоустроенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , М. (свидетельство о рождении II-СТ №), М. (свидетельство о рождении III-СТ №) удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома отсутствующей и определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании ? доли указанного жилого дома домом блокированной застройки по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического плана от 28.01.2025, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием дома блокированной застройки, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к <ФИО> №, <ФИО> № о признании доли в жилом помещении домом блокированной застройки удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (жилой дом) признании ? доли указанного жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеется запись о праве собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического плана от 24.07.2025, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием дома блокированной застройки, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли в жилом помещении домом блокированной застройки удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании при расселении многоквартирного жилого дома права на предоставление равнозначного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании за ним при расселении многоквартирного жилого дома ... по ... в г.Лабытнанги в рамках Региональной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ч.3 ст.6 ЖК РФ законодатель установил, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Лабытнанги о признании при расселении многоквартирного жилого дома права на предоставление равнозначного жилого помещения оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании доли жилого дома, домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании доли жилого дома, домом блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> площадью 131,5 кв.м
Описательная часть
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании доли жилого дома, домом блокированной застройки - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
<адрес> республики (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО УК «Сфера» (далее – ответчик) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <адрес> Республики необходимо удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Республики в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Сфера» о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании общего имущества
Каширский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой реконструированное нежилое здание, о возложении обязанности снести или привести в соответствие нежилое здание, снести ограждение, об освобождении
Вводная часть
Администрация городского округа Кашира обратилась с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> проведены контрольные (надзорные) мероприятия –
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному истку), третьего лица - Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Кашира в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на капитальный объект недвижимости с видом разрешенного использования – баня, площадью 495,3 кв.м., поскольку снос самовольной постройки является
Резолютивная часть
Уточненные исковые требований администрации городского округа Кашира к <ФИО> , <ФИО> о признании самовольной постройкой реконструированное нежилое здание, о возложении обязанности снести или привести в соответствие нежилое
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договор управления многоквартирным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 749,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика – ООО «Ростовский
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующим в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований по иному устанавливать фактические обстоятельства, нежели это следует
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений правил пользования общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Смарт Восток» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушений правил пользования общего имущества многоквартирного дома, в котором просит обязать <ФИО> демонтировать незаконно установленный (с
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Восток» к <ФИО> об устранении нарушений правил пользования общего имущества многоквартирного дома удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании нежилого дома жилым домом со встроенным магазином
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Усвятское сельское поселение» о признании нежилого дома в д.<адрес> жилым домом со встроенным магазином. В обоснование требования указал, что <дата> он купил магазин, общей площадью
Описательная часть
Поэтому просит суд признать нежилое здание магазина с кадастровым номером № общей площадью 202,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, жилым домом со встроенным магазином, назначение:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска МО «Усвятское сельское поселение» <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными правил проживания, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Миллениум» о признании недействительными правил проживания, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании судебной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» о признании недействительными правил проживания, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возложении
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства 1/3 доли блока в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на 2/3 доли блока в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что <дата> умерла <ФИО>, которая на момент
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно указали, что фактически жилой дом представляет собой две части, дом имеет общую крышу и чердак, общие коммуникации. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым указать, что заявляя требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, истцы не просят признать жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства 1/3 доли блока в жилом доме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении жилого помещения взамен расположенного в аварийном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения взамен расположенного в аварийном жилом доме. В обоснование указал, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: , ул. , общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 15, 32 ЖК РФ, а также оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения взамен расположенного в аварийном жилом доме удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры долей жилого дома, встречному заявлению <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, о признании квартиры автономным блоком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит признать жилой дом общей площадью 98,9 кв.м., жилой площадью 50,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик –<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд со встречным заявлением к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 98,9 кв.м., жилой площадью 50,6 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и встречного иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения самостоятельным нежилым зданием, признании прав собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском с учетом уточнения к Администрации городского округа Фрязино Московской области о признании нежилого помещения самостоятельным нежилым зданием, признании прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Истец является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 1, площадью 241,2 кв.м., кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании жилого дома прекратившим существование, возложении обязанности, прекращении права собственности
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> и <ФИО> указали, что ими как сособственниками жилого дома по <адрес> в июле 2020 года совместно были поданы заявления в У. градостроительства администрации г. Владивостока
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель третьего лица администрации г. Владивостока – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данный иск заявлен истцами с целью изменения данных, содержащихся в системе учета прав на недвижимое имущество, приведения их в соответствие с фактическими обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
