О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, на оформление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик ИСК «Ареал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 111 834 руб. и за период
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО СЗ ИСК «Ареал» был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки суд находит обоснованным. Учитывая обстоятельства дела, мотивированное ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, доводы которого заслуживают
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «А101» о взыскании неустойки за просрочку обязательств по Договору участия в долевом строительстве № от <дата> в размере 1 282 663 руб. 94 коп., штрафа за неудовлетворение требований о выплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как указано выше, истцу была фактически передана квартира общей жилой площадью 57,20 кв.м., что на 1,8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа –
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, возложении обязанности передать объект, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указав, что 13.02.2025 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Екатеринбург
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 01.11.2025 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Доводы ответчика о необходимости применения Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 №
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что текст и условия договора подготовлены ответчиком, выступающим застройщиком, договор
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, моральный вред
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 07.12.2020 между <ФИО> и АО Специализированный застройщик «Акфен» был заключен договор участия в долевом строительстве № Е2-72, согласно
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, дополнительно пояснив суду, что до настоящего времени отсутствует понимание о сроке сдачи объекта в эксплуатацию. Возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, суд соглашается с доводами истца о том, что имеет место нарушение ее прав в виде несвоевременной передачи истцу объекта долевого строительства. Кроме того, Верховный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к АО «Специализированный застройщик «Акфен» – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями к ООО «А101», мотивируя их тем, что 18.10.2018 года между сторонами по делу был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД12К-20.4-848/1
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «А101» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с указанным иском к ООО «Борец». Свои требования мотивировали тем, что 24 мая 2019 года между <ФИО>, фиоС. и ООО «Борец» заключен Договор №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 24 мая 2019 года между <ФИО>, фиоС. и ООО «Борец» заключен договор № Шер-4(кв)-1/1/4(3) (АК) участия в долевом строительстве, предметом которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер неустойки за указанный период истцом определён неверно, поскольку истец исходил из того, что неустойку следует исчислять из процентной ставки 7,5%, что нельзя признать правильным, поскольку истцом применена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Хая-Мушки Сергеевны к ООО «Борец» о взыскании неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителей и просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 мая 2018 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Московский ипотечный центр-МИЦ» заключен договор № ВТ/3-077-Ф участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что с ООО «Бизнес Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве от 06.12.2018 г. № ДДУ/ФЛ1-03-08-300/6. В соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.12.2018 г. между ООО «Бизнес Групп»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства застройщика должны были быть исполнены не позднее 30.06.2020 г., то период просрочки исполнения обязательств по договору за период, заявленный истцом с 30.09.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ "Самолет Девелопмент?", мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/60/219-2767И участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> с одной стороны и ответчиком ООО СЗ "Самолет Девелопмент?" с другой стороны был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Оснований для применения по делу в данной части рассматриваемых исковых требований положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "Самолет Девелопмент" – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ», действуя в интересах 1, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ «ПИК-ТУРА» мотивируя тем, что <дата> между 1 и ООО СЗ «ПИК-ТУРА» заключен
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком порядок, предусмотренный частью 3 статьи 6 Федерального закона от 30 октября 2004 года № 214-ФЗ, не соблюден, срок сдачи объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком порядок, предусмотренный частью 3 статьи 6 Федерального закона от 30 октября 2004 года № 214-ФЗ, не соблюден, срок сдачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах 1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки за нарушение срока
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 24.02.2022 в размере 339 080 руб. 48 коп., моральный
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2020 года между истцами (участник долевого строительства) и ответчиком (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: ...., на основании которого застройщик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Ответчик ссылается на то, что истцами пропущен срок исковой давности, с чем суд полагает необходимым согласиться в части исходя из следующего. Оснований
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании неустоек за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсаций морального вреда и штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СтройАрт», в котором указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Б9-2-29 от 25.02.2022
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 25.02.2022 между ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙАРТ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Б9-2-29, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах гражданского дела установлено, что 26.05.2021 между ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙАРТ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Б9-2-19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № № от 09.12.2021г. за период с <дата> по <дата> в размере 499
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.12.2021г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> гг., штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания Межрегиональный финансовый союз» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> гг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания Межрегиональный финансовый союз» и АО «Домостроительный комбинат №» заключен договор № № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, с учетом заявления ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ о снижении размера взыскиваемой неустойки, полагает возможным согласиться с доводами ответчика в данной части. На основании п.34 Постановления
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТерраИнвест», ссылаясь на то, что 18.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирных домов №. Однако в установленный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, между истцом и ответчиком 18.08.2020 был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства по указанному договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 120 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000,00 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы цены договора, компенсации морального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2023 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/13-1068977И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.12.2023 передать истцам квартиру
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы цены договора, компенсации морального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2023 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/225-625205401И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 передать истцам
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» (далее – ООО «Специализированный застройщик «МИЦ - МИЦ») о взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «МИЦ - МИЦ» <ФИО> не согласился с расчетами истца. По его мнению, при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, возражений
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест», уточнив требования, просили взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, в случае признания требований обоснованными, снизить размер
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с 02.01.2021 по 24.06.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы за найм
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.09.2018 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД12К-20.4-818, согласно условий которого ответчик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, уменьшении стоимости объекта строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дудергофский проект» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 110 700 рублей, денежных средств в связи с уменьшением общей площади квартиры в размере 213
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 786-08/ДП от 31 января 2022 года, объектом долевого строительства по Договору является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает ходатайство ответчика о снижении неустойки и полагает, что неустойка подлежит взысканию за период с 02 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дудергофский проспект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, уменьшении стоимости объекта строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, уменьшении стоимости объекта строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дудергофский проект» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 110 700 рублей, денежных средств в связи с уменьшением общей площади квартиры в размере 213
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 786-08/ДП от 31 января 2022 года, объектом долевого строительства по Договору является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает ходатайство ответчика о снижении неустойки и полагает, что неустойка подлежит взысканию за период с 02 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дудергофский проспект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, уменьшении стоимости объекта строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчику адрес «Метромаш» и просят суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 05.12.2021г
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержал. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, расходов на коммунальные расходы, поскольку ответчиком выполнены обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес «Метромаш» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за коммунальные услуги –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела, 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая цену договора, период допущенной ответчиком просрочки передачи жилого помещения, характеристики квартиры, предполагающие вселение в квартиру после ее передачи, требования соразмерности и справедливости
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ», с учётом уточнения иска, просит суд: взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по сроку передачи объекта долевого строительства установленного договором. Размер компенсации морального вреда, с учетом правоотношения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» - удовлетворить частично
