Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
25 мая 2023 года «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее – Банк, кредитор, истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик), <ФИО> (далее – поручитель, ответчик)
Описательная часть
В связи с тем, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением сроков, установленных кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № выдало
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №, подтверждающим факт
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным при отсутствии возражений представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № ПАО
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами выполняет несвоевременно и не в полном объеме, Как установлено
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> ПАО (далее - банк, кредитор) на основании кредитного договора № выдало кредит индивидуальному предпринимателю <ФИО> в сумме 570 000 рублей на срок 13 месяцев под 18,5%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> Банк предоставил индивидуальному предпринимателю <ФИО> кредит, в размере 570 000 рублей для целей развития бизнеса, размер процентной ставки составляет 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «» к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> на сумму 184 631, 44 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 892, 63
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 1 052 535,76 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 979 773,37 рублей, проценты – 72 762,39 рублей, которую полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к ИП <ФИО>,, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав, что он кредитный договор с ПАО Сбербанк не заключал, в наследство после умершей матери <ФИО> не вступал. Не оспаривал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в материалы дела по запросу суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что <ФИО> являлась собственником недвижимого имущества – 1/3 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «№» (далее как истец) обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с <ФИО> (далее как ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор от <дата> № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Честери» (далее – ООО «Честери»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Честери» (заемщик) заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании в солидарном порядке с ООО «Честери» и <ФИО> задолженности по кредитным договорам являются правомерными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ООО «Золотое Сияние 108», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 15.11.2022, заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «Золотое Сияние 108», заемщику выдан кредит на сумму 9 790 000 руб. сроком на 36 месяцев под 14,45% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Золотое Сияние 108», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
08 ноября 2024 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июня 2021 года между Банком и ООО «Общество с ограниченной ответственностью «Альянс транспортных компаний Сахалинский филиал» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной ответственностью «Альянс транспортных компаний Сахалинский филиал», <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>» (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ###, заключённому <дата>. в размере 437003 руб. 72
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (далее - кредитор, Банк) и <ФИО>» (должник, заемщик) был заключен кредитный договор ###. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО>», поручитель
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и вышеизложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в силу заключенного заемщиком <ФИО> договоров страхования в обеспечение исполнения обязательств по кредитным соглашениям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и судебных расходов отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 01.04.2023 между ООО «Хоум К;редит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10552556760), по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2023 между ООО «Хоум К;редит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10552556760), по условиям которого Банк предоставил <ФИО>. кредит на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о взыскании
