Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса с <ФИО> в пользу МВД по Карачаево-Черкесской Республике денежных средств, выплаченных Межмуниципальным
Описательная часть
Учитывая, что истцом представлены суду бесспорные доказательства, подтверждающие факт причинения ответчиком вреда в виде действительного прямого ущерба, наличия причинной связи между его поведением и наступившим ущербом, суд усматривает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел по КЧР - удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю (государственный регистрационный номер №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просит в порядке регресса солидарно взыскать с <<ФИО> и <<ФИО> 360 250 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что допущенное <<ФИО> нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 2.1 и 13.9 ППД, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в свете приведенных выше норм гражданского законодательства, действовавшего на момент причинения вреда, правовые основания для возложения на соответчиков по делу гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского Союза Автостраховщиков с <<ФИО> и <<ФИО> в солидарном порядке 360 250 рублей отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просит в порядке регресса взыскать с <<ФИО> 485 000 рублей и судебные расходы 14 625 рублей
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 19 сентября 2021 года гражданская ответственность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при использовании им транспортного средства в договоре ОСАГО в качестве застрахованного лица, которого он включен
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с <<ФИО> 485 000 рублей и судебные расходы 14 625 рублей, всего 499 625 (четыреста девяносто девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Кошелю А.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты. В обосновании предъявленных требований указывает, что <<дата>> от <ФИО> Согласно постановлению
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <<дата>> гражданская ответственность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при использовании им транспортного средства, в договоре ОСАГО в качестве застрахованного лица которого он включен
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Кошелю А.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 11 марта 2022 г. в г. Благовещенске, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортных средств:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2022 г. в 08 час. 09 мин., по адресу ***, произошло ДТП с участием автомобилей: Iveco 326518, государственный номер ***, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу его регистрации, вместе с тем, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18.06.2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) был поврежден автомобиль HYUNDAI TUCSON, государственный номер ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA IST, государственный номер ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и, автомобиля HYUNDAI TUCSON, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО> в данном ДТП, вследствие которого автомобилю HYUNDAI TUCSON, государственный номер ***, были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к <ФИО>,, указав в его обоснование следующее. 12.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Biante, государственный регистрационный знак ... и ВАЗ 21099
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, полагая, что ответственность за причиненный вред в данном случае должен нести законный владелец источника повышенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее. 12 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Daihatsu Move, государственный регистрационный знак , получил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>,, с учетом уточнения, о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 162049 рублей 47 копеек, а также судебных
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, судом достоверно установлено и следует из материалов дела, в том числе из документов, приложенных истцом к исковому заявлению, что имевшее место Д.М.Г. в <адрес> дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 02.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Passo
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 10.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Probox, государственный регистрационный знак ..., и автомобиля Nissan Primera
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные требования не признал, указав на отсутствие правовых оснований для взыскания с его доверителя денежной суммы, возмещенной страховой компанией потерпевшему
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.11.2022 г. по адресу: ..., в нарушение
Резолютивная часть
АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов отказать
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, показал, что дорожно-транспортное происшествие 04 марта 2023 года произошло по его вине, он, управляя транспортным средством ВАЗ21124
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из показаний потерпевшего КАВ данных им при допросе в качестве потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в суде 03 июля 2023 года, следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 21.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак ..., и автомобиля Исузу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, что не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 31 декабря 2021 года вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации произошло ДТП, в результате которого была повреждено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) при управлении автомашиной ВАЗ 2114
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 26.06.2019 года по адресу: 1 км а/д Р-254 Иртыш- Кокошино произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что автомобили «Тойота Королла» гос. рег. знак под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиль «Тойота Алтезза»
Мотивировочная часть
При этом <ФИО> в нарушение требований закона не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент вышеуказанного ДТП. Делая указанные выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) при управлении автомашиной Hyundai Tucso
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АОСК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом увеличения исковых требований окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, двигаясь по крайнему левому ряду полосы движения в нарушении требований абз. 1п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасный скоростной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 27.11.2021, который в сложившейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гаратия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование которого оказано, что .............. произошло дорожно
Описательная часть
Из изложенного следует, что правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.В связи с этим к суброгации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные и исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании убытков в сумме 52892 рубля заявлено правомерно и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее - АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последней в пользу АО "СК "Астро-Волга"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, подтвердил, что на момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения. Но считает, что истцом не соблюден досудебный порядок, а именно ему не была направлена
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Выводы о вине водителя <ФИО> в данном дорожно
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО>. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в районе лома <адрес> вследствие нарушения <ФИО> ПДД при управлении автомашиной ВАЗ 21099, регистрационный знак № произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку СПАО «Ингосстрах» выплатило в пользу <ФИО> денежные средства в размере 102250 руб
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА), обратившись в суд с настоящим иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 120 000 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 ноября 2021года в 14 часов 55 минут на ул. Абрикосовая, д. 2, массив «Степной» в г.Феодосии Республики Крым <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Марк 2»
Мотивировочная часть
До обращения в суд с настоящим иском, в целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с письменной претензией (исходящий № от <дата>). Вместе с тем ответчик по настоящее время имеющуюся
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> чу о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей в порядке регресса, возмещении расходов на уплату
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, возражали против удовлетворения исковых требований, указав о том, что на момент ДТП не являлся собственником транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения лиц, участвующих в деле, представленные ими в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП <дата> собственником и законным владельцем транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты – удовлетворить частично
