Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее обстоятельство: 01.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Lada GAB 320
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2023 в 16 час. 11 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, произошло
Мотивировочная часть
Поскольку истцом 13.12.2023 в адрес <ФИО> направлялось электронное письмо «Вызов на осмотр», но ответчик не представил свой автомобиль на осмотр, а в соответствии с платежным поручением № 94648 от 09.04.2024 СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 109 574 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 392 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 11.02.2023 по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 290 272 руб. 69 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 290 272 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 6 102 руб. 73 коп
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 05.05.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Тойота Королла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 98 500 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98 500 руб.; судебные расходы в размере 3 155 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ВАЗ -2115
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2022 на 377 км автодороги «<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Datsun on-DO, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 102000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102000 руб., судебные расходы в размере 3240 руб
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Touareg» с г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной
Описательная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) является профессиональным объединением страховщиков. 04.06.2020 от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, на основании доверенности серии № от 07.10.2019 в РСА поступило
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие представителя РСА в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные нормы закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 750 250 рублей и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии ответственным за причинение вреда жизни и здоровью потерпевшим, является <ФИО>, что подтверждается приговором Пригородного районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в Ардонский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, и в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных РСА исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в Ардонский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, и в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> РСО-Алания <ФИО> от 23.12№ в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по факту
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.11.2021г., при управлении <ФИО> источником повышенной опасности причинен тяжкий вред здоровью <ФИО> Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Страховщиков (далее РСА) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 21.06.2022 года от <ФИО> в РСА поступило заявление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> в период с 23 часов 00 минут 17 февраля 2021 года по 02 часа 30 минут 18 февраля 2021 года, управляя автомобилем марки «TOYOTA MARK 2»
Мотивировочная часть
Истец рассчитал размер компенсационной выплаты, применяя нормативы, установленные Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.2012 года и определил с учетом степени тяжести вреда, причиненному здоровью потерпевшей выплату в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> представил в суд возражения, в которых он указывает, что считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 01.02.2024 в 18 час. 10 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> представил в суд возражения, в которых он указывает, что считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 01.02.2024 в 18 час. 10 мин. по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО>, автомобиля г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО>, автомобиля г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего , и автомобиля г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая положения п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением старшего инспектора группы ДПС ГИБДД Отдела МВД по Усть-Джегутинскому району от 21 октября 2016 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец РСА обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2018 года при въезде в пос.Эркен-Шахар Карачаево-Черкесской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з. (VIN: ), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, установив, что вина водителя <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия 14 октября 2018 года не установлена, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля г/н №, принадлежавшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая положения п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляющий по доверенности интересы Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Описательная часть
Во исполнение требований пп «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст.4, ст.15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от 02.05.2017г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску Российского Союза
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая Компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 393 884,25 руб., расходов
Описательная часть
Гражданская ответственность владельца транспортного средства , по полису ОСАГО *** застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Вместе с тем, ответчик в нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность владельца транспортного средства , по полису ОСАГО *** застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Вместе с тем, ответчик в нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником транспортного средства марки , является <ФИО>, транспортного средства марки №, - <ФИО>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. в 13 час. 30 мин. на автодороге <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , двигаясь со стороны <адрес> не был предельно внимателен, нарушил требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах»удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страховой
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 25.01.2023 в 19.45 час. в г. Братске на а/д Вилюй 195 км.+600м. гр. <ФИО>, управляя автомобилем не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов, - удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 100 000руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 12.08.2022 около 09 часов 50 минут на кольцевом перекрестке улиц Мира – Подбельского в ж.р. Центральный г. Братска водитель <ФИО>, управляя автомобилем перед поворотом направо
Мотивировочная часть
В соответствии с полисом ОСАГО серии XXX №02490737409, выданным АО «СК «Астро-Волга», в подтверждение заключения договора с <ФИО>, в отношении использования автомобиля марки , <ФИО> не включен в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» - удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «САК «Энергогарант» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Федкович
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, представителя третьего лица, надлежаще извещенных о месте и времени проведения судебного заседания. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» - удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в его обосновании указывая, что <дата> по <адрес> р.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
