Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессирующий кредитор) требует возмещения убытков или долга у другой стороны, которая ранее была обязана отвечать перед третьим лицом. По сути, это требование о возврате средств или исполнения обязательств после того, как первоначальный долг был погашен или признан недействительным, и ответственность переходит к другому лицу.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности в регрессном порядке
Вводная часть
ПАО «Меткомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что .... по решению Арбитражного суда ... от 22.03.2024г. исполнил обязательства по банковской гарантии от .... ... в размере суммы основного долга 89 ... руб., а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО «Меткомбанк» и Пенза И.Е. заключен договор поручительства № .... Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы, выплаченной по обязательствам ответчика, в пределах заявленных истцом требований подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Меткомбанк» к Пенза И.Е. о взыскании задолженности в регрессном порядке – удовлетворить
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности в регрессном порядке
Вводная часть
ПАО «МЕТКОМБАНК» обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Спиро» о взыскании задолженности в регрессном порядке. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2020 года между ПАО «МЕТКОМБАНК» (гарант) и ООО «Спиро» (принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №ЭБГ-430/2020, по условиям которого в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец реализовал свое право требования взыскания с АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» (бенефициара) убытков, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца к ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МЕТКОМБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спиро» о взыскании задолженности в регрессном порядке отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности в регрессном порядке
Вводная часть
Истец ПАО «МЕТКОМБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в регрессном порядке, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку, начиная с 03.04.2025
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.11.2023 года между истцом и ООО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 18» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии, по условиям которого истец выдал ГКУ адрес «Управление
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик нарушает условия договора, в связи с чем, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МЕТКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности в регрессном порядке удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в регрессном порядке
Вводная часть
ПАО «МЕТКОМБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «КВАРЦ-СТРОЙ», ООО «ТИТАНСТРОЙГРУПП» о взыскании задолженности в регрессном порядке, указав в обоснование иска, что между ПАО «МЕТКОМБАНК» (далее – Банк или Гарант)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «МЕТКОМБАНК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. -Как установлено в судебном заседании, между ПАО «МЕТКОМБАНК» и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что конверт с претензией в адрес <ФИО> был возвращен в адрес отправителя 04.11.2024 г., неустойка подлежит начислению за период с 06.11.2024 г. (первый рабочий день) по 18.07.2025 г. (на дату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МЕТКОМБАНК» удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности в порядке регресса общими долговыми обязательствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> сумму выплаченных заемных кредитных средств по кредитному договору в размере 189398,27 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2018г. между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (правопреемник- Российский Национальный Коммерческий Банк) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (созаемщик)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса общими долговыми обязательствами - удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса с солидарного должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили в брак, жене присвоена фамилия <ФИО>. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим, а ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что долговое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что исполнил солидарное обязательство по решению Арбитражного суда Саратовской области от 08 апреля 2024 года по делу № А57-46779/2023, выплатив ФНС России в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика полагал, что основания для удовлетворения иска полностью не имеется, поскольку степень вины <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не учитывает доводы стороны ответчика о необходимости распределения степени вины между сторонами, поскольку указанные доводы были предметом рассмотрения Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании солидарным должником, взыскании задолженности в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании солидарным должником, взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что сумма 92 869,99 руб. это взысканная сумма по исполнительному производству. Исполнительский сбор также подлежит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что у ответчиков в силу закона имелась обязанность оплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 69 169 рублей 92 копейки. Также просили взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 09
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено и материалами дела подтверждается, что 24 августа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в порядке регресса подлежат взысканию убытки, причинённые выплатой страхового возмещения, в размере 69 169 рублей 92 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, выплаченную ею в счет исполнения солидарного обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чём представл суду собственноручно написанное заявление
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности в порядке регресса, суд
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о взыскании задолженности в порядке регресса с <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении исполнения обязательства остальными солидарными должниками в порядке регресса, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении исполнения обязательства остальными солидарными должниками в порядке регресса, взыскании расходов. Требования мотивирует тем, что он, <ФИО> являлся одним из солидарных
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возложить обязанность на ответчика в порядке регресса
