№ 2-2223/2025

64RS0047-01-2025-003105-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Афашоковой К.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, мотивируя требования тем, что исполнил солидарное обязательство по решению Арбитражного суда Саратовской области от 08 апреля 2024 года по делу № А57-46779/2023, выплатив ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области 15 733 829 руб. 02 коп., а так же оплатив расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 893 руб.

Просил обязать ответчика исполнить в части солидарное обязательство в порядке регресса, и взыскать с него в пользу истца денежную сумму в размере 7 916 361 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 415 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика полагал, что основания для удовлетворения иска полностью не имеется, поскольку степень вины ФИО4 составляет 2,36%, исходя из чего и должна быть рассчитана его задолженность перед истцом.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решению Арбитражного суда Саратовской области от 08 апреля 2024 года по делу № А57-46779/2023 с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке взыскана денежная сумма в размере 15 733 829 руб. 02 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 893 руб.

Копиями платежных поручений, представленных истцом, подтверждается исполнение ФИО3 солидарных обязательств по указанному решению Арбитражного суда Саратовской области, с учетом определения о предоставлении рассрочки, полностью.

Суд не учитывает доводы стороны ответчика о необходимости распределения степени вины между сторонами, поскольку указанные доводы были предметом рассмотрения Арбитражного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку ФИО3, являясь одним из солидарных должников, исполнил солидарную обязанность по уплате взысканных судебным актом денежных сумма, то с ответчика ФИО4 в пользу истца в порядке регресса на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию причитающаяся на ответчика доля обязательства.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 415 руб. 00 коп.

В остальной части требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (ИНН №) денежные средства в порядке регресса в размере 7 916 361руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 415 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовской областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья И.В. Лаврова