Дело № 2-3185/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего федерального судьи Василенко Н.С.,
при секретаре Агаки А.А.,
с участием:
ответчика ФИО1,
08 июня 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков ( далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 14.03.2019 года от ФИО2, действующего в интересах ФИО3, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2017 года. Согласно постановлению Городитщенского районного суда Волгоградской области от 26.04.2018 года вред здоровью потерпевшей был причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП ответчик Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем, РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшему в размере 385 250 рублей. Считает, что в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, с ответчиков, как с лиц, ответственных за причиненный вред. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении убытков в добровольном порядке, однако оплаты до настоящего времени не поступило. Истец просит суд взыскать ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 385 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 002,50 рублей.
Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пунктов 1,2, 6 ст.4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п. "г" ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной указанным Законом обязанности по страхованию.
В силу ст. 19 названного закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с указанным Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом, компенсационные выплаты устанавливаются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 указанного Закона.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 указанной статьи Закона.
Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что 14.03.2019 года от ФИО2, действующего на основании доверенности в интересах ФИО3, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2017 года.
Согласно постановлению Городищенского районного суда Волгоградской области от 26.04.2018 года вред здоровью потерпевшего был причинен в результате действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности, из которого следует, что 25.09.2017 года водитель ФИО1, управляя автомобилем «», двигаясь на территории Городищенского района Волгоградской области со стороны г. Москвы в сторону г. Волгограда с примерной скоростью 50-60 км/ч, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая пересекала проезжую часть за пешеходным переходов на запрещающий для пешеходов сигнал светофора, в поперечном направлении справа налево относительно движения автомобиля, чем нарушил п.10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ.
В частности из текста постановления следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Согласно справке о ДТП от 25.09.2017 года гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
На основании решения о компенсационной выплате № 190329-873268 от 29.03.2019 года РСА произведена потерпевшему компенсационная выплата в размере 385 250 рублей, что подтверждается представленной копией решения и копией платежного поручения № 10572 от 02.04.2019 года.
Таким образом, учитывая положения п. «г» ч. 1 ст. 18, п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО, к РСА перешло право регрессного требования возмещения вреда в пределах произведенной потерпевшему страховой выплаты, с ответчика ФИО1, как с лица, ответственного за причиненный вред.
19.10.2020 года РСА направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении ущерба в размере 385 250 рублей в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ответчиками денежные средства не выплачены, доказательств обратного суду не представлено.
Суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 385 250 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 002,50 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 385 250 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 002,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись Н.С. Василенко
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года.
Судья: подпись Н.С. Василенко
Подлинник данного документа хранится
в Волжском городском суде в материалах дела
№ 2-3185/2022
УИД: 34RS0011-01-2022-003568-86