Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по трудовому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее ООО «ГУК», Общество) о взыскании задолженности по трудовому договору от <<дата>> и дополнительному соглашению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что был трудоустроен в ООО «ГУК» с <<дата>> по <<дата>>. Выплаты в счет компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, возложении обязанности выдать трудовую книжку
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г.Тюмени, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Авто-700» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2024 года в размере 22 788 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Помощник прокурора Доденкова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Авто-700» с 09.06.2021 по 29.11.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО г.Тюмени, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, возложении обязанности выдать трудовую книжку
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г.Тюмени, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Авто-700» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2024 года в размере 14 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Помощник прокурора Доденкова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, Нужный В.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Авто-700» с 22.04.2015 по 10.07.2024, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО г.Тюмени, действующего в интересах Нужного <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате труда и компенсации
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области <ФИО> признана банкротом, в отношении нее введена
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что с 10.01.2020 <ФИО> работала в ООО «Октавиана» в должности генерального директора; п. 4.1 трудового
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансовому управляющему <ФИО> <ФИО> отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате в качестве переработки рабочего времени, компенсации за задержку заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Нефтегазмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в качестве переработки рабочего времени, компенсации за задержку заработной платы, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском и отсутствием уважительных причин для его восстановления, что также является основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Нефтегазмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в качестве переработки рабочего времени, компенсации за задержку заработной платы, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании трудового договора расторгнутым, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО УК «Угловая» о взыскании задолженности по заработной плате, признании трудового договора расторгнутым, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку об увольнении, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2020 года <ФИО> был принят на работу в ООО УК «Угловая» на должность , с заработной платой 12130 руб., место работы определено аварийно-диспетчерская служба. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая заявление истца <ФИО> направленное по юридическому адресу ответчика об увольнении в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости установить факт прекращения трудовых
Резолютивная часть
Установить факт прекращения трудовых отношений, признать трудовой договор №9 от 16.09.2020 г. между <ФИО> и ООО УК «Угловая» расторгнутым на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ с 17.01.2025 г
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате и иных компенсаций, связанных с прекращением трудовых отношений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (до брака – <ФИО>) Е.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что в соответствии с договором доверительного управления наследственным имуществом, заключенным 11.01.2022 между нотариусом нотариального округа г.Петрозаводск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Зиновик А.С. поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить, пояснили, что <ФИО> была уволена
Мотивировочная часть
При определении размера заработной платы, подлежащей взысканию в пользу работника, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем суд не является налоговым агентом, в трудовом и налоговом законодательстве
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат») в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.111.2015 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принята на работу на должность юрисконсульта с окладом согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат») в котором с учетом уточнений от <дата>, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор в соответствии с которым истец была принята на работу в должности делопроизводителя с окладом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за сверхурочные работы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах <ФИО> к ООО «Сибирский Уголь» о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, мотивировав
Описательная часть
Истец <ФИО>, процессуальный истец – заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, суду пояснили, что считают, срок исковой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя процессуального истца – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Уголь» о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, выходного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее УФСИН России по Архангельской области) о взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, выходного пособия
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объёме. Представитель ответчика, третьего лица в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в представленном отзыве
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения трудовых прав истца на получение выходного пособия в установленный законом срок, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, с учетом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БиДжи Инжиниринг» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты. В обоснование
Описательная часть
Представитель ООО «БиДжи Инждиниринг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по выплате
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец, работник) обратился в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МГ-Флот» (далее – ООО «МГ-Флот», ответчик, работодатель) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Современные горные решения» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, указывая в обоснование своих требований на то, что состояли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истцов. Представитель ответчика ООО «Современные горные решения» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчиком согласно данным личного кабинета начислений по заработным платам произведен собственный расчет задолженности, из которого видно, что сумма компенсации дней неиспользованного отпуска в ряде случаев превышает заявленный истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **, <ФИО> **, Еренко **, <ФИО> **, <ФИО> **, <ФИО> **, <ФИО> ** к ООО «Современные горные решения» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за задержку
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Современные горные решения» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, указывая в обоснование своих требований на то, что состояли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истцов. Представитель ответчика ООО «Современные горные решения» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчиком согласно данным личного кабинета начислений по заработным платам произведен собственный расчет задолженности, из которого видно, что сумма компенсации дней неиспользованного отпуска в ряде случаев превышает заявленный истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **, <ФИО> **, Еренко **, <ФИО> **, <ФИО> **, <ФИО> **, <ФИО> ** к ООО «Современные горные решения» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за задержку
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, единовременной компенсации при ликвидации организации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Гарант» (далее – МУП «Гарант») о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении, единовременной компенсации при ликвидации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, представил суду письменные дополнения к иску, в соответствии с которыми согласно расчетному листу за август 2022 года, долг за предприятием перед <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку для произведения выплат работодателем, установленных ст. 318 ТК РФ, после увольнения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по трудовым правоотношениям, взыскании морального вреда и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крымская дорожно-строительная компания», о взыскании задолженности по трудовым правоотношениям, взыскании морального вреда и процентов, который в ходе рассмотрения дела был уточнен, мотивированный
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, которые регулируются трудовым законодательством. Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом №-л от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате за время приостановления трудовой деятельности, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за время приостановления трудовой деятельности, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, указав, что заработная плата за июнь 2021 года была выплачена ему в октябре 2021 года в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установленный названной нормой механизм
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Техдорстрой» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за время приостановки трудовой деятельности за период с 01.08.2021 г. по 01.12.2022г. в размере сумма, компенсацию за задержку выплат по состоянию
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы (премии) и компенсации за задержку выплаты заработной платы (премии)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Проект» (далее - ООО «РГС-Проект») о взыскании заработной платы (премии) в размере 97723,04 рублей и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика ООО «РГС-Проект» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что выплата премии и определение ее размера является исключительной прерогативой работодателя, трудовым законодательством не предусмотрено обязательное условие по выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Проект» о взыскании заработной платы (премии) и компенсации за задержку выплаты заработной платы (премии) отказать
