О признании незаконным заключения служебной проверки
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает результаты служебной проверки, считая их незаконными или необоснованными. Суть спора заключается в проверке законности процедуры проведения проверки, а также в оценке того, соответствуют ли выводы, сделанные в документе, реальным фактам и нормам трудового законодательства.
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, заключений служебных проверок, признании срочного служебного контракта заключенным на неопределенный срок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> по <дата> истец состоял в трудовых отношениях с Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконными приказы Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> от <дата> №-к, от <дата> №-к, от <дата> №-к, от <дата>..;
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу МВД России «Апанасенковский», ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным и необоснованным заключения служебной проверки, утвержденной начальником Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков: Отдела МВД России
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что в системе действующего правового регулирования статуса сотрудника МВД России, с учетом положений п.174 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России «Апанасенковский», ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с заключением по материалам служебной проверки от 06.12.2022 он был привлечен к дисциплинарной ответственности, а именно: истцу публично был объявлен выговор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что должностным лицом ОМВД России по Каменскому району
Мотивировочная часть
В ходе служебной проверки установлено, что в период с 29.05.2019 по 21.11.2021 <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушения, связанные с нарушением административного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОМВД России по Каменскому району Пензенской области о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее - МВД по Республике Коми) о признании незаконным заключения служебной проверки от ** ** **, отмене приказа о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с ** ** ** по ** ** ** занимал должность
Мотивировочная часть
При проверке накопительного дела по вопросам организации морально-психологического обеспечения личного состава ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми установлено, что воспитательная и профилактическая работа с сотрудниками проводится. Имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Министерству внутренних дел по ... (...) о признании заключения служебной проверки от ** ** ** незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ** ** **, - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Г. управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю, в котором просила признать незаконным действия Н.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г. управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю о признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскании и заключения служебной проверки незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее - ОМВД РФ по Кольскому району) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскании и заключения служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно указал, что применение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу, что при исполнении своих должностных обязанностей *** <ФИО> допущено нарушение п. 11 ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к ОМВД России по Кольскому району *** об оспаривании заключения служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к УМВД России по Белгородской области, в котором просит признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки в отношении него от .2024, а также приказ УМВД
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить. Представитель ответчика УМВД
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания - отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным (незаконным) заключения по результатам служебной проверки, отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным (незаконным) заключения по результатам служебной проверки, отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, приведенным в иске, подтвердил пояснения, данные ранее. В дополнительных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МЧС России о признании незаконным и отмене приказа от 19.03.2024 № 194 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признания незаконным заключения по результатам служебной проверки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования истца о признании данного приказа незаконным и отменяя его, суд учитывает, что в названной справке от 28.11.2023, положенной в основу привлечения истца к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МЧС России об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать служебную проверку, проведенную в отношении сержанта внутренней службы <ФИО> по факту не передачи контрольно-наблюдательных дел, штампов, печатей, журнально-учетных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель УВД по г. Сочи ГУ
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к прокуратуре Смоленской области. В обоснование заявленных требований указала, что занимает должность прокурора Смоленского района Смоленской области. В соответствии с распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что работодателем не были соблюдены требования ст. 192
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных нормативных положений следует, что при разрешении исковых требований об оспаривании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Смоленской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 15.07.2024, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными итоговых актов по результатам служебной проверки, незаконными приказов о принятии мер по результатам служебной проверки, незаконными приказов о применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУ «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» о признании незаконными итоговых актов по результатам служебной проверки, незаконными приказов о принятии мер по результатам служебной проверки
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что <ФИО> осуществляет свою трудовую функцию в ГАУ «ИТ-Парк» в должности специалиста по снабжению с ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая ранее приведенные судом доводы по оценке причин ненадлежащего выполнения обязанностей <ФИО>, с учетом свидетельских показаний, суд приходит к выводу, что работодатель избрал наиболее мягкую меру дисциплинарного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУ «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» о признании незаконными итоговых актов по результатам служебной проверки, незаконными приказов о принятии мер по результатам служебной
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области о признании незаконным и подлежащим отмене заключения служебной проверки, в обоснование указав, что проходит службу в должности заместителя начальника отдела полиции –
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточнили заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать незаконным приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, взыскать с ответчика удержанную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сам факт совершения дисциплинарного проступка подчиненным сотрудником свидетельствует о том, что воспитательная
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к УМВД России по Псковской области о признании незаконным и подлежащим отмене заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии отказать
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки от <дата>, приказа № от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания» и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском, в котором указала, что проходит службу в Отделе министерства внутренних дел России по городскому округу «Долинский» по должности старшего инспектора подразделения
Описательная часть
Указывая о том, что при проведении служебной проверки, в нарушение пунктов 30.6 и 30.7 порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации"..;
Мотивировочная часть
Ссылку истицы в иске о наложении на нее взыскания без учета тяжести совершенного проступка, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, наступивших последствий, степени вины, прежнего поведения истицы и ее отношения к службе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, предъявленные к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Долинский», о признании незаконными заключения служебной проверки от <дата>, приказа №
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и результатов служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что копию медицинской карты пациента не делал. На вопросы суда по какой причине в рапорте на имя начальника ФКУЗ «ГКГ МВД
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказав о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в суде, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом УМВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к УМВД России по Белгородской области о признании незаконными: заключения по результатам служебной проверки от 01 сентября 2022г., утвержденного
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным заключения о результатах служебной проверки в части выводов, касающихся <ФИО>, <ФИО> от <дата> №-к «О наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее по тексту – ФКУ №) о признании незаконным заключения
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец отказалась от требования о признании незаконным ответа ФКУ № УФСИН <ФИО> по <адрес> от <дата> №, в письменном виде отказ от указанного требования поступил в Плесецкий
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 198 ГПК РФ суд приходит к выводу о законности заключения по результатам служебной проверки, утвержденного врио начальника ФКУ № УФСИН <ФИО> по <адрес> <дата>. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о признании незаконным заключения о результатах служебной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 06.04.2023 истец был уволен в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. Истец полагает, что увольнение произведено незаконно
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, пояснил изложенное. Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки в части выводов, касающихся истца, суд учитывает следующее. Анализируя все собранные по делу доказательства, с учетом требований
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение по материалам служебной проверки в отношении <ФИО> от 05.04.2023
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта, возложении обязанности по изменению основания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее – УФСИН России по Республике Мордовия) о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что в исковом заявлении неверно указан номер приказа об увольнении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено, что истец, при поступлении на службу в уголовно-исполнительной системе в анкете указал заведомо ложные сведения об отсутствии у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Республике Мордовия и УФСИН России по Республике Мордовия о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Следовательно, отсутствуют основания для увольнения его из уголовно-исполнительной системы. В связи с чем, просит суд признать незаконным заключение о результатах служебной проверки Управления Федеральной службы исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев подлинник материала служебной проверки УФСИН России по Республике Мордовия по факту выявленных судимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Республике Мордовия и УФСИН России по Республике Мордовия о признании незаконным заключения УФСИН России по Республике Мордовия о результатах служебной проверки
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения о результатах служебной проверки, приказов прокурора Пермского края, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре Пермского края с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о признании незаконным и подлежащим отмене заключения прокуратуры Пермского края по результатам служебной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом изменений исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части на основании следующего. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к прокуратуре Пермского края удовлетворить в части, признать незаконным и отменить приказ прокурора Пермского края от <дата> № «О внесении изменений в приказ от <дата> № «О поощрении» в части
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными и отмене заключения служебной проверки и приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан (далее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования полностью по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что нарушения, которые легли в основу служебных проверок и приказов являются необоснованными, недочеты
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что сроки проведения проверок, предусмотренные пунктом 17 Порядка проведения служебной проверки в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан о признании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что проходила службу в органах внутренних дел, занимала должность главного бухгалтера ОМВД России по Енотаевскому району с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика УМВД России по Астраханской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Хасбулатовой Н.Я., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о признании недействительным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным результатов служебной проверки и отмене заключения, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по городскому округу Коломна Московской области о признании незаконным результатов служебной проверки и отмене заключения, признании незаконными приказов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика УМВД России по городскому округу Коломна имелись основания для увольнения истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к Управлению внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна о признании незаконным результатов служебной проверки и отмене заключения
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании заключения служебной проверки незаконным и необоснованным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении выплаты премии за добросовестное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению МВД России по Гайнскому муниципальному округу Пермского края
Описательная часть
Считает заключение служебной проверки незаконным и необоснованным, так как не соблюден порядок проведения служебной проверки поскольку все назначенные в отношении него служебные проверки были объединены в одну и вынесено одно заключение
Мотивировочная часть
Разрешая служебный спор и не находя оснований для удовлетворения заявленных требований о признании заключения служебной проверки от 29.12.2022 в отношении <ФИО> незаконным, отмене приказа от 24.01.2023 № 16 л/с о применении к истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению МВД России по Гайнскому муниципальному округу Пермского края о признании заключения служебной проверки незаконным и необоснованным, отмене приказа о наложении дисциплинарного
