О признании незаконным заключения служебной проверки
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает результаты служебной проверки, считая их незаконными или необоснованными. Суть спора заключается в проверке законности процедуры проведения проверки, а также в оценке того, соответствуют ли выводы, сделанные в документе, реальным фактам и нормам трудового законодательства.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Смоленской области, указав, что в отношении него была проведена служебная проверка, по результатам которой <дата> вынесен приказ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> совершены действия, которые поставили под угрозу защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Смоленской области о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными заключение служебной проверки и приказа о наказании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главному управлению МЧС России по Оренбургской области о признании незаконными заключения служебной проверки от 29.12.2021, проведенного на основании приказа ГУ МЧС России по Оренбургской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При изложенном, суд считает необходимы отказать в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к главному управлению МЧС России по Оренбургской области о признании незаконными заключение служебной проверки и приказа о наказании – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и признании недействительным заключения служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> с иском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований, представили дополнительные пояснения, в которых указали, что отсутствие подписи члена
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик обосновывает отсутствие подписи члена комиссии Свидетель №1 ее нахождением в ежегодном основном отпуске. Вместе с тем, копия указанного решения суда поступила в Межрегиональное территориальное
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, отмене заключения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконными результатов служебной проверки, отмене заключения, указывая, что проходит службу в ОМВД по Грязинскому району Липецкой области в должности участкового уполномоченного полиции
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представители ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, Каширских Ю.В., действующие на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для оспаривания заключения по результатам служебной проверки. Указанное обстоятельство не оспаривалось представителями ответчика и подтверждено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к ОМВД России по Грязинскому району о признании незаконными результатов служебной проверки, отмене заключения служебной проверки по докладной записке специалиста
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в которомс учетом уточненных требований просит признать незаконными заключение служебной проверки ГУ МЧС России по <адрес> от <дата> в части, касающейся выводов
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходит службу в должности главного специалиста отдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем стоит отметить, о том, что в ходе осуществления мониторинга ФГИС «ЕРКНМ» в плане проведения плановых контрольных надзорных мероприятий на 2023 год всего направлено на утверждение 374 проверок. В ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным акта служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по – Кузбассу о признании незаконным акта служебной проверки. Требования мотивированы тем, что <дата> приказом № УМВД по <ФИО>, был принят на службу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным акт служебной проверки от <дата> Признать незаконным внесение записи в трудовую книжку <ФИО> от <дата> «уволен со службы в органах внутренних дел, по пункту 9 части 3 ст. 82 (в
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом был пропущен срок обращения в суд для защиты нарушенного права, а также отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обращения в суд, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд за защитой нарушенного права и в удовлетворении иска <ФИО> к Управлению МВД России по – Кузбассу о признании незаконным акта служебной проверки отказать в полном
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании утраченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о наложениидисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе,взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности адвокат Леонов А.В. поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> проходил
Мотивировочная часть
При привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по указанному основанию ответчик принял во внимание стаж службы истца, наличие у истца различного рода поощрений за периоды службы, отсутствие дисциплинарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании и обязании признать травму полученной в связи с выполнением служебных обязанностей, взыскании расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки от <дата>, проведенной по факту получения им телесных повреждений <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, приведенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в резолютивной части заключения ответчик, помимо установления не подтвердившимся нарушения служебной дисциплины со стороны <ФИО>, в пункте втором также пришел к выводу, что телесные повреждения в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, признании и обязании признать травму полученной в связи с выполнением служебных обязанностей, взыскании
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что <дата> она назначена
Описательная часть
Соответственно, решение о проведении в отношении нее служебной проверки принято в нарушение требований п. 15 приказа МВД РФ от 26.03.2013 №161, в силу чего является незаконным. Следовательно, и заключение служебной проверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действиях <ФИО> усматривается нарушение требований к поведению сотрудников органов внутренних дел. Принимая во внимание все обстоятельства и характер совершенного <ФИО> в рамках исполнения служебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания –
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании заключения служебной проверки незаконным и отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что приказом Минэкологии РС (Я) №-к от <дата>г. за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде «предупреждения о неполном должностном соответствии»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что топливо с карт ГЭН использовалось для служебных целей. В судебном заседании истец на уточненном иске настаивает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) о признании заключения служебной проверки незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения о результатах служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее по тексту УФСИН России по АО) о признании незаконными и подлежащими отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что при проведении служебной проверки не только незаконно не было учтено время исполнения служебных обязанностей
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений сторон, свидетельских показаний, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что при проведении служебной проверки, устанавливая факт отклонения сведений, указанных в табелях учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о признании незаконными и подлежащими отмене заключения о результатах служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании заключения по материалам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области о признании заключения по материалам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконными. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Полагает, что УМВД России по Мурманской области при проведении служебной проверки в нарушение требований п.п. 30.15, 36.8, 37.2 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России
Мотивировочная часть
Также указано, что рапорт <ФИО> не являлся служебным спором, а являлся служебным вопросом, негативные последствия для ответчика не наступили, начальник ОАД МВД России А.П.Г. не является его прямым руководителем, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел по Мурманской области о признании заключения по материалам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконными, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и возложении обязанности восстановить ступень квалификационного звания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что проходит службу в Академии ФСИН России в должности . Приказом от дд.мм.гггг. к нему применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от 26.07.2022г. проведенной в отношении <ФИО>; признать незаконным приказ Академии ФСИН от 02.09.2022г. № о привлечении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, имелись основания для назначения служебной проверки и 14-дневный срок, установленный для ее назначения, ответчиком был соблюден. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Академии ФСИН России о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и возложении обязанности восстановить ступень
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре <адрес> и <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование указала, что с <дата> работает
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика с иском не согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, у суда сомнений не вызывают и суд признает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что <ФИО>, действуя недобросовестно, скрыла от ответчика факт своей нетрудоспособности в период с <дата> по <дата>, у суда не имеется, поскольку о данном факте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к прокуратуре <адрес> и <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, оспаривании дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, заключений служебных проверок, признании срочного служебного контракта заключенным на неопределенный срок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> по <дата> истец состоял в трудовых отношениях с Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконными приказы Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> от <дата> №-к, от <дата> №-к, от <дата> №-к, от <дата>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными и их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к УМВД России по <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что проживает в <адрес>, остановка «Белоснежка». С февраля 2025 года ей нужно было приезжать на службу по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что процедура проведения служебной проверки, инициированной по факту отсутствия истца на рабочем месте, не нарушена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными и их отмене – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании дискриминации труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что <ФИО> с Дата по настоящее время проходит службу в отделе административной практики и дознания Управления надзорной деятельности и профилактической работы
Описательная часть
С заключением по результатам служебной проверки истец не согласен, считает его незаконным. В нарушение п. 28 Порядка проведения служебной проверки в системе МЧС, утвержденного приказом МЧС России от Дата №, должностным лицом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Адрес о признании заключения служебной проверки от Дата в отношении старшего дознавателя отдела административной практики и дознания Управления надзорной
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу МВД России «Апанасенковский», ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным и необоснованным заключения служебной проверки, утвержденной начальником Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков: Отдела МВД России
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что в системе действующего правового регулирования статуса сотрудника МВД России, с учетом положений п.174 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России «Апанасенковский», ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с заключением по материалам служебной проверки от 06.12.2022 он был привлечен к дисциплинарной ответственности, а именно: истцу публично был объявлен выговор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что должностным лицом ОМВД России по Каменскому району
Мотивировочная часть
В ходе служебной проверки установлено, что в период с 29.05.2019 по 21.11.2021 <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушения, связанные с нарушением административного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОМВД России по Каменскому району Пензенской области о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным заключения служебной проверки в отношении нее, признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** назначена в ОСП по г. Сыктывкару № 2 на должность судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушены порядок и срок проведения служебной проверки, наложения дисциплинарного взыскания в отношении истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее - МВД по Республике Коми) о признании незаконным заключения служебной проверки от ** ** **, отмене приказа о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с ** ** ** по ** ** ** занимал должность
Мотивировочная часть
При проверке накопительного дела по вопросам организации морально-психологического обеспечения личного состава ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми установлено, что воспитательная и профилактическая работа с сотрудниками проводится. Имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Министерству внутренних дел по ... (...) о признании заключения служебной проверки от ** ** ** незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ** ** **, - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Г. управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю, в котором просила признать незаконным действия Н.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г. управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю о признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении
