О признании незаконным заключения служебной проверки
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает результаты служебной проверки, считая их незаконными или необоснованными. Суть спора заключается в проверке законности процедуры проведения проверки, а также в оценке того, соответствуют ли выводы, сделанные в документе, реальным фактам и нормам трудового законодательства.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, утвержденного начальником УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** по факту выявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения служебной проверки незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее - ОМВД РФ по Кольскому району) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскании и заключения служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно указал, что с письменными рапортами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу, что при исполнении своих должностных обязанностей *** <ФИО> допущено нарушение п. 11 ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району *** о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения служебной проверки незаконными
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании недействительным заключения по материалам служебной проверки от <дата> в части, касающегося
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, согласно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, предоставила дополнительные письменные пояснения, из которых также следует, что проверка в отношении нее
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности имелись, дисциплинарное взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми о признании заключения по результатам служебной проверки от ** ** ** незаконным, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи ... судебного участка Республики Коми от ** ** ** г. по административному делу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми по гражданскому делу № ... ** ** ** г. утверждено соглашение о примирение сторон, заключенное между ... А.А. и представителем МВД по Республике Коми и ОМВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Республике Коми , ОМВД России по Сыктывдинскому району удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании заключения служебной проверки и наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению министерства внутренних дел России по г. Воронежу (далее - УМВД России по г. Воронежу) о признании заключения служебной проверки от 02.05.2023, приказа УМВД России по г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать заключение служебной проверки УМВД России по г. Воронежу от 02.05.2023, приказ УМВД России по г. Воронежу от <дата> № л/с о наложении на <ФИО> дисциплинарного
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличие законных оснований для назначения и проведения служебной проверки в отношении <ФИО>, а также об отсутствие нарушений при ее проведении. В связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Воронежу о признании заключения служебной проверки от 02.05.2023 незаконной, признании приказа УМВД России по г. Воронежу от 15.05.2023 года № наложении дисциплинарного
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении со службы в органах внутренних
Вводная часть
Крон А.В. первоначально обратился в Киришский городской суд с иском к ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 45 т. 1), в судебном заседании заявленные требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске, с учётом последующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске <ФИО> к ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении со службы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными заключений по результатам служебных проверок и приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Курской области о признании незаконными заключений по результатам служебных проверок
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил: Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Курской области о признании незаконными заключений по результатам служебных проверок и приказов
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными результатов служебной проверки, незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконным представления к увольнению из органов внутренних дел
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, с учетом уточнений указал, что он состоял на должности инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД отдела по Чишминскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по изложенным в уточненном иске основаниям. Просила суд удовлетворить их. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем служба сотрудников внутренних дел помимо Трудового кодекса РФ регулируется специальными правовыми актами, а именно Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по РБ, Отделу Министерства внутренних дел РФ по Чишминскому району РБ о признании незаконными результатов служебной проверки, незаконным приказа о наложении
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о дисциплинарном взыскании, указав, что с <дата> проходит службу в органах внутренних дел, приказом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в период с 2009г. проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе служебной проверки нашел подтверждение факт нарушения истцом требований п.4 Положения об особенностях списания федерального имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министру внутренних дел по Республике Коми <ФИО>, старшему уполномоченному по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по Республике Коми <ФИО>, начальнику по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по РК <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при наличии дружеских отношений с <ФИО> истец не имел права проводить проверку и обращаться к базе данных в отношении него, а должен был заявить о наличии конфликта интересов в целях исключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к МВД по Республике Коми, министру внутренних дел по Республике Коми <ФИО>, старшему уполномоченному по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по Республике Коми <ФИО>, начальнику по ОВД ОП и РОИ ОРЧ
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Смоленской области, указав, что в отношении него была проведена служебная проверка, по результатам которой <дата> вынесен приказ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> совершены действия, которые поставили под угрозу защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Смоленской области о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными заключение служебной проверки и приказа о наказании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главному управлению МЧС России по Оренбургской области о признании незаконными заключения служебной проверки от 29.12.2021, проведенного на основании приказа ГУ МЧС России по Оренбургской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При изложенном, суд считает необходимы отказать в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к главному управлению МЧС России по Оренбургской области о признании незаконными заключение служебной проверки и приказа о наказании – отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, отмене заключения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконными результатов служебной проверки, отмене заключения, указывая, что проходит службу в ОМВД по Грязинскому району Липецкой области в должности участкового уполномоченного полиции
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представители ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, Каширских Ю.В., действующие на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для оспаривания заключения по результатам служебной проверки. Указанное обстоятельство не оспаривалось представителями ответчика и подтверждено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к ОМВД России по Грязинскому району о признании незаконными результатов служебной проверки, отмене заключения служебной проверки по докладной записке специалиста
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в которомс учетом уточненных требований просит признать незаконными заключение служебной проверки ГУ МЧС России по <адрес> от <дата> в части, касающейся выводов
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходит службу в должности главного специалиста отдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем стоит отметить, о том, что в ходе осуществления мониторинга ФГИС «ЕРКНМ» в плане проведения плановых контрольных надзорных мероприятий на 2023 год всего направлено на утверждение 374 проверок. В ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным акта служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по – Кузбассу о признании незаконным акта служебной проверки. Требования мотивированы тем, что <дата> приказом № УМВД по <ФИО>, был принят на службу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным акт служебной проверки от <дата> Признать незаконным внесение записи в трудовую книжку <ФИО> от <дата> «уволен со службы в органах внутренних дел, по пункту 9 части 3 ст. 82 (в
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом был пропущен срок обращения в суд для защиты нарушенного права, а также отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обращения в суд, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд за защитой нарушенного права и в удовлетворении иска <ФИО> к Управлению МВД России по – Кузбассу о признании незаконным акта служебной проверки отказать в полном
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании утраченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о наложениидисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе,взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности адвокат Леонов А.В. поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> проходил
Мотивировочная часть
При привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по указанному основанию ответчик принял во внимание стаж службы истца, наличие у истца различного рода поощрений за периоды службы, отсутствие дисциплинарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании и обязании признать травму полученной в связи с выполнением служебных обязанностей, взыскании расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки от <дата>, проведенной по факту получения им телесных повреждений <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, приведенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в резолютивной части заключения ответчик, помимо установления не подтвердившимся нарушения служебной дисциплины со стороны <ФИО>, в пункте втором также пришел к выводу, что телесные повреждения в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, признании и обязании признать травму полученной в связи с выполнением служебных обязанностей, взыскании
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что <дата> она назначена
Описательная часть
Соответственно, решение о проведении в отношении нее служебной проверки принято в нарушение требований п. 15 приказа МВД РФ от 26.03.2013 №161, в силу чего является незаконным. Следовательно, и заключение служебной проверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действиях <ФИО> усматривается нарушение требований к поведению сотрудников органов внутренних дел. Принимая во внимание все обстоятельства и характер совершенного <ФИО> в рамках исполнения служебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания –
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения о результатах служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее по тексту УФСИН России по АО) о признании незаконными и подлежащими отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что при проведении служебной проверки не только незаконно не было учтено время исполнения служебных обязанностей
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений сторон, свидетельских показаний, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что при проведении служебной проверки, устанавливая факт отклонения сведений, указанных в табелях учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о признании незаконными и подлежащими отмене заключения о результатах служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании заключения по материалам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области о признании заключения по материалам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконными. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Полагает, что УМВД России по Мурманской области при проведении служебной проверки в нарушение требований п.п. 30.15, 36.8, 37.2 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России
Мотивировочная часть
Также указано, что рапорт <ФИО> не являлся служебным спором, а являлся служебным вопросом, негативные последствия для ответчика не наступили, начальник ОАД МВД России А.П.Г. не является его прямым руководителем, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел по Мурманской области о признании заключения по материалам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконными, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и возложении обязанности восстановить ступень квалификационного звания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что проходит службу в Академии ФСИН России в должности . Приказом от дд.мм.гггг. к нему применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от 26.07.2022г. проведенной в отношении <ФИО>; признать незаконным приказ Академии ФСИН от 02.09.2022г. № о привлечении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, имелись основания для назначения служебной проверки и 14-дневный срок, установленный для ее назначения, ответчиком был соблюден. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Академии ФСИН России о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и возложении обязанности восстановить ступень
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре <адрес> и <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование указала, что с <дата> работает
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика с иском не согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, у суда сомнений не вызывают и суд признает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что <ФИО>, действуя недобросовестно, скрыла от ответчика факт своей нетрудоспособности в период с <дата> по <дата>, у суда не имеется, поскольку о данном факте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к прокуратуре <адрес> и <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, оспаривании дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
