О признании незаконным заключения служебной проверки
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает результаты служебной проверки, считая их незаконными или необоснованными. Суть спора заключается в проверке законности процедуры проведения проверки, а также в оценке того, соответствуют ли выводы, сделанные в документе, реальным фактам и нормам трудового законодательства.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично незаконным заключения по результатам служебной проверки и приказа ОМВД России по <адрес> от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о признании частично незаконным заключения по результатам служебной проверки и приказа ОМВД России по <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> не явилась. Предоставила в суд заявление, в котором в удовлетворении уточненных исковых требований просила отказать в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Из
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> не явилась. Предоставила в суд заявление, в котором в удовлетворении уточненных исковых требований просила отказать в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по <адрес> о признании частично незаконным заключения по результатам служебной проверки и приказа ОМВД России по <адрес> от <дата>, оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными заключения служебной проверки и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконными и отменить: заключение служебной проверки от <дата> в отношении неё как сотрудника УОООП МВД по Республике Крым по факту нарушения служебной дисциплины
Описательная часть
Выслушав пояснения лица, присутствующего в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лица, присутствующего в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МВД по Республике Крым о признании незаконными заключения служебной проверки и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании заключения служебной проверки незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РТ о признании заключения служебной проверки незаконной, указав в обоснование требований, что согласно заключению от 22 сентября 2021 г. по результатам служебной проверки
Описательная часть
Просит признать заключение служебной проверки от 22.09.2021г., проведенной в отношении него, незаконной. Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считает, что действующим законодательством установлен порядок фиксации дисциплинарного проступка, а именно в части того, что до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> И,И, к МВД по РТ о признании заключения служебной проверки незаконной оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании заключения служебной проверки незаконной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к УФСИН России по Кабардино – Балкарской Республике, в котором просят признать незаконной служебную проверку УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали иск и просили суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к УФСИН России по Кабардино – Балкарской Республике о признании незаконной служебной проверки УФСИН России по КБР от 23.01.2020г. №б/н, оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее ГУ МВД России по Пермскому краю) о признании заключения служебной проверки и приказа
Описательная часть
Он служит в ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения Госавтоинспекции в звании старшего лейтенанта полиции. Заключением по результатам служебной
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства не дают суду оснований полагать, что действиями ответчика были нарушены права истца, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным - оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным служебной проверки, <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном должностном соответствии, доклада по результатам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Республики Татарстан по биологическим ресурсам о признании незаконным служебной проверки, <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела следующее. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному доводу истца, суд учитывает, что в силу положений частей 3 и 4 статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к <ФИО> <ФИО> Республики Татарстан по биологическим ресурсам о признании незаконным служебной проверки, <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и отмене результатов заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении со службы в ОВД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации», в котором, с учетом положений ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 28.08.2020 между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, личное дело <ФИО> № 11, материалы служебной проверки, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании заключения по результатам служебной проверки в его отношении незаконным, отмене приказа УФССП России по Смоленской области от <дата> № «О наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
B нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства члены комиссии ( Ч., <ФИО>) не принимали участие в выполнении своих обязанностей в рамках проведения служебной проверки, что помимо достоверных письменных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ФССП России по Смоленской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения в полном
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <Адрес> о признании незаконным и необоснованным заключения служебной проверки от 18.01.2023г., отмене как необоснованного и незаконного приказа №л/с от 24.01.2023г. (л.д.2-4
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, истец дополнительно пояснила, что следователь, который непосредственно расследовал уголовное дело
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, допросив в качестве свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от <дата> Главного управления МВД России по <Адрес> в части заключения в отношении <ФИО>; признать незаконным
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, просил признать незаконным приказ УМВД России по ЯНАО от 12.08.2025 года № 482 «О привлечении к дисциплинарной ответственности», признать
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании через систему видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Примененное к нему дисциплинарное взыскание считал
Мотивировочная часть
Нарушений требований закона при привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности не допущено. Сроки наложения дисциплинарного взыскания не нарушены. Примененная мера дисциплинарного взыскания соответствует тяжести, характеру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки отказать в полном объеме
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Катангский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Катангский район» (далее по тексту – администрация МО «Катангский район») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом заявлений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно по существу исковых требований суду
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также полагает необходимым отметить, что из текста заключения по результатам проведения служебного расследования следует, что при применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, комиссией учтено
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, утвержденного начальником УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** по факту выявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения служебной проверки незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее - ОМВД РФ по Кольскому району) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскании и заключения служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно указал, что с письменными рапортами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу, что при исполнении своих должностных обязанностей *** <ФИО> допущено нарушение п. 11 ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району *** о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения служебной проверки незаконными
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании недействительным заключения по материалам служебной проверки от <дата> в части, касающегося
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, согласно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, предоставила дополнительные письменные пояснения, из которых также следует, что проверка в отношении нее
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности имелись, дисциплинарное взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми о признании заключения по результатам служебной проверки от ** ** ** незаконным, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи ... судебного участка Республики Коми от ** ** ** г. по административному делу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми по гражданскому делу № ... ** ** ** г. утверждено соглашение о примирение сторон, заключенное между ... А.А. и представителем МВД по Республике Коми и ОМВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Республике Коми , ОМВД России по Сыктывдинскому району удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании заключения служебной проверки и наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению министерства внутренних дел России по г. Воронежу (далее - УМВД России по г. Воронежу) о признании заключения служебной проверки от 02.05.2023, приказа УМВД России по г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать заключение служебной проверки УМВД России по г. Воронежу от 02.05.2023, приказ УМВД России по г. Воронежу от <дата> № л/с о наложении на <ФИО> дисциплинарного
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличие законных оснований для назначения и проведения служебной проверки в отношении <ФИО>, а также об отсутствие нарушений при ее проведении. В связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Воронежу о признании заключения служебной проверки от 02.05.2023 незаконной, признании приказа УМВД России по г. Воронежу от 15.05.2023 года № наложении дисциплинарного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании в части незаконным заключения служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в суд с иском к Южному таможенному управлению (далее ответчик) о признании незаконным Заключение служебной проверки от 14.02.2022 № 17.2-16/1 «О результатах служебной проверки сведений
Описательная часть
В нарушение требований подпункта 7, пункта 24 Инструкции об организации и о проведении служебной проверки в таможенных органах РФ, утвержденной Приказом ФТС России от 02.08.2012 N 1557 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 50 ФЗ № 44, инструкция по заполнению заявки (п. 3.5 раздела I документации об электронном аукционе) содержит неконкретизированные требования, а также требования
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении со службы в органах внутренних
Вводная часть
Крон А.В. первоначально обратился в Киришский городской суд с иском к ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 45 т. 1), в судебном заседании заявленные требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске, с учётом последующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске <ФИО> к ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении со службы
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными и недействительными заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее – УМВД по Магаданской области) о признании незаконными и недействительными
Описательная часть
Цитируя положения Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Дисциплинарного устава органов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным совершение <ФИО> дисциплинарного проступка, в случае совершения которого на сотрудника согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ могут быть наложены
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными заключений по результатам служебных проверок и приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Курской области о признании незаконными заключений по результатам служебных проверок
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил: Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Курской области о признании незаконными заключений по результатам служебных проверок и приказов
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными результатов служебной проверки, незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконным представления к увольнению из органов внутренних дел
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, с учетом уточнений указал, что он состоял на должности инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД отдела по Чишминскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по изложенным в уточненном иске основаниям. Просила суд удовлетворить их. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем служба сотрудников внутренних дел помимо Трудового кодекса РФ регулируется специальными правовыми актами, а именно Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по РБ, Отделу Министерства внутренних дел РФ по Чишминскому району РБ о признании незаконными результатов служебной проверки, незаконным приказа о наложении
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о дисциплинарном взыскании, указав, что с <дата> проходит службу в органах внутренних дел, приказом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в период с 2009г. проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе служебной проверки нашел подтверждение факт нарушения истцом требований п.4 Положения об особенностях списания федерального имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министру внутренних дел по Республике Коми <ФИО>, старшему уполномоченному по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по Республике Коми <ФИО>, начальнику по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по РК <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при наличии дружеских отношений с <ФИО> истец не имел права проводить проверку и обращаться к базе данных в отношении него, а должен был заявить о наличии конфликта интересов в целях исключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к МВД по Республике Коми, министру внутренних дел по Республике Коми <ФИО>, старшему уполномоченному по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по Республике Коми <ФИО>, начальнику по ОВД ОП и РОИ ОРЧ
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к УМВД России по <адрес>, в обоснование которого указал, что с <дата> он проходит службу в ОВД, с 2007 года в УМВД России по <адрес>. <дата> он был ознакомлен
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и необоснованным заключение по результатам служебной проверки от <дата>, признать незаконным и необоснованным приказ УМВД России по <адрес> № от <дата> о привлечении его
Мотивировочная часть
В ходе служебной проверки установлено, что на рассмотрении у подчиненного <ФИО> оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции <ФИО> находился материал проверки по заявлению <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к УМВД России по <адрес> ( ) об оспаривании заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Истец просит суд признать заключение от <дата> по результатам служебной проверки о применение к <ФИО> дисциплинарного взыскания незаконным. Признать приказ от <дата> о привлечении <ФИО> к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> после проведения инструктажа <ФИО> отказался получить специальные средства (палка резиновая, наручники, шлем защитный, бронежилет, противогаз), также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании заключения от <дата> по результатам служебной проверки о применении
