О признании незаконным заключения служебной проверки
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает результаты служебной проверки, считая их незаконными или необоснованными. Суть спора заключается в проверке законности процедуры проведения проверки, а также в оценке того, соответствуют ли выводы, сделанные в документе, реальным фактам и нормам трудового законодательства.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными заключение служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику ГУ МВД России по адрес с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным и необоснованным Заключение по результатам служебной проверки от 20.10.2021г
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, просил в иске отказать в том числе и по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержал. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что служебная проверка в отношении <ФИО> была назначена по обстоятельствам, изложенным в рапорте начальника УСБ ГУ МВД России по адрес полковника полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконными заключение служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав
Описательная часть
- о том, что решения Арбитражного суда Тульской области по делам № № вынесены, в том числе, в нарушение письма Федеральной налоговой службы России от <дата> г. № № «О рекомендациях по проведению мероприятий налогового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Арбитражным судом Тульской области в решениях от <дата>., от <дата> г. и от <дата> г. сделан вывод о том, что при проведении <дата> г. осмотра, оформленного протоколом № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании незаконным и отмене заключения от <дата> г. № № по результатам служебной проверки, приказа о наложении
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки по обращению, находящегося в распоряжении университета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краснодарскому Университету МВД России по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки по обращению, находящегося в распоряжении университета, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным и отменить заключение по материалам служебной проверки по обращению, находящегося в распоряжении университета, бывшего преподавателя кафедры специальных дисциплин Новороссийского филиала
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности отменить дисциплинарное взыскание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю в котором просит Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в материалы дела письменные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности отменить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Талицкому району. В обоснование иска истец указал, что с 2009 года проходит службу в органах внутренних дел РФ, в занимаемой должности инспектора дорожно-патрульной службы
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать заключение служебной проверки от 23.03.2023 и приказ ОМВД России по Талицкому району от <дата> № д/в незаконными. В судебном заседании истец на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> 12.01.2023 совершил нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствии контроля за работоспособностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОМВД России по Талицкому району о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 2 приказа УМВД России по городу Брянску от <дата> №... л/с «О наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников ОП №... УМВД России по городу Брянску»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить, ссылаясь в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормативными положениями, регулирующими спорные отношения, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Брянску о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к Отделу МВД России по г. Миассу Челябинской области, Отделу ГИБДД ОМВД России по г. Миассу Челябинской области (ответчики) о признании незаконными: приказа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отдела МВД России по г. Миассу и третьего лица – ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> исковые требования не признала, сообщив, что по результатам служебной проверки была
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, специалиста, свидетелей и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство влечет необходимость исключения из материалов служебной проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России по г. Миассу Челябинской области, Отделу ГИБДД ОМВД России по г. Миассу Челябинской области о признании незаконными в отношении <ФИО>: приказа <номер>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки в части, приказа министра внутренних дел по Удмуртской Республике <номер> от <дата>, приказа
Вводная часть
КДГ (далее истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее ответчик, МВД по УР) о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа министра внутренних дел по Удмуртской
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебных заседаниях поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что истец никаких действий, указанных в заключении по результатам служебной проверки
Мотивировочная часть
Довод истца о нарушении порядка получения объяснений в рамках служебной проверки не указывают на наличие оснований для признания заключения незаконным. Вместе с тем, действующим законодательством использование
Резолютивная часть
Исковые требования КДГ к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки в части, приказа министра внутренних дел по Удмуртской Республике <номер>
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору с сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки
Описательная часть
Представитель ответчика Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения о результатах служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству агропромышленного комплекса и продовольственной политики Х. <адрес> о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения о результатах служебной
Описательная часть
В нарушение п. 4.12 Инструкции по делопроизводству в Министерстве АПК Х. <адрес>, утвержденной Приказом Министерства АПК Х. <адрес> от 20.10. 2023 г. №-пр., поручение не передавалось истцу под расписку в журнале
Мотивировочная часть
Как зафиксировано в заключении № указанное поручение было исполнено истцом <дата> путем подготовки проекта ответа и направлено посредством электронной почты в отдел административной работы Министерства. Однако на основании личного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Министерству агропромышленного комплекса и продовольственной политики Х. <адрес> о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения о результатах служебной проверки
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными заключения о служебной проверке, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к временно исполняющему обязанности начальника Отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан <ФИО>, Отделу МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан, Министерству
Описательная часть
Просит признать незаконным заключение служебной проверки, проведенного отношении инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Сибай лейтенанта полиции <ФИО>, явившегося основанием для вынесения приказа № л/с
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, установленный законом порядок и сроки его применения были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к временно исполняющему обязанности начальника Отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан <ФИО>, Отделу МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконной заключения служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский» (далее по тексту - Усть-Камчатский МО МВД России) признании незаконным заключения служебной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел, с <дата> в должности . Из представленных материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание то обстоятельство, что представленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский» (), о признании незаконной служебную проверку, в связи с нарушением процедуры проведения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
Первоначально П.А.С. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным заключение служебной проверки ГУ МВД РФ по Новосибирской области от 21.10.2021, признать незаконными заключение служебной проверки УМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании истец П.А.С. и его представитель З М.Р. исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика УМВД России по г. Новосибирску М О.К
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемое
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к УМВД России по <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заместителем начальника УМВД России по <адрес> - начальником следственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Неверное указание в рапорте заместителя начальника СУ УМВД России по <адрес> <ФИО> от <дата> реквизитов требования заместителя прокурора <адрес> об устранении нарушений федерального законодательства - №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными – отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, возложении обязанности выплатить разовую премию за декабрь 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Солнечному району, которым просил признать заключение служебной проверки заместителя начальника ОМВД России по Солнечному району <ФИО> от 09.12.2022, приказ ОМВД России
Описательная часть
В последующем истец <ФИО>, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, увеличил исковые требования, просит суд признать выводы, изложенные в заключении служебной проверки заместителя начальника ОМВД Росси
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, прослушав запись аудиозаписи телефонного разговора между гр.<ФИО> и помощником оперативного дежурного <ФИО>, данных в ходе судебного заседания пояснений специалиста в области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по Солнечному району о признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, возложении обязанности выплатить разовую премию
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
Основанием привлечения к дисциплинарной ответственности послужило заключение по результатам служебной проверки по фактам, указанным в служебной записке начальника отдела государственной службы, кадров и делопроизводства от (дата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что несоблюдение ответчиком процедуры привлечения истца к дисциплинарной ответственности, а именно не затребовано письменное объяснение государственного служащего по всем фактам, отраженным в заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания, - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным и подлежащем отмене заключения по результатам служебной проверки по фактам нарушений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил о том, что проверка была проведена не должным образом. Объяснений от лиц, проводивших
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, в том числе материалы и заключение принятое по результатам служебной проверки, а также Положение об Отд МВД России по Киржачскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным и подлежащем отмене заключения по результатам служебной проверки по фактам нарушений, допущенных
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично незаконным заключения по результатам служебной проверки и приказа ОМВД России по <адрес> от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о признании частично незаконным заключения по результатам служебной проверки и приказа ОМВД России по <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> не явилась. Предоставила в суд заявление, в котором в удовлетворении уточненных исковых требований просила отказать в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Из
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> не явилась. Предоставила в суд заявление, в котором в удовлетворении уточненных исковых требований просила отказать в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по <адрес> о признании частично незаконным заключения по результатам служебной проверки и приказа ОМВД России по <адрес> от <дата>, оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании заключения служебной проверки незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РТ о признании заключения служебной проверки незаконной, указав в обоснование требований, что согласно заключению от 22 сентября 2021 г. по результатам служебной проверки
Описательная часть
Просит признать заключение служебной проверки от 22.09.2021г., проведенной в отношении него, незаконной. Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считает, что действующим законодательством установлен порядок фиксации дисциплинарного проступка, а именно в части того, что до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> И,И, к МВД по РТ о признании заключения служебной проверки незаконной оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании заключения служебной проверки незаконной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к УФСИН России по Кабардино – Балкарской Республике, в котором просят признать незаконной служебную проверку УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали иск и просили суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к УФСИН России по Кабардино – Балкарской Республике о признании незаконной служебной проверки УФСИН России по КБР от 23.01.2020г. №б/н, оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее ГУ МВД России по Пермскому краю) о признании заключения служебной проверки и приказа
Описательная часть
Он служит в ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения Госавтоинспекции в звании старшего лейтенанта полиции. Заключением по результатам служебной
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства не дают суду оснований полагать, что действиями ответчика были нарушены права истца, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным - оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным служебной проверки, <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном должностном соответствии, доклада по результатам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Республики Татарстан по биологическим ресурсам о признании незаконным служебной проверки, <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела следующее. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному доводу истца, суд учитывает, что в силу положений частей 3 и 4 статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к <ФИО> <ФИО> Республики Татарстан по биологическим ресурсам о признании незаконным служебной проверки, <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании заключения по результатам служебной проверки в его отношении незаконным, отмене приказа УФССП России по Смоленской области от <дата> № «О наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
B нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства члены комиссии ( Ч., <ФИО>) не принимали участие в выполнении своих обязанностей в рамках проведения служебной проверки, что помимо достоверных письменных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ФССП России по Смоленской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения в полном
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <Адрес> о признании незаконным и необоснованным заключения служебной проверки от 18.01.2023г., отмене как необоснованного и незаконного приказа №л/с от 24.01.2023г. (л.д.2-4
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, истец дополнительно пояснила, что следователь, который непосредственно расследовал уголовное дело
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, допросив в качестве свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от <дата> Главного управления МВД России по <Адрес> в части заключения в отношении <ФИО>; признать незаконным
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Катангский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Катангский район» (далее по тексту – администрация МО «Катангский район») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом заявлений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно по существу исковых требований суду
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также полагает необходимым отметить, что из текста заключения по результатам проведения служебного расследования следует, что при применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, комиссией учтено
