Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «<ФИО>» является поставщиком газа на территории Республики Адыгея. Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» задолженность за газ в сумме 61 287,29 рублей. Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» государственную пошлину, уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, <ФИО> осуществлял платежи за потребленный газ по лицевому счету №№ несвоевременно и не в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за газ в сумме 66 225,63 рублей. Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление природного газа и судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Владимиррегионгаз» и <ФИО> заключен договор газоснабжения, лицевой счет №. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа, госпошлины - отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере ###, расходов по оплате государственной пошлины – ###. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения и иска в заявленном размере по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 75). Полагали, что сумма задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в работу прибора учета, установленного в жилом помещении, принадлежащем <ФИО>, было осуществлено несанкционированное вмешательство, прибор имеет механические
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО>) удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере ###, расходов по оплате государственной пошлины – ### В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что в ходе проверки контролером обнаружено, что в приборе учета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в работу прибора учета, установленного в жилом помещении, принадлежащем <ФИО>, было осуществлено несанкционированное вмешательство, прибор имеет механические
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере ### ###, расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик обращалась к директору ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Вместе с тем газораспределительная организация ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир» (г. Суздаль), действующая на территории Суздальского, района сообщила, что не производила подключение к газораспределительной сети объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере 60 030 рублей 55 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что в настоящее время на согласовании находится заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с последнего задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 409147,61 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом вышеприведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, имеющихся доказательств, которые являются допустимыми и относимыми, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа за период <дата>. по <дата>. в размере 1407 руб. 52 коп., пени за просрочку по оплате поставленного газа за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками комнаты ###, расположенной в <обезличено> (л.д. ###). Из материалов наследственного дела ### к имуществу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследниками к имуществу <ФИО>, умершего <дата>., являются несовершеннолетние дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 96 850 руб. 08 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что проверка была проведена в связи с выявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт подключения второго котла в установленном законом порядке, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах со стороны <ФИО> усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:г.... В судебном заседании также установлено, что в период времени с 01.05.2021г. по 30.08.2022г. ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным, ответчиком не опровергнут. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженность по оплате природного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 29 853 рублей 01 копеек, пени за период
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате природного газа, взыскании судебных расходов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате природного газа и пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате природного газа и пени. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, возражениями ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Истец обратился в Кормиловский районный суд с заявлением о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате потребленного природного газа за период с <дата> по <дата> в размере 47514,55 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Омск» участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствии. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801,00 руб. и почтовые расходы в размере 242,44 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионагаз Омск» к <ФИО>. <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с <дата> по <дата> в размере 47514,55 руб. удовлетворить в полном объеме
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, возмещении расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, возмещении расходов. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании 02.04.2025 года ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлению ООО «Газпромрегионгаз Омск» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, возмещении расходов, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности доначисления за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании доначисления размера платы за период несанкционированного подключения, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения. В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению соразмерно доле каждого. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности доначисления
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по поставке природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 85006,97 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела, представил письменные возражения, а также ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по поставке природного газа,-удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа
Вводная часть
Изначально ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа. В обоснование указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцам <ФИО> по доверенности от <дата> ### исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить по ранее указанным в иске доводам. Полагала, что поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не соглашается с требованиями стороны истца о взыскании данной суммы задолженности с <ФИО>, поскольку в соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками жилого помещения – являются ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» -удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в сумме 98 070,59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора поставки природного газа № от 01.12.2004 года, заключенного с ответчиком
Мотивировочная часть
Расчет задолженности платы за несанкционированное потребление газа ответчиком не оспорен. Поскольку арифметическая правильность расчета судом проверена, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Сампурский районный суд с исковым заявлением к ФИО7К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный газ ответчики не производили платежи. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром ме6жрегионгаз Тамбов» о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 316
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что акт проверки, составленный в день ее проведения – <дата> уполномоченным лицом контролером <ФИО>, содержит сведения о дате и месте проведения проверки (<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (природного газа) и расходов по содержанию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг (природный газ) в размере 29 244,66 руб., расходы по содержанию жилого помещения в размере 41 953,32 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> половины понесенных истцом <ФИО> расходов на содержание дома в размере 71 197,86 руб. ((58 489,32 руб. + 83 906,40 руб.) /2)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по оплате природного газа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате природного газа за счет наследственного имущества, указывая, что на основании договора купли-продажи природного газа (публичная
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать задолженность по поставке природного газа с <ФИО>, который является наследником после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании данной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межригонгаз Курск» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в домовладении для отключения от сети газоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в домовладении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, в том числе на территории Кореновского
Мотивировочная часть
С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №797 от 10.08.2016 г., однако с 01 октября 2021 г. ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно, вследствие чего образовалась
Резолютивная часть
Требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Дьякун <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в домовладении для отключения от сети газоснабжения, судебных расходов - удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании c <ФИО> задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 70635,08 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с <дата> по <дата> в сумме 70635,08 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала. В своем заявлении уточнила исковые требования и просила суд взыскать с <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате полученного природного газа удовлетворить частично
