Эта категория посвящена вопросам, связанным с возмещением судебных издержек, которые стороны понесли в ходе судебного разбирательства. В частности, она рассматривает ситуации, когда эти расходы подлежат взысканию именно с наследственного имущества. Таким образом, здесь описываются правовые механизмы распределения и покрытия затрат, связанных с судебными процессами, в рамках наследственных споров.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл с уточненным исковым заявлением, в котором просил включить земельный участок с кадастровым номером № ..., имеющий местоположение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что наследником принявшим наследство <ФИО>, года года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов В обоснование иска указал
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, здание с кадастровым номером №, здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, включенных в состав наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, включенных в состав наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере по 203 103,33 рубля (((1,6 рубль + 540 000,52 рублей + 120 000,17 рублей + 558 617,67 рублей)/ 2) / 3)))
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О распределении долей в наследственном имуществе и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности <адрес>7 от 26 ноября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе и взыскании судебных расходов отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО>, в котором просят взыскать за счет наследственного имущества сумму неосновательного обогащения по состоянию
Описательная часть
При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, связанных с исполнением решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика расходы на исполнение решение суда в сумме 60000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, и просила иск удовлетворить. Пояснила, что стоимость работ по демонтажу забора связана с тем, обстоятельством, что он осуществлялся на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являясь наследником к имуществу умершего <ФИО>., принял на себя, в том числе и обязательство, связанное с расходами за совершение действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с исполнением решения суда, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании судебных расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании судебных расходов на представителя, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору поручения от <дата> в сумме 50 020 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайство <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющимся поверенным на основании договоров поручения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании судебных расходов на представителя, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О перераспределении наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указала, что <ФИО>, <дата> года рождения - являющийся отцом истицы (подтверждается свидетельством о рождении) умер <дата> о чем выдано свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали. Возражали против порядке перераспределения имущества, предложенного ответчицей, так как дом и земельный участок стоят дороже чем квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о перераспределении наследственного имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании со <ФИО> судебных расходов
Вводная часть
20 мая 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 27.11.2023 г. в 20:05 час. по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при следующих
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, обозрев административный материал по факту ДТП 27.11.2023 г., представленный ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области - КУСП №, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании судебных расходов на услуги представителя, морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы и расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика МВД по РБ за счет средств казны судебные расходы на услуги представителя в размере 70000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержали. Суду пояснили, что <ФИО> представляла интересы истца
Мотивировочная часть
По этим же обстоятельствам суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов за счет МВД по РБ, признавая его ненадлежащим ответчиком по делу. Доводы представителя ответчика о необходимости
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О выделе в натуре наследственного имущества, взыскании компенсации, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> , действующей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя, действуя через представителя, обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре наследственного имущества, взыскании компенсации, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят, в том числе: В судебном заседании 01.10.2025 года представитель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных уточненных исковых требований, поскольку предложенный вариант выдела в натуре наследственного имущества является оптимальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделе в натуре наследственного имущества, взыскании компенсации, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, присужденных другим судом, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ...<ФИО> о взыскании денежных средств, присужденных другим судом, за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что являются
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ...а, ... к ...е о взыскании денежных средств, присужденных другим судом, за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выделе доли в наследственной имуществе, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании сообщили, что спор урегулирован в добровольном порядке, ответчик выплатила причитающиеся истцу денежные средства в добровольном порядке, в подтверждение чего представила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследниками в установленном порядке принято наследство после смерти <ФИО> Вместе с тем, суд лишен возможности разрешить вопрос о прекращении производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в размере 1/6 в наследуемом имуществе денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № (банковские карты №, №), №, №, в филиале № ВТБ (ПАО) и взыскании с ответчика денежных
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, и она как наследник
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала частично, по встречным требованиям <ФИО> не возражала, настаивая на взыскании в ее пользу с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, понесенных в результате принудительного исполнения решения суда
Вводная часть
Администрация г.о. Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в результате принудительного исполнения решения суда, в обоснование требований указав, что решением Клинского городского суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду представлены письменные возражения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Клин Московской области к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в результате принудительного исполнения решения суда – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об отмене решения, взыскании морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Городской общественной организации Костомукшское городское объединение охотников и рыболовов (далее КГООиР) по тем основаниям, что с 2015 года он является членом КГООиР, на его заявление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявил отказ от части исковых требований об отмене приказа председателя КГООиР <ФИО> от <дата> № об исключении из КГООиР <ФИО>; об обязании председателя КГООиР
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований судом ответчику разъяснены и ему понятны, суд полагает возможным принять признание
Головинский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об отмене
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.08.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об отмене решения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации стоимости наследственного имущества, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд ... с вышеуказанным иском, который впоследствии в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) уточнила, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ... в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчики должны выплатить <ФИО> компенсацию. Представитель истца <ФИО> адвокат Кураков Д.В. в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации стоимости наследственного имущества, убытков удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал следующее (л.д.7-10). Заочным решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 19.04.2018 года с <ФИО> в пользу ООО «КапиталСтройГрупп» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере
Мотивировочная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> в судебное заседание не явилась, но представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, судебному приставу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств с надлежащего ответчика в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), далее также Банк, обратился в суд, указав, что на основании заявления <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес> (далее также заемщик), с ней был заключен кредитный договор
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес>, действующему за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств с надлежащего ответчика в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления на получение карты <ФИО>, <дата>р., место рождения Удмуртская АССР, <адрес>, д. Степановский, была выдана кредитная банковская карта, по которой Банк
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата>.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, задолженность по банковской карте №******№ со счетом № по состоянию на <дата>. в размере 65 157,49 рублей, из которых 55
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств с надлежащего ответчика в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления <ФИО>, <дата>р., место рождения Удмуртская АССР, <адрес>, д. Степановский, с ним был заключен кредитный договор от <дата> №, по которому Банк обязался
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата>. в сумме 201 074,91 рублей, из которых 177 077,58 руб. –
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ФССП России и ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому района ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 36 939,94 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила заявление об уменьшении исковых требований, просила взыскать в пользу истца убытки, причиненные в результате незаконного бездействия судебного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы представителя истца о допущенных судебным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, ОСП по г. Ачинскому, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании расходов на содержание имущества суд
Вводная часть
АО Ингосстрах Банк обратилось в Горячеключевской городской суд <адрес> с иском о взыскании расходов на содержание имущества. Определением суда от <дата> дело направлено в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 1449950,00 рублей на приобретение автомобиля CHEVROLET COBALT J69V9, VIN
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО Ингосстрах Банк к <ФИО>. о взыскании расходов подлежит удовлетворению. В связи с неисполнением условий Кредитного договора № от <дата> истец изъял
Резолютивная часть
Исковое АО Ингосстрах Банк к <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в исполнении решения суда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом произведенных дополнений, просили суд устранить препятствия со стороны должников <ФИО> и <ФИО> и создать необходимые условия для возможности исполнения решения
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, показали, что возведенная
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> исковых требований об устранении препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в исполнении решения суда и взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
