Эта категория посвящена вопросам, связанным с возмещением судебных издержек, которые стороны понесли в ходе судебного разбирательства. В частности, она рассматривает ситуации, когда эти расходы подлежат взысканию именно с наследственного имущества. Таким образом, здесь описываются правовые механизмы распределения и покрытия затрат, связанных с судебными процессами, в рамках наследственных споров.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании возмещения морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей; расходы на оплату услуг судебно-медицинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных издержек. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчик <ФИО> на момент ДТП являлся владельцем источника повышенной опасности – транспортного средства марки , г.р.з. , в результате вышеуказанного ДТП <ФИО> причинены легкие телесные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании понесенных судебных расходов, а также возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, третьим лицам – Министерству финансов Российской Федерации, инспектору ДПС 1 роты 3 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу <ФИО>, УМВД России по г.Владикавказу о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности Габачиев Р.И., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в самом
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данной позицией представителя ответчика и третьих лиц в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем, частичному удовлетворению, по мнению суда, подлежит требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России, третьим лицам – Министерству финансов Российской Федерации, инспектору ДПС 1 роты 3 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу <ФИО>, УМВД России по г. Владикавказу о взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 27.01.2022г. в период с 14:30 до 15:00 в результате мошеннических действий группы
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации за потраченное время, морального вреда, встречным требованиям ГСК «Тройка-3» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Тройка-3», просил взыскать с ГСК «Тройка-3» в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей, почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ГСК «Тройка-3» удовлетворены. Признано недействительным решение общего собрания
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ГСК «Тройка-3» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки, взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная
Резолютивная часть
Взыскать с ГСК «Тройка-3» в пользу <ФИО> почтовые расходы в сумме 146,40 рублей, по оплате государственной пошлины 150 рублей, по оплате услуг представителя 5 000 рублей
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 18.11.2023 между АО «Тбанк» и был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества, по встречному иску <ФИО> к АО ПКО «ЦДУ», третьи лица: ПАО Сбербанк», АО
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего ... г.., указав в обоснование исковых требований, что ... г.. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Право на участие в судебном заседании лично и другие сопряженные с ним процессуальные права, предоставленные законом участвующим в деле лицам, гарантируются надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», о взыскании денежных средств, возмещении судебных
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк русский стандарт» обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 28.04.2012 между ЗАО «Банк русский стандарт» и был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что срок исковой давности по заявленным АО «Банк русский стандарт» требованиям начал исчисляться с 28.05.2013 (даты выставления окончательного счёта), и истек 28.05.2016, а настоящее исковое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк русский стандарт» к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус Орловского нотариального округа <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества – оставить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк русский стандарт» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 29.04.2012 между ЗАО «Банк русский стандарт» и был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что срок исковой давности по заявленным АО «Банк русский стандарт» требованиям начал исчисляться с 28.06.2013 (даты выставления окончательного счёта), и истек 28.06.2016, а настоящее исковое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 12.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и был заключен кредитный договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, 3-е лицо: ООО «Совкомбанк страхование жизни» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточенных исковых заявлений (л.д. 95-97, 108-110) просила взыскать с ответчика в свою пользу упущенную выгоду в размере 1 380 448 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Селезнева И.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала Представитель ответчика – адвокат Щеголева Е.Ю. в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ФССП России и УФССП России по Волгоградской области о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что в результате действий судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании представила отзыв, в котором просила в иске отказать ввиду отсутствия законных оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту- ПАО «Совкомбанк», Банк/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 23.11.2023 ответчик <ФИО> суду пояснил, что <ФИО> приходилась ему матерью, также указал, что согласен на взыскание денежной суммы в размере 15 208 руб. 65 коп. в счет исполнения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>., <ФИО> в порядке заочного судопроизводства. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк»/ИНН / к <ФИО>/№/, <ФИО> /№/ о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> судебных расходов-удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Тайкун» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по Договору залога № № от <дата> - автомобиль марки Митсубиси Дион, 2000 года выпуска с гос. номером №, белого цвета в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Тайкун» (Взыскатель) и <ФИО>(Должник) был заключен Договор потребительского кредита (займа) № №. Согласно условиям договора Взыскатель передал должнику
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании вышеуказанных норм закона и исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Тайкун» к <ФИО> об обращении взыскания, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Красноказарменная 15» о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.09.2023 между
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления, истцом обнаружено, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Красноказарменная 15» о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов по оплате судебной экспертизы, компенсации морального вреда
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в поярке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований страховой компании, признавая сумму материального ущерба согласно выводов судебной экспертизы в части
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в поярке суброгации, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), уточнив исковые требования, просит взыскать с банка ВТБ (ПАО) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Из материалов дела следует, что 24.09.2024 года Банк ВТБ (ПАО) аннулирована задолженность по кредитному договору № от 17.04.2024, №№ от 16.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, истец договоры кредитные с банком не заключала, смс-сообщений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» об обязании произвести денежную компенсацию участнику строительства, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и <ФИО> (умерла 18.01.2023г.) (участник долевого строительства) заключены договоры участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика произвести выплату компенсационных денежных средств истцам подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Марка Олеговича к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании юридических расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании юридических расходов, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> являлась клиентом банка. После окончания срока договора вклада в 2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась клиентом банка. Как установлено судом, в целях защиты своих прав истец обратилась за юридической помощью в ООО «Городское Правовое Бюро»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании юридических расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О перерасчете, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.11.2023г. по 29.02.2024г. в сумме 6981,37 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30
Описательная часть
Представитель истца АО «ВК Комфорт» в судебном заседании на уточненном иске настаивал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в лице представителя поддержал
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности за период с 01.11.2023г. по 29.02.2024г. в размере 6981,37 руб., в полном объеме, не представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ВК Комфорт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВК Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточненных исковых требований произвести раздел наследственного имущества между наследниками <ФИО> и <ФИО> следующим образом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик спорным земельным участком не пользуется, не имеет в нем существенного интереса и нуждаемости, то суд полагает возможным также удовлетворить исковые требования в данной части. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковое заявление, с учетом его уточнения, поддержали по изложенным в нем доводам. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части раздела наследственного имущества, прекращении права собственности <ФИО> на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, передаче
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований просили произвести раздел нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005005:8162 по адресу: адрес, выделив в общую собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Тихонов Р.Р. уточненные исковые требования поддержали. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в общей долевой собственности истцов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 25.10.2020 следующим образом: Произвести раздел нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005005:8162 по адресу:
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> умерла супруга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
В квартире по адресу: <адрес обезличен> настоящее время никто не проживает, истцы проживают в <адрес обезличен>, вместе с тем, в квартире хранятся личные вещи истцов, дочери данная квартира привычнее, ребенок была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на адвоката, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Пермской краевой прокуратуры, Кудымкарской городской прокуратуры, Министерству финансов Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчиков Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Прокуратуры Пермского края, Кудымкарской городской прокуратуры <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действия
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав доводы искового заявления, возражений, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации удовлетворить
