О взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату, расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–8 из 8 (в рубрике: 8)
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по целевым взносам, по оплате электроэнергии, пени, возмещении расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Ручеек» массива Романовка обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 18499,56 руб., пени 47 035
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 55-56 т.1) и членом СНТ «Ручеек», что подтверждается членской книжкой (л.д. 29-30, 59
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы ответчика не соответствуют действительности и опровергаются совокупностью предоставленных истцом по делу доказательств. Анализируя имеющиеся документы, а именно кассовую книгу СНТ Ручеек
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате

Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> являлась собственником жилого помещения - комнаты площадью 17,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Как указывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Проанализировав изложенное, суд полагает, что долги
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате отопления, пени, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о солидарном взыскании задолженности в размере 54677 рублей 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства. В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился с иском, пояснил, что он фактически не проживал
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> руб. 32 коп., пени за просрочку
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности – <ФИО> в итоговое судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, пени за неуплаченные в срок обязательные платежи, за потребленную электрическую энергию и услуги, проценты за пользование

Вводная часть
Истец СНТ «Метролог» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, пени за неуплаченные в срок обязательные платежи, за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 82, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Метролог», по адресу: Московская область, г. Солнечногорск
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Метролог» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, пени за неуплаченные в срок обязательные платежи, за потребленную электрическую энергию и услуги, проценты за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СНТ «Мосводоканал-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в сумме 637 169 руб., задолженность по членским и целевым взносам за 2023 год
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме с учётом уточнения. Судом установлено, что <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 5,71 соток, с кадастровым номером №, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Согласно, выписки из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Мосводоканал-2» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании солидарно платы по акту о безучетном потреблении электрической энергии, пени, расходов по оплате госпошлины, почтовые расходы

Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета в сумме 66 921,49 рублей, пени за период с \ по \ в размере 669,30
Описательная часть
Представитель истца К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дала
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно платы по акту о безучетном потреблении электрической энергии, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате оценки, по оплате электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании денежных средств в размере 228 318 руб. 74 коп. В обоснование указано, что <дата> умер отец ответчика
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исках. Дополнительно по обстоятельствам дела пояснил, что при жизни
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> через представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате оценки, по оплате электроэнергии, судебных расходов отказать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.