Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> Согласно определению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> мин. в .... произошло ДТП с участием автомобиля управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> На момент совершения дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ДТП имеется вина ответчика, доказательств обратного ею не представлено
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просили взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковое заявление не признал, оспаривая сумму ущерба, а также считал, что сумма установленная экспертом причиненного ущерба не превышает лимит, предусмотренный Законом об ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства , государственный регистрационный знак № - № рублей, что превышает сумму с учетом износа –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПСБ – Страхование» – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 546 001 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 920 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: -Lada Granta г/н
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении противоправного нарушения, либо наличие оснований для освобождения последнего от возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 630 450,72 рублей, а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в порядке суброгации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, признал иск в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчикуо взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: RenaultMegane г/н №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО>, на момент ДТП, не была застрахована Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие его невиновность в совершении дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Ответчик поясним, что сумма ущерба чрезмерно завышена, полагает достаточной суммы взысканной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав участвующих лиц в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшей автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 210930, г/н №«...»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12 часов 25 минут в <адрес>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке. Вместе с тем, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП, застрахована не была
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 08.07.2024 по вине водителя и собственника <ФИО>1, управлявшего автомобилем Ssang Yong Rextion, государственный регистрационный знак <номер>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.07.2024 в 14:00 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ssang Yong Rextion, государственный регистрационный знак
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее по тексту ООО СК «Интери» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 261654,38 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в <адрес> (мост через <адрес>) произошло ДТП между автомобилями «Киа Рио» г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание расчет исковых требований, представленный стороной истца, суд считает необходимым определить к взысканию с ответчика <ФИО> в пользу ООО СК «Интери» ущерб в размере 261654,38
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на правe
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, которая принадлежит на правe собственности <ФИО> и застрахована в ООО «СК
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что затопление <адрес> произошло по вине собственника <адрес> – <ФИО>..;
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 часов 42 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что истец во исполнение условий договора добровольного страхования (КАСКО) произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 100712 руб. 14 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 4021 руб. 00 коп. (л.д.5-6). В
Описательная часть
Представитель истца - САО «ВСК» не принял участия в судебном заседании, извещены о времени и месте, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее - ООО «СК ИНТЕРИ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 14.12.2022г. на 209 км автодороги
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства выбытия транспортного средства из владения <ФИО> на законных основаниях, как и доказательств нахождения транспортного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, 10.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz AMG GT, г/н №, которым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации в размере 3 466 200,05 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 48
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что в суде добыты доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. С учетом уточненного искового заявления, требования мотивированы тем, что ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «ВФС Восток»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, однако возместить ущерб не имеет возможности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, который в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал. Как установлено судом, 20 февраля 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, ответственном за ущерб, причиненный <ФИО> и <ФИО>, суд принимает во внимание указанные выше положения закона, указанные выше обстоятельства затопления, а также обращает внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> в 10:23 произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10-35 согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествиес участием транспортных средств г/н №, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
ТУчитывая изложенное, суд считает требование ООО СК «Согласие» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения обоснованным и подлежащими удовлетворению. По требованию ООО СК «Согласие» о том, что в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
2 марта 2023 г. в 11:35 в районе дома № № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, и автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 273 384,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 29.03.2024г. в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Exeed RX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2024г. в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Exeed RX г/н№, владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке ст. 233 ГК РФ. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что оспаривать свою вину и размер ущерба не желает, ходатайствовать о назначении экспертизы для установления иного размера ущерба и степени вины каждого из водителей не будет
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), выслушав ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что согласно документам компетентных органов 16.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Краснодар, <адрес>. ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему автомобилем ВАЗ/Lada г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 59 284 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 63 284 (шестьдесят три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля
