Дело № 2-6197/2025 УИД 53RS0022-01-2025-009519-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при секретаре Федоровой С.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее также – САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 142 310 руб. 40 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мототранспорта «<данные изъяты>» без г.р.з., под управлением ФИО1, и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В результате ДТП автомашине «<данные изъяты>» причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО1 Транспортное средство «<данные изъяты>» на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств. Общество признало событие страховым и выплатило потерпевшему ущерб в размере 142 310 руб. 40 коп. На основании ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, Общество просит взыскать убытки с ответчика.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3
Представитель истца САО «ВСК», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Судом признание ответчиком иска Общество принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Общества надлежит взыскать 30 % понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1580 руб. 70 коп.
При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета следует возвратить 70 % уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 3688 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск САО «ВСК» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу САО «ВСК» убытки в размере 142 310 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1580 руб. 70 коп.
Возвратить САО «ВСК» из местного бюджета госпошлину в размере 3688 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий М.А.Юркевич