Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с иском к наследнику <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 160 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 800 рублей, проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.М., которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «СК «Согласие» о взыскании с наследника виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО> убытков в порядке суброгации в сумме 160 000 рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме 5 800
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее по тексту – ООО «СК ИНТЕРИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что автомобиль Lada Niva Legend, г/н №, застрахован в ООО «СК ИНТЕРИ», страхователем является ПАО «ЛК «Европлан», периоды страхования: с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие», действующая на основании доверенности <ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и, согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика материальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2023 года приблизительно в 19.20 ч. на автодороге А-146 48км.+510 м. Краснодар-Верхнебаканский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , шасси
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные пояснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, административный материал, проведенные по делу экспертизы, оценив фактические обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, третьи лица: ООО «Автолизинг», <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 09.07.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2024 в 11 час. 02 мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак № допустил наезд на впереди стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 1 , гос.рег.знак *номер скрыт* принадлежащего <ФИО>, и автомобиля 2 гос. рег. знак *номер
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: 1 , гос.рег.знак *номер скрыт* принадлежащего <ФИО>, и автомобиля 2 гос. рег
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК»обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 11.03.2024возле на 5 км. +870 м.автодороги Глубокое – <ФИО> по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024возле на 5 км. +870 м.автодороги Глубокое – <ФИО> по вине водителя автомобиля «ВАЗ 2109», г/н ***, <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого, автомашине «Haval», г/н ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование доводов которого указало, что 03.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> а/д М-4, ДОН, КМ. ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению материального ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, по вине которой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 269 412
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по вине водителя <ФИО> управляющего автомобилем Волгабас, г.р.н. №, произошло ДТП, в результате которого последний причинил вред автомобилю Volkswagen Tiguan, г.р.н№, принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер произведенной истцом в рамках договора добровольного страхования имущества страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного Акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее- САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 14.10.2024 произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2024 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: ... участием транспортных средств: Toyota Camry г/н ###, владельцем которого является водитель <ФИО>; Audi А6 г/н ###, владельцем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать солидарно с Л.М.В., ООО «» ущерб в порядке суброгации в размере 415957 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12899 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «» по доверенности М.И,А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск, ссылаясь на то, что общество является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что Л.М.В. владел транспортным средством на законном основании, суд приходит к выводу, что непосредственным причинителем вреда застрахованному имуществу являлся Л.М.В., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к Л.М.В., обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в его обоснование, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 09-10 час. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автотранспортным средством Volvo FH – TRUCK, принадлежащий <ФИО>, при перестроении не уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки DAf гос. рег. знак № в составе полуприцепа Krone гос.рег.знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска и на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере , уплаченная при подаче настоящего иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обосновании иска указав, что согласно административному материалу <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием: транспортного средства Тойота Корона, г.р.з. С206ОВ152, под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец, страховая компания, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> в г. Петропавловске
Описательная часть
Истец САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимало, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы дела по факту ДТП, имеющуюся в нем схему ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу о том, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в сумме 898 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 180 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование которого указал, что /дата/ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине /данные изъяты/, г.р.з
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просил: Взыскать с <ФИО> в пользу Страховой Компании БЕРЕГЕТ <ФИО> страховое возмещение в счет компенсации ущерба в размере 32 795,52 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием транспортного средства Volvo с государственным регистрационным номером с присоединенным к нему полуприцепом с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Страховой Компании БЕРЕГЕТ <ФИО> к Михаилу Кеменчежи о взыскании убытков в порядке суброгации,– удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<Дата> по адресу: Калининград-Балтийск 33 км.+900м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортных средств марки «Вольво» г.р.з. владелец ООО «Новик Логистик, водитель <ФИО> и марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> в 13 час. 10 мин. между железнодорожными переездами на автодороге Балтийск-Калининград произошло ДТП с участием 3-х автомобилей - «Порш» г.р. , «Хенэ Солярис» г.р.з. , грузовика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 19.08.2024 в результате дорожно -транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей », государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что к ООО СК «Сбербанк Страхование» как страховщику, возместившему страховое возмещение в размере 53390,80 рублей, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> НикО.чу о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, под управлением водителя <ФИО> и автомобилем , г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку истец, как лицо, являющееся
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> НикО.чу о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, представитель ответчика <ФИО> на иск возражала, указав, что с учетом выводов эксперта, изложенных в экспертном заключении от <дата>, выполненном ООО «Эксперт+», основания
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку материалами дела установлено, что размер причиненного ущерба в результате ДТП от <дата> составляет руб., с учетом произведенного САО «ВСК» истцу выплаты страхового возмещения в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховая компания) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 01 июня 2023 года по вине ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 июня 2023 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя транспортным средством , не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные фактические обстоятельства по делу руководствуясь приведенным правовыми нормами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Кармаскалинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству VOLKSWAGEN г.н. № причинены механические повреждения в результате столкновения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу фактическим владельцем транспортного средства на момент ДТП являлся <ФИО> Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ОПЕЛЬ, номер №, под управлением ответчика, и КИА, номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полном мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2024 г. по адресу: Москва, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного ущерба на основании представленных истцом документов: акта осмотра транспортного средства от 04.04.2024 г. (л.д. 31), счет на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск с учетом определения суда от 13.10.2025 к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 362122 рублей м судебных расходов, по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.09.2024 в 13 часов 15 минут в <обезличено> <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак , не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных доказательств, суд пришел к выводу о наличии у истца права требования возмещения материального ущерба с ответчика, которое законно, обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
